在美國“兩黨制”的政治現(xiàn)狀下，邊緣黨派面臨著泡沫化或極端化的可能。一旦政治大勢和國內(nèi)不滿情緒達(dá)到一定程度，這類組織就會沖到前臺。
就在FBI鏟除盤踞在密歇根州的“基督教武士組織”才過一周，近日，美國本土又傳來另一非法極端組織“自由共和衛(wèi)士”陰陽怪氣的聲音。今日之美國，果真已陷入FBI所稱之“國內(nèi)政治暴力和恐怖主義的高潮”嗎？
一封勸退信
3月底至4月初，美國各州州長陸續(xù)收到一封署名“自由共和衛(wèi)士”的信件，信件要求州長在收信后三天內(nèi)主動辭職，否則將面臨該組織對其采取“除去”行動的危險。
弗吉尼亞州共和黨州長羅伯特·麥克唐納、路易斯安那州共和黨州長鮑比·金達(dá)爾、阿肯色州民主黨州長邁克·畢比等，均已公開承認(rèn)收到此類信件。畢比州長對當(dāng)?shù)孛襟w說，“勸退信”大體的意思是，要我們辭職后再申請“上崗”，一旦與他們簽訂密約，他們就讓州長們“官復(fù)原職”。
“勸退信”中使用“除去”一詞，引發(fā)人們對暴力攻擊的聯(lián)想，令人憶起20世紀(jì)初國家大動亂時官員被莫名暗殺的時代。
聯(lián)邦調(diào)查局官員正在分析這些信件的“語言學(xué)”含義，雖然他們還不能直接從信中讀出“自由共和衛(wèi)士”們會采取怎樣的暴力措施，但警方還是加強了對州長們的人身安全保護(hù)。
此類“事前干預(yù)”事件，與一周前剿滅的“基督教武土組織”手法相類似。聯(lián)邦警方截獲密報稱，“基督教武士組織”正在策劃暗殺警察，然后在警察舉行葬禮、人員較集中之時，突然發(fā)起恐怖襲擊，以擴大組織影響力，表達(dá)該組織的政治主張。聯(lián)邦警方發(fā)起了“先發(fā)制人”的行動，深入密林，一舉捕獲了該組織數(shù)十名骨干人員，繳獲了大量武器。聯(lián)邦警方表示，針對“自由共和衛(wèi)士”新發(fā)出的威脅令，他們隨時評估局勢，在必要時刻，會像對付“基督教武士組織”一樣，采取斷然措施。
“自由共和衛(wèi)士”的老底
初次聽到“自由共和衛(wèi)士”這個稱呼，你會誤以為“漢密爾頓主義及杰斐遜主義”(美國建國時期的兩種不同的治國理念)的歷史復(fù)活，但事實絕非這么簡單。這些“掛著羊頭”的組織，通常都是美國社會非主流政治下的極端政治團(tuán)體。
在美國“兩黨制”的政治現(xiàn)狀下，邊緣黨派面臨著泡沫化或極端化的可能。一旦政治大勢和國內(nèi)不滿情緒達(dá)到一定程度，這類組織就會沖到前臺。
打開“自由共和衛(wèi)士”組織的網(wǎng)頁，一幅“美國鷹”展翅欲飛的圖片直撲而來。“鷹圖騰”，一直是幾個世紀(jì)前定居北美大陸的外來移民的精神宗教。“自由共和衛(wèi)士”聲稱，自己是“法律上的大陪審團(tuán)”，并在其標(biāo)志圖上打出了“重建國家計劃”的口號。
研究美國國內(nèi)極端政治的學(xué)者認(rèn)為，“自由共和衛(wèi)士”是右翼極端組織，屬反政府的“無政府公民”組織的一部分。他們把現(xiàn)有合法選舉產(chǎn)生的政府設(shè)定為“非法政府”，然后鼓動人們起來造反。
“無政府公民”組織聲稱，要重構(gòu)美國政治、經(jīng)濟(jì)和社會體制，要求取消聯(lián)邦政府對公民社會生活的管理權(quán)，反對納稅。他們強調(diào)采用“和平”的手法推進(jìn)改革，但當(dāng)他們訴諸暴力時，沒人會覺得奇怪的。很多極端組織，都有個令人眼花繚亂的“美好愿景”，當(dāng)信徒到了一定數(shù)量的時候，它的本質(zhì)才會慢慢顯露出來。
美國國土安全部門目前還不清楚這個向州長寄送恫嚇信的“自由共和衛(wèi)士”總部在何處、有多少成員、是否有武器裝備等。
美國本土恐怖活動升溫
美國聯(lián)邦調(diào)查局和國土安全部官員擔(dān)心，“自由共和衛(wèi)士”此番“重磅出擊”之行動，很可能會起到示范效應(yīng)，令許多潛伏在民間的極端組織和團(tuán)體出現(xiàn)“跟風(fēng)效應(yīng)”。
從統(tǒng)計上看，除“9·11”屬外部恐怖組織對美國本土的襲擊之外，所有發(fā)生在美國本土的恐怖事件，均是土生土長的極端組織干的。如1995年制造了美國俄克拉荷馬州政府大樓爆炸案，據(jù)信是美國本土基督教狂熱分子實施的一次恐怖襲擊。而今年2月18日駕機撞向得克薩斯州奧斯汀市稅務(wù)局大樓的襲擊者，據(jù)稱也是受到美國本土極端政治組織的蠱惑，襲擊者聲稱“很多矛盾只有通過暴力才能解決”。
美國國土安全部部長納波里諾承認(rèn)，國內(nèi)恐怖組織比國外恐怖組織更可怕。對付來自外部恐怖主義的威脅，美國尚可以采用向攻打“基地”大本營的阿富汗塔利班政府的方式，但對于隱藏在美國人身邊的極端主義分子，美國也覺得沒底氣打贏這類“人民戰(zhàn)爭”。俄羅斯再爆“黑寡婦”人彈恐怖襲擊事件，說明了俄羅斯從1994年就發(fā)動的國內(nèi)反恐反分裂斗爭遠(yuǎn)沒有取得最后的勝利。同樣，美國對付右翼亞文化下的恐怖主義威脅，也如它對付外部宗教極端分子一樣，不會是場“迅速取得勝利”的戰(zhàn)斗。
美國極端組織“借尸還魂”
英國《觀察家報》4月4日刊載了著名政治評論家保羅·哈里斯的一篇分析文章，指出美國民間近期出現(xiàn)各種極端主義苗頭，標(biāo)志著“美國政治生活昏暗的地下室里出現(xiàn)一個新的妄想狂時代”。
哈里斯分析說，當(dāng)若干社會因素俱備時，極端政治就會借尸還魂。經(jīng)濟(jì)陷入危機、失業(yè)率高企、大銀行得到政府無節(jié)制援助、非執(zhí)政黨散布“社會主義化”的可怕結(jié)果，都會增加民眾對政府的憤怒情緒。在民憤高漲時期，人們會因?qū)χ髁髡蔚牟粷M，不假思索就轉(zhuǎn)身支持非主流的極端政治。
這些極端組織強烈反對聯(lián)邦政府在經(jīng)濟(jì)、社會和安全方面采取的政策，理由極端，不值一駁，但在國內(nèi)政治生態(tài)變異時，就會“反轉(zhuǎn)”成合理。他們也反對繳稅、墮胎、同性戀結(jié)婚，支持自由攜帶武器，但他們反對的理由與主流政黨所依據(jù)的理由并不一致。他們反對執(zhí)行死刑，并把反對死刑的政策主張，設(shè)定為反抗政府和指責(zé)政府為“非法”的理論起點。另外，有部分極端組織打出赤裸裸的種族主義口號，吸引反對移民、反對宗教少數(shù)民族甚至反對猶太人在美國政治和經(jīng)濟(jì)機構(gòu)工作的美國本土人士的同情。
奧巴馬難辭其咎？
美國《華盛頓郵報》4月3日發(fā)表了觀察家露絲·馬庫斯的文章，指出當(dāng)前美國“一片怒火”，身為總統(tǒng)的奧巴馬難脫干系。
馬庫斯說，奧巴馬近日宣布加強美國近海海底鉆探，碰觸了歷屆美國總統(tǒng)的禁忌，引起了環(huán)保主義者和利益集團(tuán)的憤怒。而上月奧巴馬強行推動醫(yī)保改革法案的通過，強化了共和黨人宣稱的“社會主義”恐懼心理。由于太關(guān)注于醫(yī)改，使得《雇員自由選擇法》立法進(jìn)程受阻，引發(fā)工會不滿。除此之外，伊拉克境內(nèi)爆炸事件又密集出現(xiàn)，阿富汗戰(zhàn)局也沒有實質(zhì)打開，也令人們對白宮強烈不滿。
社會不滿是極端組織滋生的最佳土壤。“基督教武土組織”及“自由共和衛(wèi)士”近期蠢蠢欲動，因為他們發(fā)現(xiàn)自己出來活動的時機已經(jīng)到來。據(jù)信，美國分裂組織也會趁機加強策劃在各州的恐怖活動。
馬庫斯指出，沒有哪位總統(tǒng)能純粹像奧巴馬的大多數(shù)意識形態(tài)支持者希望的那樣工作。政治需要做交換，這無疑會激怒那些特別看重某一項具體問題的人。
“自由共和衛(wèi)士”不是塔利班
大多數(shù)收到“勸退信”的州長表示，他們不會選擇下臺，他們已把事件交由強力部門調(diào)查解決。不過，美國之前聞所未聞的“自由共和衛(wèi)士”，通過對美國50個州長的“除去”威脅，卻在美國刮起了一場“政治颶風(fēng)”。美國近日新聞媒體頻道在黃金時間談?wù)摰脑掝}，就是“自由共和衛(wèi)士”。
CNN就此事專訪了從事恐怖主義和國家安全方面研究的肯·羅伯遜。羅伯遜直截了當(dāng)?shù)刂赋?“這意味著暴力。”
羅伯遜指出，這些極端組織的一個共性就是反憲法，因為他們不會走與政府的合作之路。想“招安”他們是沒用的，只有揮鐵拳予以重?fù)簟?
(責(zé)任編輯：鑫報)
