核心提示：對(duì)于胡適的批判也頗具戲劇性，也就在1950年代的中期，“討胡戰(zhàn)役”過(guò)后，毛澤東在懷仁堂宴請(qǐng)知識(shí)分子的時(shí)候說(shuō)，胡適這個(gè)人也真頑固，我們托人帶信給他，勸他回來(lái)，也不知道他到底貪戀什么。批判嘛，總沒(méi)有好話(huà)，說(shuō)實(shí)話(huà)，新文化運(yùn)動(dòng)，他是有功勞的，不能一筆抹殺，應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，到了21世紀(jì)，那時(shí)候替他恢復(fù)名譽(yù)吧。

　　鳳凰衛(wèi)視2012年2月9日《騰飛中國(guó)》節(jié)目播出“文化紀(jì)事（28）胡適是與非（下）”，以下為文字實(shí)錄：

　　何亮亮：曾經(jīng)有這樣一個(gè)傳聞，胡適回臺(tái)灣的時(shí)候，蔣介石為了籠絡(luò)胡適，專(zhuān)門(mén)約見(jiàn)了胡適，出示了一份香港《大公報(bào)》上面有胡適之子胡思杜批判胡適的文章。

　　蔣介石詢(xún)問(wèn)了胡思杜的近況，對(duì)此事表示“關(guān)懷”，誰(shuí)料胡適卻不領(lǐng)情，反認(rèn)為這是蔣介石借此事嘲弄自己兒子不較，便反唇相譏，巧妙地兜出了蔣經(jīng)國(guó)的老底。“我的小兒子天性愚鈍，實(shí)不成器，不如總統(tǒng)令郎迷途知返”。

　　胡適這是暗指1927年蔣經(jīng)國(guó)在莫斯科寫(xiě)文章，大罵其父蔣介石是“革命的叛徒”、“帝國(guó)主義的幫兇”、“是我的敵人”，這不是同胡思杜如出一轍嗎？蔣介石一下愣住了，沒(méi)有料到胡適入室操戈，只好報(bào)以苦笑，不歡而散。

　　無(wú)論是真實(shí)也好，戲說(shuō)也好，這多少折射了胡適的性格。1954年，大陸針對(duì)胡適的批判會(huì)不計(jì)其數(shù)，批判文章如雪片飛舞，大家口誅筆伐，當(dāng)時(shí)確實(shí)使胡適在大陸的威信掃地，不過(guò)中共這方面還是頗具政治頭腦，曾經(jīng)派人向旅居美國(guó)的胡適解釋說(shuō)，“我們尊重胡先生的人格，我們反對(duì)的不過(guò)是胡適的思想”，不過(guò)胡適也不領(lǐng)情，他回應(yīng)說(shuō)，“沒(méi)有胡適的思想就沒(méi)有胡適”。

　　這場(chǎng)批胡運(yùn)動(dòng)直到1957年方告結(jié)束，就在這一年，胡適離美赴臺(tái)，就任“中央研究院院長(zhǎng)”，在致辭的時(shí)候，胡適再次對(duì)大陸的批評(píng)胡運(yùn)動(dòng)作出回應(yīng)，他說(shuō)“共產(chǎn)黨要清算胡適，便是胡適幾十年來(lái)提倡科學(xué)方法”，這個(gè)科學(xué)方法的要點(diǎn)是“拿出證據(jù)來(lái)”，即“什么東西都要拿出證據(jù)”。

　　據(jù)胡適的解釋?zhuān)箨懽钆率撬@個(gè)科學(xué)的方法，清算他的目的就是要清除這個(gè)方法所造成的“流毒”，其實(shí)對(duì)于胡適的批判也頗具戲劇性，也就在1950年代的中期，“討胡戰(zhàn)役”過(guò)后，毛澤東在懷仁堂宴請(qǐng)知識(shí)分子的時(shí)候說(shuō)，胡適這個(gè)人也真頑固，我們托人帶信給他，勸他回來(lái)，也不知道他到底貪戀什么。批判嘛，總沒(méi)有好話(huà)，說(shuō)實(shí)話(huà)，新文化運(yùn)動(dòng)，他是有功勞的，不能一筆抹殺，應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，到了21世紀(jì)，那時(shí)候替他恢復(fù)名譽(yù)吧。

　　當(dāng)然對(duì)于胡適的批判也并非都是喜劇，1957年，寫(xiě)文章批判父親的胡思杜在“反右”運(yùn)動(dòng)中自殺身亡。據(jù)他的遠(yuǎn)方堂兄胡思孟回憶，胡思杜至死沒(méi)有女朋友，因?yàn)樗也坏?，別人一介紹，女方一聽(tīng)他是胡適的兒子，是戰(zhàn)犯的兒子，女方都不愿意了。