印尼的常任代表也不顧另外3名來自菲律賓、泰國(guó)和新加坡的常任代表都是華裔，口口聲聲說越南人對(duì)待國(guó)內(nèi)的華裔過于仁慈善良，說越南應(yīng)該向印尼看齊。我要讓鄧小平徹底明白，新加坡面對(duì)的是鄰近國(guó)家最直接最本能的猜忌和疑心。

中國(guó)要東南亞國(guó)家同它聯(lián)手孤立“北極熊”；事實(shí)上，我們的鄰國(guó)要的卻是團(tuán)結(jié)東南亞各國(guó)以孤立“中國(guó)龍”。東南亞沒有所謂的“海外蘇聯(lián)人”在蘇聯(lián)政府支持下發(fā)動(dòng)共產(chǎn)主義叛亂，有的卻是受到中共和中國(guó)政府鼓勵(lì)和支持的“海外華人”，在泰國(guó)、馬來西亞、菲律賓，以及較低程度上在印尼，構(gòu)成威脅。更何況中國(guó)公開宣稱它同海外華人因?yàn)橛醒夑P(guān)系，甚至逾越“海外華人”歸屬國(guó)家的政府，直接號(hào)召他們，喚起他們對(duì)中國(guó)的愛國(guó)意識(shí)，慫恿他們返回中國(guó)實(shí)行“四個(gè)現(xiàn)代化”。

幾個(gè)星期前，10月間越南總理范文同到新加坡訪問時(shí)，就坐在鄧小平現(xiàn)在所坐的位子上。我問范文同，越南怎樣面對(duì)海外華人的問題，他不客氣地說，他身為華人，應(yīng)該清楚知道華人在任何時(shí)刻都會(huì)心向中國(guó)，就像越南人無論身在何處總會(huì)支持越南一樣。范文同怎么想我倒不很在乎，令人擔(dān)心的卻是他也對(duì)馬來西亞領(lǐng)導(dǎo)人說出這一番話之后，可能引起的沖擊。

我追述另一事件。越南駐聯(lián)合國(guó)常任代表曾經(jīng)對(duì)4個(gè)亞細(xì)安(東南亞國(guó)家聯(lián)盟組織)常任代表說過，越南平等對(duì)待越南的華裔，這些華裔卻忘恩負(fù)義，16萬人從河內(nèi)越過邊境逃到中國(guó)去，或者紛紛乘船大舉逃出南越，這全都是華裔忘恩負(fù)義的結(jié)果。印尼的常任代表也不顧另外3名來自菲律賓、泰國(guó)和新加坡的常任代表都是華裔，口口聲聲說越南人對(duì)待國(guó)內(nèi)的華裔過于仁慈善良，說越南應(yīng)該向印尼看齊。我要讓鄧小平徹底明白，新加坡面對(duì)的是鄰近國(guó)家最直接最本能的猜忌和疑心。

中國(guó)的電臺(tái)廣播直接向亞細(xì)安國(guó)家的華人發(fā)出號(hào)召，在亞細(xì)安各國(guó)政府看來，是一種非常危險(xiǎn)的顛覆行為。鄧小平靜靜地聽著，也許他從來沒有這么看：中國(guó)怎么仗著世界強(qiáng)國(guó)的姿態(tài)，逾越區(qū)域內(nèi)的各國(guó)政府，顛覆它們的公民。我說，要亞細(xì)安國(guó)家對(duì)他的建議作出積極的回應(yīng)，組成聯(lián)合陣線合力對(duì)付蘇聯(lián)和越南，這個(gè)可能性微乎其微。我建議彼此就如何解決這個(gè)問題交換意見，之后我稍微停頓一下。

鄧小平的表情和身體語言都顯出他的錯(cuò)愕。他知道我所說句句屬實(shí)。他突然問道：“你要我怎么做？”我吃了一驚。我從未遇見過任何一位共產(chǎn)黨領(lǐng)袖，在現(xiàn)實(shí)面前會(huì)愿意放棄一己之見，甚至還問我要他怎么做。我本來以為鄧小平的態(tài)度多半跟1976年華國(guó)鋒在北京同我會(huì)談時(shí)沒兩樣，不會(huì)理會(huì)我的看法。當(dāng)時(shí)我追問華國(guó)鋒，中國(guó)怎么如此自相矛盾，支持馬共在新加坡而非馬來西亞搞革命，華國(guó)鋒氣勢(shì)洶洶地回答說：“詳情我不清楚，但是共產(chǎn)黨無論在什么地方進(jìn)行斗爭(zhēng)，都必勝無疑。”

鄧小平卻不是這樣。他知道要孤立越南，就不能不正視這個(gè)問題。要告訴這位身經(jīng)百戰(zhàn)，久經(jīng)風(fēng)霜的革命老將他應(yīng)該怎么做嗎？我不免心存猶豫。不過他既然問了，我也就直說：“停止那些電臺(tái)廣播，停止發(fā)出號(hào)召。中國(guó)要是能不強(qiáng)調(diào)同亞細(xì)安華人的血緣關(guān)系，不訴諸種族情懷，對(duì)亞細(xì)安華人來說反而更好。”