郁達(dá)夫與王映霞（來(lái)源：資料圖）

郁達(dá)夫致王映霞書(shū)簡(jiǎn)一通，書(shū)于“幻社出版部制”之“原稿紙第一號(hào)”，規(guī)格為12×30字，共兩紙，有編號(hào)，紫墨水鋼筆書(shū)寫(xiě)?，F(xiàn)據(jù)原信照錄如下：

映霞君：

十日早晨發(fā)了一封信，你在十日晚上就來(lái)了回信。但我在十日午后，又發(fā)一封信，不曉得你也接到了沒(méi)有？我只希望你于接到十日午后的那封信后，能夠不要那么的狠心拒絕我。我現(xiàn)在正在計(jì)劃去歐洲，這是的確的。但我的計(jì)劃之中，本有你在內(nèi)，想和你兩人同去歐洲留學(xué)的?，F(xiàn)在事情已經(jīng)弄得這樣，我真不知道如何是好。我接到了你的回信之后，真不明了你的真意。我從沒(méi)有過(guò)現(xiàn)在這樣的經(jīng)驗(yàn)，這一次我對(duì)于你的心情，只有上天知道，并沒(méi)有半點(diǎn)不純的意思存在在中間。人家雖則在你面前說(shuō)我的壞話，但我個(gè)人，至少是很sincere的，我簡(jiǎn)直可以為你而死。

滬上謠言很盛，杭州不曉得安穩(wěn)否？我真為你急死了，你若有一點(diǎn)憐惜我的心思，請(qǐng)你無(wú)論如何，再寫(xiě)一封信給我！千萬(wàn)千萬(wàn)，因?yàn)槲以谙的钅愫湍憷咸陌参?。啊啊，我只恨在上海之日，沒(méi)有和你兩人傾談的機(jī)會(huì)，我只恨那些阻難我，中傷我的朋友。他們雖則說(shuō)是在愛(ài)我愛(ài)你，故而出此，然而我伯剛那里，好幾天不去了。因?yàn)槿サ臅r(shí)候，他們總以中國(guó)式的話來(lái)勸我。說(shuō)我不應(yīng)該這樣，不應(yīng)該那樣。他們太把中國(guó)的禮教，習(xí)慣，家庭，名譽(yù)，地位看重了。他們都說(shuō)我現(xiàn)在不應(yīng)該犧牲，（損失太大）不應(yīng)該為了這一回的事情而犧牲。不過(guò)我想我若沒(méi)有這一點(diǎn)勇氣，若想不徹底的偷偷摸摸，那我也不至于到這一個(gè)地步了。所以他們簡(jiǎn)直不能了解我現(xiàn)在的心狀，并且不了解什么是人生。人生的樂(lè)趣，他們以為只在循軌蹈矩的刻板生活上面的。結(jié)了婚就不能離婚，吃了飯就不應(yīng)該喝酒。這些話，是我最不樂(lè)意聽(tīng)的話，所以我自你去后，尚賢坊只去了一兩趟。

此外還有許多自家也要笑起來(lái)的愚事，是在你和我分開(kāi)以后做的。在紙筆上寫(xiě)出來(lái)，不好意思，待隔日有機(jī)會(huì)相見(jiàn)時(shí)再和你說(shuō)罷。

我無(wú)論如何，只想和你見(jiàn)一面，北京是不去了。什么地方也不想去，只想到杭州來(lái)一次。請(qǐng)你再不要為我顧慮到身邊的危險(xiǎn)。我現(xiàn)在只希望你有一封回信來(lái)，能夠使我滿意。

                                                      達(dá)夫二月十日午后

在現(xiàn)存郁達(dá)夫致王映霞書(shū)簡(jiǎn)中，此信按時(shí)間排列為1927年第四通，也是所有書(shū)簡(jiǎn)的第四通。初收入1982年5月天津人民出版社初版《達(dá)夫書(shū)簡(jiǎn)—致王映霞》（王觀泉編，以下簡(jiǎn)稱“《達(dá)夫書(shū)簡(jiǎn)》”），先后編入《郁達(dá)夫文集》（廣州花城出版社、香港三聯(lián)書(shū)店聯(lián)合版）和《郁達(dá)夫全集》（有浙江文藝出版社版和浙江大學(xué)出版社版，后者搜集最為齊全）。2008年6月天津人民出版社又出版了經(jīng)過(guò)修訂的《達(dá)夫書(shū)簡(jiǎn)》第三版，這封書(shū)簡(jiǎn)仍收錄在內(nèi)。

經(jīng)與原件核對(duì)，排印稿有兩處出入，一為書(shū)簡(jiǎn)第二自然段也即原信稿第一頁(yè)最后一句“然而我”后無(wú)任何標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，似未完?！哆_(dá)夫書(shū)簡(jiǎn)》初版本此句后為“……”，三版本此句后為“。”，均為編者所加，拙見(jiàn)應(yīng)保持歷史原貌，另加注說(shuō)明；二為書(shū)簡(jiǎn)第三自然段中“循軌蹈矩”一詞，《達(dá)夫書(shū)簡(jiǎn)》第三版規(guī)范為“循規(guī)蹈矩”，拙見(jiàn)也大可不必，也應(yīng)保持歷史原貌“循軌蹈矩”為宜。

此信落款“達(dá)夫二月十日午后”，實(shí)有誤，需略作考證。信開(kāi)頭說(shuō)得很清楚，“十日早晨發(fā)了一封信，你在十日晚上就來(lái)了回信。但我在十日午后，又發(fā)了一封信，不曉得你也接到了沒(méi)有？”這里所說(shuō)的“十日午后，又發(fā)了一封信”，顯然不是指此信，而是指此信之前的一封信，已不存，因?yàn)榧热?ldquo;十日午后，又發(fā)一封信”，此信何以再落款“二月十日午后”？不可能同時(shí)有二個(gè)“十日午后”。

查郁達(dá)夫1927年2月1日至16日的《窮冬日記》，有如下記載：

（十日）吃過(guò)午飯，又有許多文學(xué)青年來(lái)訪，就和他們出去，同時(shí)又寫(xiě)了一封信給映霞。大約我和她的關(guān)系將從此終斷了。

（十一日）晚上又接到映霞的來(lái)信，她竟明白表示拒絕了。也罷，把閑情付與東流江水，想儂身后，總有人憐。……半夜里醉了酒回來(lái)，終于情難自禁，又寫(xiě)了一封信給映霞。

兩相對(duì)照，可知《窮冬日記》所記1927年2月11日“晚上又接到映霞的來(lái)信，她竟明白表示拒絕了”，與此信中對(duì)王映霞所說(shuō)的“我只希望你于接到十日午后的那封信后，能夠不要那么的狠心拒絕我”，正好上下銜接吻合，據(jù)此應(yīng)可斷定此信的寫(xiě)作時(shí)間為1927年2月11日，也即《窮冬日記》1927年2月11日晚所記的“終于情難自禁，又寫(xiě)了一封信給映霞”的這封。何以落款時(shí)間變成了“二月十日午后”，很可能當(dāng)時(shí)是郁達(dá)夫酒后筆誤。

當(dāng)時(shí)郁達(dá)夫剛認(rèn)識(shí)王映霞不久，兩人尚未進(jìn)入熱戀，王映霞且對(duì)郁達(dá)夫的追求表示了拒絕，因此，郁達(dá)夫此信是一通情書(shū)，當(dāng)無(wú)可懷疑，何況紫色正是當(dāng)時(shí)男女間書(shū)寫(xiě)情書(shū)的專用墨水。郁達(dá)夫在信中對(duì)王映霞傾吐情愫，甚至說(shuō)出“我簡(jiǎn)直可以為你而死”這樣的話，無(wú)非是要表明他對(duì)王映霞是一往情深，希望王映霞接受他的火熱的愛(ài)。

郁達(dá)夫是在友人孫百剛（此信中郁達(dá)夫?qū)懽?ldquo;伯剛”）家中結(jié)識(shí)王映霞的，郁達(dá)夫1927年1月1日—31日的《村居日記》中對(duì)此有明確的記載，1月14日日記記云：“從光華出來(lái)，就上法界尚賢里一位同鄉(xiāng)孫君那里去。在那里遇見(jiàn)了杭州的王映霞女士，我的心又被她攪亂了，此事當(dāng)竭力的進(jìn)行，求得和她做一個(gè)永久的朋友。”孫百剛后來(lái)也寫(xiě)了《郁達(dá)夫外傳》（1982年4月浙江人民出版社版）詳記其事。

但是，孫百剛等友人對(duì)郁達(dá)夫追求王映霞并不贊同，這在這通情書(shū)中已有所反映，之所以“伯剛那里，好幾天不去了”，就是因?yàn)閷O百剛他們不斷提醒他“不應(yīng)該為了這一回的事情而犧牲”。而信中又謂“我只恨那些阻難我，中傷我的朋友”，不但是指孫百剛等，還應(yīng)該包括葉靈鳳等幾位“創(chuàng)造社小伙計(jì)”，葉靈鳳與潘漢年等當(dāng)時(shí)又在創(chuàng)造社內(nèi)另組“幻社”，郁達(dá)夫此信所用信箋就是“幻社出版部制”稿紙。

葉靈鳳晚年在不止一篇回憶文字中提到此事。他在《郁達(dá)夫二三事》中回顧了與郁達(dá)夫的交往過(guò)程后，就談到“后來(lái)為了反對(duì)他追求王映霞，我和其他幾個(gè)朋友都和他鬧翻了。他在《日記九種》里曾說(shuō)有幾個(gè)青年應(yīng)該鑄成一排鐵像跪在他的床前，我猜想其中有一個(gè)應(yīng)該是我”。在《讀郁達(dá)夫<集外集>》中又說(shuō)：“在當(dāng)時(shí)許多較年輕的朋友中，包括我自己在內(nèi)，大都是對(duì)王映霞不滿的，認(rèn)為是她害了達(dá)夫。”可惜葉靈鳳直至去世，也未見(jiàn)到郁達(dá)夫這通書(shū)簡(jiǎn)，否則，他的回憶又可多一份證明了。

郁達(dá)夫這通情書(shū)連同其他大批致王映霞函，原來(lái)當(dāng)然歸王映霞所有，1939年在戰(zhàn)火中失落，為粵漢鐵路局燕孟晉先生在熊熊火堆中搶出，后又歸我的前輩并同事林艾園先生所有，“文革”結(jié)束后由郁達(dá)夫友人、作家許杰先生介紹，物歸原主。林先生曾寫(xiě)《郁達(dá)夫書(shū)簡(jiǎn)保存情況》一文記述其經(jīng)過(guò)。王映霞又將包括此信在內(nèi)的十多封郁達(dá)夫書(shū)簡(jiǎn)贈(zèng)送香港李遠(yuǎn)榮兄，李兄后來(lái)將其出讓，由我中介，所以我幸得此信，留作我長(zhǎng)期研究郁達(dá)夫的一個(gè)紀(jì)念。此信流傳有緒，而除了寫(xiě)信人郁達(dá)夫和搶救出此信的燕孟君，其他與此信有關(guān)的王映霞、許杰、林艾園、李遠(yuǎn)榮諸位，我都認(rèn)識(shí)，或師或友，而今除了李兄，均歸道山矣。