光緒二十六年十一月二十二日,裴維侒寫出了一份《官軍任意搶掠請懲辦由》折,深刻揭露了清軍軍紀(jì)嚴(yán)重敗壞,要求妥善處理受害者,嚴(yán)懲罪犯。該折如下:
內(nèi)閣侍讀學(xué)士臣裴維侒跪奏:為官軍任意搶掠亟應(yīng)嚴(yán)行懲辦,并將所掠人口妥籌資遷,恭折具陳,仰祈圣鑒事:竊臣維行軍以嚴(yán)紀(jì)律為先,荒歲以恤流離為急。比值軍書旁午,官吏遇事或力不能辦,或兼顧弗遑,所在多有。臣之所聞實有最甚者,此次官軍任意飽掠沿途并帶所搶婦女,營官視若故常,雖有控告,地方官不敢過問,迄于拔隊隨處留遺至數(shù)百人之多,軍紀(jì)蕩然,其情慘甚,其中難免有良家被掠者,此等婦女較之資遣流民為難,事出官軍,較之寇盜相尋尤甚,若不嚴(yán)行查辦,是無以申明軍法,何以保乂民生相應(yīng)。請旨飭下陜西巡撫臣岑春煊,嚴(yán)切查明,據(jù)實參辦,并參酌資遣流民章程妥籌遣送,以懲暴妄而恤難黎,臣既有所聞即不敢安于緘默,具折直陳。伏乞皇太后、皇上圣鑒,謹(jǐn)奏。
光緒二十六年十一月二十二日
自幼受儒家傳統(tǒng)教育、又曾在兵部任職的裴維侒,十分明白軍紀(jì)的重要性。
裴維侒做官是從進(jìn)入兵部開始的。他為何能先在兵部任職?這是因為清代有一種選拔貢制度,即從貢生中選出少量人為官。按規(guī)定,每逢酉年(即每隔12年),各省學(xué)政從貢生中選出一至三名才行優(yōu)秀者,貢入京師,稱拔貢。拔貢到京必須再經(jīng)殿試,方可擇優(yōu)授官。殿試成績分一、二、三等,一、二等可授官,一等任七品小京官。同治十二年(1873)是癸酉年,在河南選拔貢考試中,17歲的裴維侒有幸名列第一,他在北京的殿試中又獲佳績,得一等第二名,故被欽定為七品小京官,簽分兵部。于是,裴維侒在同治十三年(1874)便進(jìn)入兵部了?!肚宕N紳錄集成》準(zhǔn)確記載,在他進(jìn)入翰林院之前,曾在兵部任職七年,從基層做起,先當(dāng)兵部七品小京官,再當(dāng)兵部主事。在兵部的工作,使他具體了解到晚清軍隊的狀況、官兵的素質(zhì),更促使他學(xué)習(xí)和研究兵法,使他深刻地認(rèn)識到,只有軍紀(jì)嚴(yán)明,軍隊才有戰(zhàn)斗力;軍紀(jì)松弛,必然削弱戰(zhàn)斗力;軍紀(jì)混亂和腐敗,則會使官軍淪為烏合之眾,甚至使官軍與盜寇無異,或甚于盜寇。所以,裴維侒在《官軍任意搶掠請懲辦由》折的一開頭,就從理論上強調(diào),“行軍以嚴(yán)紀(jì)律為先”。
裴維侒寫《官軍任意搶掠請懲辦由》折的目的是,要求嚴(yán)懲庚子事變中沿途飽掠的官軍。為了說明必須嚴(yán)懲的理由,他便簡要地列出了官軍沿途飽掠的罪行:“此次官軍任意飽掠沿途并帶所搶婦女,營官視若故常”。寥寥數(shù)語無情地揭露了清軍的嚴(yán)重腐敗,當(dāng)時的官軍不是一般的沿途搶奪財物,而是沿途“任意飽掠”;他們不僅飽掠財物,而且還搶奪婦女,隨軍攜帶,隨處留遺;官兵搶奪財物和搶掠婦女,不是發(fā)生在個別人身上,而是普遍存在于官軍之中;更為嚴(yán)重的是,管理軍隊的營官,并不采取措施加以阻止,更談不上處分和正法嚴(yán)重違紀(jì)的官兵,反而把軍隊的嚴(yán)重腐敗“視若故常”。從一般道理上說,光緒二十六年發(fā)生庚子事變,八國聯(lián)軍入侵,是國難當(dāng)頭之時,作為官軍,應(yīng)該是抵抗入侵者的主力,他們應(yīng)該保衛(wèi)京畿,保衛(wèi)人民??墒?,當(dāng)八國聯(lián)軍攻打北京時,腐敗的官軍不堪一擊,潰不成軍。而在兩宮西逃時,護(hù)衛(wèi)兩宮的官軍卻沿途大肆劫掠,官軍搶物、搶人,并將不少婦女掠入軍中,開拔時竟隨處留遺數(shù)百人之多。所以,裴維侒認(rèn)為,這些官軍的罪惡行徑甚于盜寇,使“軍紀(jì)蕩然”。受害者雖有控告,但是,地方官員惹不了拿槍的官軍,無力維護(hù)群眾的基本權(quán)益。據(jù)李希圣著《庚子國變記》,在兩宮到達(dá)西安之日,即光緒二十六年九月四日,裴維侒就向上反映了官軍軍紀(jì)嚴(yán)重敗壞的問題,而當(dāng)時掌實權(quán)的榮祿,卻裝聾作啞,“佯不省”。此書又記,曾任吏部尚書的孫家鼐,在庚子事變中奔赴西安護(hù)駕,“遇董福祥軍華陰,盡虜其資,徒趺走入,言於太后,太后默然”。這就是說,由董福祥領(lǐng)導(dǎo)的甘軍,不僅搶掠老百姓的財物,強奸婦女,連對孫家鼐這樣的高官,也敢“盡虜其資”,洗劫一空。狼狽不堪的孫家鼐向慈禧報告了官軍軍紀(jì)敗壞的情況,所以,官軍的嚴(yán)重腐敗,慈禧是了解的。所以,董福祥領(lǐng)導(dǎo)的甘軍達(dá)西安之后,仍不守軍紀(jì),在兩宮所在處仍不斷滋事。據(jù)《西巡回鑾始末》,在西安的戲園內(nèi),甘軍曾與大阿哥率領(lǐng)的太監(jiān)為爭搶座位而大打出手。該書卷三的“西安聞見錄”一節(jié)中記載:“十月十八日,大阿哥、瀾公、溥僎率領(lǐng)太監(jiān)多名與甘軍哄鬧于城隍廟之慶喜園,太監(jiān)大受傷夷,彭述、裴維侒在座,均遭殃及。”彭述時任御史,是欽定的隨扈官員之一。他和裴維侒同為高官,竟也受到甘軍的哄鬧之苦。裴維侒所親歷的這一切,使他真切地看到了上層和軍隊的嚴(yán)重腐敗,他怎不憂思重重?
裴維侒寫《官軍任意搶掠請懲辦由》折,無情地揭露了清軍的腐敗,要求皇帝下旨嚴(yán)懲罪犯,同時要求參酌資遣流民章程,資遣受害群眾,特別是對受掠的良家婦女,一定要妥善安排處理。當(dāng)時,皇帝十分重視這份奏折?!肚鍖嶄洝穼Υ擞杏涊d,皇帝有旨諭下達(dá)內(nèi)閣:“若如所奏,官軍任意搶掠沿途,搶奪婦女,營官視為故常,拔隊隨處留遺至數(shù)百人之多,實屬大干法紀(jì),若不嚴(yán)行懲辦,無以申軍律而衛(wèi)民生”。盡管臣子有奏章,皇帝有諭旨,似乎都想大力整頓軍紀(jì),但是,庚子之后的清朝政府已克服不了它自身的腐敗了,官軍已經(jīng)病入膏肓,不可挽救。