由張柏芝、劉曉慶、鄭佩佩、任賢齊等明星主演的《楊門女將》,于2011年11月18日上映。借此機(jī)會(huì),我們不妨重新看看女英雄的故事。電影可以戲說(shuō),文章卻需有來(lái)歷。
清代以來(lái),想證實(shí)佘太君確有其人的資料不少,但都缺乏足夠的說(shuō)服力
作為“楊門女將”的核心人物,佘太君的形象感人至深。這個(gè)人物,到底是藝術(shù)虛構(gòu),還是確有其人?歷史記載模糊不清。
清以前的史料從未提及佘太君。地方志中,明代成化時(shí)期的《山西通志》只記載了楊家三代,沒(méi)有佘太君。到了清代,地方志才出現(xiàn)了有關(guān)佘太君的記載,有人認(rèn)為佘太君為楊令公之妻,并稱“佘”為“折”之誤,甚至認(rèn)為佘太君是宋初的晉北大家族折德扆之女。
山西保德縣折窩村和陜西白鹿縣佘家坡頭村一帶,流傳著佘太君改姓的故事。佘太君原姓“折”,在長(zhǎng)期征戰(zhàn)過(guò)程中,她有感于丈夫和兒子都為國(guó)戰(zhàn)死沙場(chǎng),為了圖個(gè)吉利,便將“折”改為同音的“佘”字,意在子孫福祿有余,由她一人承受外來(lái)之災(zāi)。
最早認(rèn)為佘太君是歷史人物的推斷,始自于清代,乾隆年間的《乾隆一統(tǒng)志》和《保德州志》都稱有“佘太君墓”,在“州南四十里折窩村北”?!侗5轮葜?middot;人物·列女》記載:“楊業(yè)娶府州折氏,稱太君。其父為麟州刺史,又為火山節(jié)度使,業(yè)后為代州刺史,皆距此不遠(yuǎn),故締緣煙卜地于此與?”其實(shí)《保德州志》對(duì)自身的這段記載也是存有疑問(wèn)的,所以句尾用的是疑問(wèn)語(yǔ)氣,但后人為了證明佘太君的真實(shí)性,便斷章取義,以訛傳訛了。
清光緒十年續(xù)修《岢嵐州志》,沿用了《保德州志》的說(shuō)法,而且又有新的發(fā)展,增加了佘太君為夫申冤的情節(jié)。其中的《節(jié)婦》卷稱:“楊業(yè)妻折氏,業(yè)初名劉繼業(yè),仕北漢……娶折德扆女。后歸宋,賜姓楊。折性敏慧,嘗佐業(yè)立戰(zhàn)功,號(hào)楊無(wú)敵,后業(yè)戰(zhàn)死于陳家谷。潘美、王侁畏罪欲掩其事,折上疏辯夫力戰(zhàn)獲死之由,遂削二人爵,除名為民。”
《岢嵐州志》的這段記載,史實(shí)與傳說(shuō)混雜。關(guān)于楊繼業(yè)的描述基本上符合事實(shí),但對(duì)佘太君替夫申冤和潘美被貶的記述則更多地與民間傳說(shuō)相近,與歷史真實(shí)相遠(yuǎn)。潘美當(dāng)時(shí)只被削去了三個(gè)虛官,仍是朝廷寵臣,“除名為民”沒(méi)有事實(shí)依據(jù),這是常識(shí)性的錯(cuò)誤。很顯然,《岢嵐州志》的記錄不完全依據(jù)可靠史料,內(nèi)中收錄了一些故事傳說(shuō),因此很多人對(duì)其可信度并不認(rèn)同。
有關(guān)楊業(yè)之妻佘太君的信息實(shí)在太少,《保德州志》和《岢嵐州志》的出現(xiàn)算是填補(bǔ)了這方面的空白,所以盡管內(nèi)容多有謬誤,還是被廣泛引用。清代的一些文史學(xué)者根據(jù)方志所載對(duì)折太君加以肯定,畢沅是乾隆二十五年(1760年)的狀元,在其所著的《關(guān)中金石記》中稱,“考折太君,楊繼業(yè)妻,折德扆女也,墓在保德州折宭村”。近代學(xué)者李慈銘(1830~1894年),在《越縵堂詩(shī)話》中也說(shuō),曾發(fā)現(xiàn)過(guò)折太君墓碑等等,但并沒(méi)有記錄碑文。其實(shí)他倆既未見(jiàn)墓碑,更不見(jiàn)碑文,不過(guò)是根據(jù)聽(tīng)聞和地方志引申而已。
清人又有私人筆記講到折氏善騎射。康基田的《晉乘搜略卷二十》記載:“鄉(xiāng)里世傳,折太君善騎,婢仆技勇過(guò)于所部,用兵克敵如蘄王夫人之親援桴鼓然”,把佘太君比作蘄王韓世忠的夫人梁紅玉,梁紅玉是南宋人,如果佘太君真有其人應(yīng)該活在北宋,用后人比先人,怎么看都有點(diǎn)奇怪,可見(jiàn)這個(gè)所謂的世傳,不會(huì)早于南宋。
對(duì)佘太君是否為真實(shí)人物的質(zhì)疑從未間斷,如果佘太君真為宋初的歷史人物,且英勇無(wú)敵而又敢于為夫申冤,這樣的女中豪杰,即便正史不載,宋人筆記也不可能只字不提。反而偏偏是到了清代,離事發(fā)當(dāng)時(shí)的宋朝已相當(dāng)遙遠(yuǎn),佘太君的事跡才進(jìn)入史料,這不是很奇怪和難以令人相信的事嗎?
從清代以來(lái),想證實(shí)佘太君確有其人的資料不少,但都缺乏足夠的說(shuō)服力。一些文人和地方志作者,不辨真?zhèn)?,將傳說(shuō)記錄下來(lái),而后世的研究者,又根據(jù)這些記錄來(lái)論證,以訛傳訛,形成了一個(gè)循環(huán)論證的怪圈。
佘太君最早出場(chǎng)是在元雜劇中,她從一開(kāi)始就是個(gè)藝術(shù)形象而非歷史人物
佘太君為楊業(yè)妻的說(shuō)法不見(jiàn)于宋元正史及筆記,但如果就此說(shuō)佘太君是完全虛構(gòu)的,很多人感情上恐怕接受不了,也不符合歷史真實(shí)。楊業(yè)一定是有妻子的,也可以叫做“太君”。
太君是古代對(duì)一定級(jí)別官員之妻或母的尊稱。在唐代,官員達(dá)到一定級(jí)別,他們的母親就可以被稱為太君。宋時(shí),為了體現(xiàn)對(duì)大臣的優(yōu)待,朝廷為群臣之母專設(shè)了封號(hào),刺史以上官員的母親封為縣太君。楊延昭官在刺史之上,其母當(dāng)然可以被叫作太君。
楊業(yè)之妻“太君”究竟是誰(shuí),史書(shū)從未提及。佘太君最早出場(chǎng)是在元代雜劇《謝金吾詐拆清風(fēng)府》中,她從一開(kāi)始就是個(gè)藝術(shù)形象而非歷史人物。但當(dāng)時(shí)故事編排講究“事有源流”,從楊業(yè)妻叫“太君”這一點(diǎn)上就可以看出端倪。
《謝金吾詐拆清風(fēng)府》中迫害楊家、強(qiáng)拆清風(fēng)府的奸臣謝金吾也不是憑空虛構(gòu)的。謝金吾的原型就是北宋的謝德權(quán),因?yàn)樵?jīng)官為金吾街司,被人稱作謝金吾。“詐拆清風(fēng)府”折射的是北宋開(kāi)封清理民宅,修建官街的一段史實(shí)。
當(dāng)時(shí)京城的街巷非常狹窄,朝廷覺(jué)得有辱堂堂大宋的形象,便任命謝德權(quán)負(fù)責(zé)拓街?jǐn)U道。這個(gè)“拆遷辦主任”依令行事,鐵面無(wú)私,上拆達(dá)官貴人府邸,下攆小商小販,毫不留情,為此得罪了不少顯貴。他們跑到皇帝那里,添油加醋地告狀。皇帝無(wú)奈,準(zhǔn)備下詔停止擴(kuò)街。謝德權(quán)聽(tīng)聞之后,馬上陳明利害:“皇命既然已出,怎么能夠輕易中止,現(xiàn)在干擾正常事務(wù)的都是些權(quán)貴豪強(qiáng),他們只不過(guò)舍不得出租房屋的租金罷了,沒(méi)有什么大事。”皇上聽(tīng)從了他的意見(jiàn),謝德權(quán)放手整治街道,雖然很有成效,但卻落下罵名,受到利益受損者的非議,甚至被編排到了戲劇舞臺(tái)上,《謝金吾詐拆清風(fēng)府》就是以此為背景進(jìn)行的再創(chuàng)作。劇中他成了奸臣王欽若的女婿,愛(ài)財(cái)如命,是個(gè)糊涂貪官,受了王欽若的指使強(qiáng)拆楊家清風(fēng)府。
(責(zé)任編輯:陳冬梅)