象山小白礁Ⅰ號梅園石將出水 專家稱或為小溪石

時間:2012-06-26 10:37來源:錢江晚報 作者:陳冬梅 點擊: 載入中...



考古隊員入水瞬間。




  “象山小白礁Ⅰ號”,是寧波第五艘發(fā)掘的沉船,也是唯一在水下考古發(fā)掘的古沉船。今天,水下考古進入第二天,沉睡在海底近200年的梅園石將出水,隨著寶貝們一一亮相,“小白礁Ⅰ號”帶給大家的不僅是一份驚喜,還有無限的猜想。 

 

  猜想一:小白礁Ⅰ號的航線

 

  有可能是去福建或臺灣,也不排除北上日本


  打撈前,央視先給大家展示了沉船和小白礁的位置。


  沉船南北走向,向西傾斜。根據(jù)地理位置,小白礁位于沉船的南部。


  打撈前,不少專家推測,“小白礁Ⅰ號沉船”當時應為寧波始發(fā)或經(jīng)停寧波裝貨,可能開往東南亞,船上發(fā)現(xiàn)的銀幣是當時當?shù)亓餍械摹?/p>


  隨著第一天水下考古開始,昨天也有專家提出,不排除該船的目的地是福建、臺灣或北上日本。


  浙江大學寧波理工學院原法律與傳媒分院執(zhí)行院長龔纓晏教授(中國古代史教授,主要從事中國文化交流史、中國基督教史、浙東文化史研究)認為,這艘船目的地可能是福建、臺灣等地。


  “清代中晚期,寧波的航線分兩條,一條是走山東、天津,還有一條是朝南方的。”如果走北方的線路,一般要到普陀,再經(jīng)過舟山群島出海。但小白礁位置偏南面,和去北方的路線不符合。”


  而直播現(xiàn)場,看到之前出水的青花瓷等器物,國家水下文化遺產(chǎn)保護中心技術總監(jiān)孫鍵,對于航線則比較傾向于日本、南洋。“船上發(fā)現(xiàn)的青花瓷等器物,類似的也在日本、南洋等地發(fā)現(xiàn)過,包括沉船。”

 

  猜想二:沉船原因可能是觸礁沉沒

 

  前期水下考古曾在船上發(fā)現(xiàn)了3塊焦炭,這些焦炭“火燒痕跡明顯,碳化程度較高”。也有專家認為,這艘船,可能遭受了火燒。


  但在直播中,因為礁石和沉船距離較近,寧波博物館副館長李軍猜測,這艘船,可能是觸礁以后下沉的。


  她的理由是,礁石的方向是在北漁山,而沉船是南北方向,根據(jù)船頭東高西低的走勢,觸礁也是有可能的。


  在古代,航船僅靠風力,技術掌握不好,又遇到多暗礁地段,遇難的船只就會比較多。小白礁屬于孤立小島,如果夜間不熟悉地形,或者風浪特別大,很容易觸礁。“小白礁Ⅰ號”會不會也有類似的遭遇?

 

  猜想三:船底壓艙,只有梅園石嗎? 有專家提出,可能還有小溪石

 

  “小白礁Ⅰ號”出水文物中,曾在沉船中部地區(qū)發(fā)現(xiàn)了大批成排成列的梅園石,這也成為這艘商貿(mào)運輸船在寧波始發(fā)或途經(jīng)寧波的重要證據(jù)。


  不過,昨天直播現(xiàn)場,龔纓晏教授卻提出了新的觀點:這其中的部分石頭,會不會是小溪石呢?


  根據(jù)了解,鄞江從東晉就開始石材開采,除了梅園石,還有一張“石頭”名片就是小溪石。兩者除了地緣相近,小溪往北,就是梅園山,兩者的外形也很相似。龔教授說,和梅園石相比,小溪石開采成本低,一般用于鋪馬路,做灶頭等。


  如果船上的貨物,由梅園石變成了小溪石,對于沉船的考古價值,會有什么影響嗎?資深水下考古專家栗建安對此表示否定。


  “目前古代沉船發(fā)掘,還沒有真正意義上的‘壓艙石’。古人很聰明,運送貨物,除了考慮經(jīng)濟價值,一般也要平衡配重。”他告訴記者,兩種石材,都出自鄞江,明確石材后,只會讓我們對于沉船更加了解。比如梅園石,是經(jīng)常出口日本的原料,海外貿(mào)易市場更加廣。


  對于這一新的猜測,隨著今天壓艙石的出水,也許就能真相大白了。

 

(責任編輯:陳冬梅)
>相關新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡介??|? 保護隱私權??|? 免責條款??|? 廣告服務??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡 版權所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved