慈禧 
 

光緒七年(1881)三月初十日戌時，年僅四十五歲的慈安皇太后猝然崩逝于鐘粹宮。隨著這位比慈禧還小兩歲的仁愛忠厚皇太后突然暴斃宮中，清廷的垂簾聽政由兩宮并列驟然變成慈禧一人獨裁。因此，對于她的死因朝野上下議論紛紛，人們自覺不自覺地將她的猝死與慈禧聯(lián)系起來。

一

光緒七年(1881)初，慈禧忽然患重病，久治不愈，臥床不起。于是，遍召天下名醫(yī)入京診治。朝政也只好由慈安一人打點。據(jù)史載，三月初九日晨，慈安依然召見軍機大臣，處理軍國大事，未見身體有何大的異常之處，只是“兩頰微赤”(《述庵秘錄》)。然而，次日早，“東太后(慈安)感寒停飲，偶爾違和，未見軍機”(《翁同龢日記》)。晚間即暴病身亡。病情如此之重、如此之急，令人難以接受。一時間，人們對于一向身體比較健康的慈安的死，大為不解。時任軍機大臣的左宗棠，聽說慈安突然得病身亡，頓足大聲說：“昨早對時，上邊(指慈安)清朗周密，何嘗似有病者？即去暴疾，亦何至若是之速耶？”(《清稗類鈔》)于是，朝野上下種種猜測不脛而走。人們以所掌握少之又少的“線索”，對慈安的死進行著各種各樣的推測，更有甚者，人們?nèi)蜗胂蟮囊榜R自由馳騁，不斷地結(jié)構(gòu)著關(guān)于她不幸去世的篇章，使得她的死變得疑云密布。我們梳理了關(guān)于她死因的資料，歸納起來，大致有二類說法：

第一類：清朝官方的“正常病死說”。

《德宗實錄》載：“(光緒七年三月)初九日偶染微疴，初十日病勢陡重，延至戌時，神思漸散，遂至彌留。”這一記載見于慈安的《遺誥》。但《遺誥》完全是在慈安死后，按照慈禧的指示所做，因此人們有理由懷疑它的真實性，懷疑慈禧有可能為了掩蓋某種陰謀而肆意編造死因。

第二類：慈禧逼死或毒死說。

1慈禧逼死

《清稗類鈔》記載：慈安與慈禧共同垂簾聽政。慈禧權(quán)欲極重，慈安卻倦怠少聞外事，并不與之爭權(quán)，因此倒也相安無事。光緒七年初，慈禧患血崩劇疾，不能視事，慈安有一段時間獨視朝政，致使慈禧大為不悅，“誣以賄賣囑托，干預(yù)朝政，語頗激”，以致慈安氣憤異常，又木訥不能與之辯，惱恨之下，“吞鼻煙壺自盡”。

2慈禧毒死

據(jù)《崇陵傳信錄》載：當年咸豐帝臨終時，曾秘密留下一份遺詔給慈安，要她監(jiān)督慈禧，若慈禧“安分守己則已，否則汝可出此詔，命廷臣傳遺命除之”。但老實的慈安卻將此事告訴慈禧并當著慈禧的面，將此遺詔燒掉。陰險毒辣的慈禧表面對慈安感泣不已，實際上已起殺機，遂借向慈安進獻點心之機，暗下毒藥，加以謀殺。

這一類描述，多見于野史筆記，雖然十分生動，猶如作者親眼所見，但可信性稍差。著名史學(xué)家謝國楨先生定義野史筆記為：“凡不是官修的史籍，而是由在野的文人學(xué)士以及貧士寒儒所寫的歷史紀聞，都可以說是野史筆記。”(《明末清初的學(xué)風(fēng)》)首先，野史筆記不是在占有大量的史料基礎(chǔ)之上形成的記載，不具有權(quán)威性。其次，在野的文人學(xué)士及貧士寒儒隨筆記錄的主要內(nèi)容也多半是當時見聞，或閱讀古今圖書、經(jīng)手文物，隨筆撰寫帶有虛構(gòu)性的人物故事，這就使得野史筆記具有一定的內(nèi)容復(fù)雜性和記錄方式的自由與隨意性。因此，它的可信性要因事因人而分析。對野史筆記中的反復(fù)轉(zhuǎn)載和傳抄的慈安的死因，當時就有人提出質(zhì)疑。著名學(xué)者金梁曾言：“近人依托宮闈，流言無實，尤莫甚于惲氏筆錄所載孝貞暴崩事。即云顯廟手敕焚毀，敕語何從而知？食盒外進，又誰確見？”(《清后外傳》)

正如金梁所言，既然是秘密的遺詔，在只有當事人慈禧和慈安在場的情況下秘密燒毀，那誰又能知道呢？慈禧用毒藥害死慈安，誰又能確認那食物就一定是慈禧安排？

二

要解開這一疑團，關(guān)鍵與前提是我們必須確認慈禧與慈安是否有不共戴天的仇恨。驗之兩人三十年相處的歷程，似乎沒有太大恩怨。

慈禧與慈安的關(guān)系，以咸豐帝去世為分界線，大致可以分為兩個階段：

第一個階段，從咸豐二年至咸豐十一年。在這一階段里由于兩人宮中位階差異太大，似乎無法構(gòu)成恩怨。

青玉“慈安端?；侍笾畬?rdquo;

慈安，鈕鈷祿氏，滿洲鑲黃旗人，廣西右江道穆?lián)P阿之女。自從咸豐二年，慈安與慈禧先后入宮，在確定皇后時，慈安很快就被冊立為皇后。而慈禧僅僅是一個微不足道的貴人，雖然她隨后為咸豐帝生下了第一個，也是唯一存活下來的皇子，母以子貴，她的宮中排位也就一路攀升，由嬪至妃，再到貴妃，成為宮中僅次于皇后的人物。然而，在封建的等級社會中，宮中后妃的階位不僅森嚴，且難以逾越，嫡庶(妻妾)的差別更是不可抹殺?；屎竽竷x天下，總管六宮。在宮中即使是咸豐帝也頗為敬重慈安，更何況聰穎如慈禧這樣的人物，自是執(zhí)禮恭謙，不敢稍有放肆。

“慈安端?；侍笾畬?rdquo;寶文

第二個階段，從咸豐十一年咸豐帝死至光緒七年慈安去世。在這一階段里雖然兩宮垂簾，但慈安優(yōu)于德，慈禧優(yōu)于才，一退一進，相得益彰，似乎也不構(gòu)成對彼此的威脅。

兩宮垂簾以后，雖然慈安名分高于慈禧，但并未給慈禧攬權(quán)造成任何障礙?！肚鍖m遺聞·慈安皇太后》載：

“當時天下稱東宮(慈安)優(yōu)于德，而大誅賞大舉措實主之。西宮優(yōu)于才，而判閱奏章，及召對時諮訪利弊，悉中款會，東宮見大臣吶吶如無語者。每有奏牘，必西宮為誦而講之，或竟月不決一事。”慈安對權(quán)力不感興趣，所以日常朝政多讓慈禧處理。慈禧雖長慈安兩歲，但是嫡庶之分，仍不得不稱慈安一聲“姐姐”。凡是涉及朝政舉措的大事，慈禧明知道慈安沒有異議，依然也先要請示，“慈禧懾于嫡庶之分，亦恂恂不敢失禮”。兩人在長達二十年間的垂簾聽政期間，一直保持比較和諧、穩(wěn)定的關(guān)系，未曾見得兩人有重大分歧和爭執(zhí)的記載。這是歷朝歷代后宮生活中所罕見的。

然而，兩個判斷是非標準存在差異的掌權(quán)者，要說他們之間完全沒有任何不愉快，甚至演化成捍格，那也是不可能的。有兩件事情令慈禧耿耿于懷。

一件是慈安命令山東巡撫丁寶楨殺掉慈禧寵侍安德海。

安德海，又名安得海。直隸南皮縣人。年少時他就羨慕那些因在宮中當太監(jiān)而發(fā)跡的鄉(xiāng)人，于是自殘入宮做太監(jiān)。他為人“藝術(shù)精巧，知書能文”，可以讀《論語》、《孟子》這類書籍。他很善于察言觀色、阿諛逢迎，“以柔媚得太后歡”，并贏得慈禧的器重，當上了總管太監(jiān)，成為慈禧非常器重的內(nèi)侍。為此，無論是慈禧誅殺肅順，還是打壓奕、削奪其“議政王”的封號，都有安德海參與其中。因此，小人得志的安德海更以慈禧為靠山，不把慈安、同治帝和奕放在眼里。他培植黨羽，勢焰熏天。 (責(zé)任編輯：陳冬梅)