考古專家:尼雅消失之謎不亞于“哥德巴赫猜想”

時間:2013-09-10 08:59來源:廣州日報 作者:齊東方 點擊: 載入中...

  齊東方:北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,主要從事漢唐時期考古、歷史、文物、美術(shù)教學(xué)與研究。


  作為尼雅考察的參與者,我不想回避尼雅為什么突然消失了這個饒有趣味的問題。


  尼雅人為何離去匆忙?我懷疑尼雅消失源于戰(zhàn)爭的假說。遺址的種種跡象表明,人們撤離時很從容。房屋內(nèi)遺物不多,除了破碎的陶器,珍貴和常用的物品被隨身帶走,無法搬運的笨重家具等原封不動地留下了,根本不像經(jīng)歷了一場血雨腥風(fēng),也不是一家一戶的個人行為,而是有計劃的大規(guī)模的全面撤離。


  尼雅家園的廢棄,可能主要是自然條件逐漸惡化所致。尼雅人賴以生存的是尼雅河,水源來自昆侖山的皚皚白雪。山上的冰雪就像固體水庫一樣,冷季把大量的水貯存起來,暖季逐漸融化,補給河流,養(yǎng)育著河流兩岸綠洲上的人們。如果某一年或連續(xù)幾年尼雅河水量減少,末端的人們就無法與大自然抗衡。


  環(huán)境的惡化不是突發(fā)事件,尼雅人在不斷追求更富庶的生活時,必然是以破壞生態(tài)環(huán)境為代價,沙漠與大山脈間的點點綠洲,斷斷續(xù)續(xù)可供墾植的土地極度干燥,必須依靠溝渠灌溉,畜牧業(yè)也只能嚴(yán)格地限制在沿河道兩邊狹窄的草莽地帶。綠洲脆弱的生態(tài)組合,經(jīng)不起人們無節(jié)制的開發(fā),水源、植被資源的過量使用,逐漸對人的生活產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響。沙漠邊緣地區(qū)沙丘因風(fēng)力不斷變化位置,從而也使河流不斷改道,人類居住環(huán)境對自然的依賴性在這里尤為突出。


  雖然不能排除政治形勢變化造成尼雅的廢棄,但是沙漠綠洲地區(qū)的政治形勢變化往往與自然環(huán)境緊密聯(lián)系在一起,也許這是塔克拉瑪干沙漠南緣古國興衰的獨特之處。西域古國間的爭奪,如有一方行政管理系統(tǒng)遭到破壞甚至崩潰,水利灌溉系統(tǒng)也將無人管理,像這樣依賴一條不時改道、流量不大的水源為生的特殊地區(qū),一旦缺乏對水利系統(tǒng)強有力的行政管理時,很快就會失控,不再是生存的樂土。


  尼雅消失之謎,絕不亞于數(shù)學(xué)中"哥德巴赫猜想",它需要多學(xué)科的綜合研究和復(fù)雜、嚴(yán)密的科學(xué)論證,才能逐漸逼進(jìn)真實,最終的結(jié)論卻恐怕永遠(yuǎn)也做不出來。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 考古專家:周口店遺址發(fā)現(xiàn)"北京人"用火新證據(jù)
  • 考古專家談盜墓者:一般兩人合伙 多有血緣關(guān)系
  • 考古專家:骨刻文是甲骨文的主要源頭
  • 考古專家稱涌山洞穴遺址有可能發(fā)現(xiàn)古人類化石
  • 考古專家:馬家窯文化時隔90年將有新發(fā)現(xiàn)
  • 福建考古專家:明溪南山遺跡或解密史前閩臺關(guān)系
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved