墓葬俯瞰
封門處殘留的石磚
墓室內(nèi)的石質(zhì)墻基在其他陵墓中并不多見(jiàn)
經(jīng)過(guò)近7個(gè)月的努力，市文物考古研究院日前完成了對(duì)一座北魏大墓的考古發(fā)掘工作。這座位于邙山北魏帝陵區(qū)的大墓總長(zhǎng)約58.9米；墓室長(zhǎng)19.2米，寬12米，深8.1米，其墓葬形制和規(guī)模應(yīng)為帝陵級(jí)別，初步推測(cè)墓主人為北魏節(jié)閔帝元恭。尤為引人矚目的是，該墓葬雖被多次盜掘，還是出土了拜占庭金幣一枚，這充分說(shuō)明當(dāng)時(shí)洛陽(yáng)與西方交往頻繁，為洛陽(yáng)是絲綢之路的東方起點(diǎn)再添力證。
探訪 形制和規(guī)模與北魏宣武帝景陵不相上下
23日上午，記者來(lái)到這座位于衡山北路張嶺村東南方的北魏大墓發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)?？脊殴ぷ髡邔?duì)該墓葬的考古發(fā)掘工作已基本結(jié)束。
走進(jìn)墓葬區(qū)，立刻被該墓葬龐大的規(guī)模所震撼--墓葬的土壙平面呈"甲"字形，由墓道、前甬道、后甬道和墓室4部分組成，墓道朝南，墓葬總長(zhǎng)約58.9米，其中墓道長(zhǎng)39.7米，寬2.9米；墓室長(zhǎng)19.2米，寬12米，深8.1米。
負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)考古發(fā)掘工作的市文物考古研究院漢魏研究室博士劉斌介紹，去年7月，他們就進(jìn)駐該考古工地，開(kāi)始考古發(fā)掘工作。今年1月，他們對(duì)該墓葬的考古發(fā)掘田野工作基本結(jié)束。為了尋找該墓葬的封土及可能存在的陵園建筑遺跡，他們還對(duì)墓葬周邊的區(qū)域進(jìn)行了調(diào)查鉆探，但并無(wú)所獲。
"墓葬為長(zhǎng)斜坡墓道、前后甬道、單方室磚券墓，這是北魏時(shí)期的墓葬所特有的墓葬形制。"劉斌說(shuō)，該墓葬的形制級(jí)別之高、規(guī)模之大，與附近的北魏宣武帝景陵等帝陵不相上下。
如此大規(guī)模的墓葬是如何建造的呢？"墓葬采用方坑明券的方式建造。"劉斌說(shuō)，建造該墓葬時(shí)，首先要開(kāi)挖一個(gè)明坑，然后用磚石券建墓葬，建造完成后再填土覆蓋。
他的這一說(shuō)法，被在墓室里發(fā)現(xiàn)的9個(gè)圓形柱坑所證實(shí)。在這9個(gè)柱坑中，中間的1個(gè)柱坑呈方形，周圍的8個(gè)柱坑呈圓形。"這些柱坑應(yīng)為搭建'腳手架'而用，待穹隆頂砌成后再拆除。"劉斌說(shuō)。
近觀 壁樁、石質(zhì)構(gòu)件、壁畫(huà)，處處透露帝陵"氣質(zhì)"
站在墓葬高處，往下會(huì)看到墓道壁上有13個(gè)（西壁6個(gè)、東壁7個(gè)）凹進(jìn)去的"柱形坑"."這些坑我們也是第一次在考古工作中遇到，我們將它稱為'壁樁'."劉斌說(shuō)，該墓葬的形制級(jí)別之高、規(guī)模之大，不可能是一朝一夕建成的，在建造的過(guò)程中很可能發(fā)生過(guò)坍塌。為了修補(bǔ)坍塌的部分，造墓人員便打了一些樹(shù)樁，再用土將坍塌的部分填實(shí)。
沿著長(zhǎng)長(zhǎng)的墓道和甬道下到墓室，地面上散落著大量的壁畫(huà)殘塊，而靠近墓室的地方更多。"這些壁畫(huà)殘塊說(shuō)明這里原本有壁畫(huà)存在。"劉斌說(shuō)，壁畫(huà)殘塊顏色以滿紅色為主，極少數(shù)殘塊上有紅、黑兩色線條，未發(fā)現(xiàn)類似瑞獸、人物、動(dòng)物的線條，推測(cè)這些壁畫(huà)原來(lái)可能以云氣紋圖案為主。
在墓室里還殘留有石門殘件和石塊殘塊等石質(zhì)構(gòu)件，在墓葬主室后部還發(fā)現(xiàn)一段由石塊壘砌的墻，很可能為"石墻基",即墓室的墻基。
在其中的一塊石質(zhì)構(gòu)件上，有一個(gè)呈倒三角形的凹槽，很是奇特。劉斌認(rèn)為，這個(gè)凹槽應(yīng)該是用來(lái)連接石塊的，只要將一塊形狀與之相同的"腰鐵"嵌入凹槽，就能將兩個(gè)石塊牢牢地固定在一起。
另外，在墓室周圍的土層中，還散布有一些小石塊、石板。"這說(shuō)明在修建墓葬時(shí)用了很多石材，且為現(xiàn)場(chǎng)加工制作，小石塊正是加工后的廢料。"劉斌說(shuō)。
由于北魏墓葬一般極少用石，這些石質(zhì)構(gòu)件的發(fā)現(xiàn)也印證了該墓葬的等級(jí)之高。
發(fā)現(xiàn) 出土拜占庭金幣一枚，充分說(shuō)明當(dāng)時(shí)洛陽(yáng)與西方交往頻繁，為洛陽(yáng)是絲綢之路的東方起點(diǎn)再添力證
劉斌說(shuō)，該墓葬曾被多次盜掘，出土的遺物雖比較豐富，但大多殘損較為嚴(yán)重，很少能見(jiàn)到完整的器物。
據(jù)介紹，這些出土的器物主要為陶器、瓷器、銅器等，還有一些陶俑、模型等殘塊。其中，陶器有陶案、陶杯、陶碗、陶盒、陶燈、陶盤等，種類較多，制作精致，且陶盤、陶案的樣式較為少見(jiàn)；瓷器有青瓷龍柄雞首壺、青瓷碗兩種；俑頭均為小冠文官俑，彩繪，造型優(yōu)美，可與永寧寺出土的俑頭媲美。
劉斌說(shuō)，從墓葬中出土的陶盞、陶硯以及青瓷器，與從北魏宣武帝景陵中出土的同類器物的式樣及質(zhì)地都有一致性。此外，陶俑的樣式也同元邵墓以及在永寧寺發(fā)現(xiàn)的陶俑風(fēng)格相同，據(jù)此推斷，它們的年代應(yīng)比較接近。
在從該墓葬出土的所有文物中，有一枚金幣的意義最為重要--這是一枚拜占庭金幣，是我國(guó)到目前為止為數(shù)不多的通過(guò)正規(guī)考古發(fā)掘出土的拜占庭金幣。
這枚金幣上有阿納斯塔修斯一世的頭像。據(jù)了解，阿納斯塔修斯一世金幣，一般鑄造于公元491年至518年。同時(shí)，墓葬內(nèi)出土的陶俑均采用前后合模的方法制作，這種制作方法多見(jiàn)于北魏孝昌年間以后。據(jù)此推測(cè)，該墓葬的年代應(yīng)為北魏孝昌年間至北魏末，即公元525年至534年。
更為重要的是，阿納斯塔修斯一世金幣的發(fā)現(xiàn)，說(shuō)明早在北魏時(shí)期洛陽(yáng)與西方的交流就比較頻繁，這為洛陽(yáng)是絲綢之路的東方起點(diǎn)再添力證。
推測(cè) 根據(jù)墓葬的形制和規(guī)模，墓主人應(yīng)為北魏節(jié)閔帝元恭
從目前的考古資料來(lái)看，北魏時(shí)期帝陵以外的墓葬規(guī)模以四五平方米居多，墓道寬度多為1米至1.5米，元乂墓和元懌墓的墓室雖然稍大，但在總體規(guī)模上與帝陵仍有較大差距。
由于該座北魏大墓位于邙山北魏帝陵區(qū)，且其復(fù)原形制同宣武帝景陵基本相同，規(guī)模也比較接近。因此，它應(yīng)是一座帝陵級(jí)別的墓葬。
那么，這座墓葬的主人是誰(shuí)呢？"由于在發(fā)掘中沒(méi)有找到文字性的文物，文獻(xiàn)也沒(méi)有相關(guān)記載，對(duì)墓主人身份的確定比較困難，但經(jīng)反復(fù)查證和比較，這座墓葬的主人應(yīng)為北魏節(jié)閔帝元恭。"劉斌說(shuō)。
劉斌分析，北魏遷都洛陽(yáng)后，葬于或死于洛陽(yáng)的皇帝共有6位。其中，孝文帝長(zhǎng)陵、宣武帝景陵、孝明帝定陵、孝莊帝靜陵這四座帝陵的位置已經(jīng)相對(duì)明確。只有長(zhǎng)廣王元曄和節(jié)閔帝元恭的葬處不明。
"由于該墓葬規(guī)模較大，建造時(shí)間應(yīng)該比較長(zhǎng)，且墓壁還有坍塌后修補(bǔ)的痕跡，墓葬應(yīng)為事先預(yù)置。"劉斌說(shuō)，元曄在位時(shí)間極短，不可能有足夠時(shí)間預(yù)先建造墓葬，基本可以將其排除，只有節(jié)閔帝元恭有此可能。
保護(hù) 墓葬在墓主人下葬后不久遭到嚴(yán)重破壞；為保護(hù)該墓葬，將進(jìn)行保護(hù)性回填
該墓葬與預(yù)置時(shí)相比，規(guī)模明顯縮小，中間的空隙用夯土填埋。"這說(shuō)明在墓主人下葬時(shí)，對(duì)墓葬的形制和規(guī)模進(jìn)行了'減制'處理。"劉斌說(shuō)。
考古工作者還在墓室柱洞上部的填土中發(fā)現(xiàn)厚度約0.15米的擾亂土，包含壁畫(huà)殘塊、青磚碎塊、碎陶片等，這說(shuō)明墓葬在塌毀之前其底部的鋪地石已經(jīng)被揭取一空，顯然是遭到了大規(guī)模破壞。另外，在墓道的壁樁中未發(fā)現(xiàn)木灰痕跡，說(shuō)明所用的木柱應(yīng)該在未腐朽時(shí)已被取走。
(責(zé)任編輯：陳冬梅)
