近日，一則關(guān)于“Tuhao（土豪）”、“Dama（大媽?zhuān)?rdquo;等中文熱詞有望被牛津英語(yǔ)詞典收錄的文化消息引起文化媒體的熱議。

　　有人認(rèn)為這歸結(jié)于中國(guó)文化影響力的提升，代表了國(guó)外的“漢語(yǔ)熱”,并認(rèn)為這是中國(guó)文化輸出的一個(gè)良好契機(jī)。但有人表示了不同觀點(diǎn)，認(rèn)為“土豪”、“大媽”等詞是中國(guó)語(yǔ)言的“土特產(chǎn)”,缺少文化內(nèi)涵，而且，在中國(guó)“土豪”、“大媽”多帶有嘲諷與揶揄的意味，這有損國(guó)人的形象；這些熱詞走出國(guó)門(mén)是國(guó)家影響力的提升，但不能簡(jiǎn)單地將熱詞熱等同于漢語(yǔ)熱、文化熱。

　　改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)的硬實(shí)力發(fā)展很快，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已躍居世界第二，外匯儲(chǔ)備已位居世界第一，但是，我國(guó)的文化軟實(shí)力與硬實(shí)力相比，卻是落差較大。這種落差體現(xiàn)在很多方面。我國(guó)文化軟實(shí)力發(fā)展存在的首要問(wèn)題是文化產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重滯后，文化產(chǎn)業(yè)本身存在集約化程度低、文化出口能力弱、文化貿(mào)易逆差嚴(yán)重等問(wèn)題。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比例也比較低。

　　從國(guó)家的文化軟實(shí)力角度來(lái)說(shuō)，我們現(xiàn)在是文化資源大國(guó)，但還不是文化強(qiáng)國(guó)，在文化創(chuàng)新力、文化滲透力、文化感召力方面，還有很多差距。這反映了國(guó)家在文化軟實(shí)力發(fā)展方面的欠缺?，F(xiàn)在比較迫切需要考慮的問(wèn)題是：當(dāng)今在傳播中華文化時(shí)，我們要表達(dá)一個(gè)什么樣的價(jià)值觀，有沒(méi)有為民眾廣泛認(rèn)同的核心價(jià)值，拿出什么文化來(lái)，去影響世界？去樹(shù)立我們的國(guó)家形象和民族形象？

　　說(shuō)到文化軟實(shí)力的影響，或許我們提到最多的是，國(guó)外的學(xué)習(xí)漢語(yǔ)、漢字熱，孔子學(xué)院在世界遍地開(kāi)花，少林寺走出國(guó)門(mén)等。這些文化樣式傳播了我們的中華文明，普及了我們的民族文化。但在文化產(chǎn)業(yè)方面，諸如出版、電影、流行音樂(lè)、廣告設(shè)計(jì)、畫(huà)廊、計(jì)算機(jī)游戲等方面，我們以真正的文化產(chǎn)業(yè)的形式輸出和傳播中華文明、中華文化的成功例子，仍不多見(jiàn)。我們的文化在對(duì)世界文化的影響力方面，還缺乏深度、廣度的滲透。在這次文化輸出“土豪”、“大媽”的爭(zhēng)議中，有文化人士強(qiáng)調(diào)我們“更應(yīng)看對(duì)世界輸出了多少表示先進(jìn)的思想、文化和科學(xué)技術(shù)等方面的術(shù)語(yǔ)”,表達(dá)的正是這樣的訴求。

　　在世界文化市場(chǎng)上，美國(guó)好萊塢大片、迪士尼充斥我們的文化生活，這在一定程度上窺見(jiàn)美國(guó)文化輸出的成功，不只商業(yè)文化的取向十分明顯，它們的文化影響力和文化滲透力，也很強(qiáng)大。韓國(guó)文化輸出的韓劇、以江南Style為代表的MV,早為我們家喻戶(hù)曉。

　　所以，關(guān)于“土豪”、“大媽”文化輸出的討論，再次引發(fā)我們對(duì)提升和發(fā)展文化軟實(shí)力的思考。我們的文化影響力，當(dāng)然來(lái)自厚重的傳統(tǒng)和歷史，但光憑這些還是不夠的，還必須推動(dòng)我們國(guó)家整體的文化創(chuàng)新，堅(jiān)持古為今用、推陳出新，培育中國(guó)文化獨(dú)有的魅力；增強(qiáng)文化的凝聚力、吸引力，創(chuàng)造中國(guó)文化的價(jià)值；倡導(dǎo)共贏、責(zé)任、和諧的理念，提高中國(guó)文化的國(guó)際貢獻(xiàn)度，加大文化傳播的力度，努力掌握國(guó)際文化話語(yǔ)權(quán)。此外，更需要我們每一個(gè)文化創(chuàng)造的個(gè)體，發(fā)揮自我的心智、創(chuàng)意和努力，讓文化和精神的創(chuàng)造力得以抒發(fā)釋放。