9日舉行的三場(chǎng)理想國(guó)文化沙龍為今日即將開幕的北京圖書訂貨會(huì)拉開了序幕。在“梁思成與他的時(shí)代”沙龍上，香港大學(xué)建筑系助理教授朱濤稱，梁思成和林徽因在1932年發(fā)表的一篇文章中，大段文字都借鑒了日本人伊東忠太寫的《支那建筑史》一書，而非他們?cè)瓌?chuàng)。

　　梁思成研究還有大量空白

　　朱濤在與沙龍同名的新書里詳細(xì)闡述了他對(duì)梁思成的最新研究成果，他的這本書是以梁思成寫過(guò)的思想檢查為中心線索串聯(lián)在一起。而在研究梁思成上世紀(jì)50年代寫的檢查時(shí)，“我吃驚地發(fā)現(xiàn)，梁思成的研究還有大量的空白，大量的研究都是想當(dāng)然的重復(fù)和抄襲，很少有獨(dú)立發(fā)掘史料的分析。”朱濤舉了1932年梁思成和林徽因各自發(fā)表文章的例子，文章全面概括了中國(guó)建筑史。“但是他們?cè)?932年6月才開始第一次研究中國(guó)古建筑，來(lái)到河北薊縣。”于是朱濤就找到當(dāng)時(shí)相關(guān)書籍和梁林的文章對(duì)比，發(fā)現(xiàn)其中很多內(nèi)容借鑒了《支那建筑史》一書。“這不是貶低梁思成、林徽因的貢獻(xiàn)，而是只有分析哪些東西是借鑒別人的，你才能搞清他們的獨(dú)特貢獻(xiàn)在哪兒。”

　　清華教師：還沒到不能忍受的程度

　　朱濤對(duì)梁思成的評(píng)價(jià)，并沒有得到在場(chǎng)其他嘉賓的全部支持。從臺(tái)灣趕來(lái)的建筑學(xué)專家夏鑄九在發(fā)言里“化身”梁思成說(shuō)：“朱濤始終不懂我的心”,夏鑄九對(duì)梁思成在上世紀(jì)50年代發(fā)表的《我為誰(shuí)服務(wù)20年》的文章很推崇，認(rèn)為《梁思成全集》里沒有收入這篇很令他費(fèi)解。

　　清華建筑系的周榕老師也在現(xiàn)場(chǎng)聽了朱濤對(duì)梁思成的評(píng)價(jià)，他說(shuō)他不能允許有人在清華人不在場(chǎng)的時(shí)候背后議論清華建筑系的祖師，但當(dāng)面議論是沒有問(wèn)題的。周榕說(shuō)這些年，他看著梁思成從被否定到開始得到正面評(píng)價(jià)再到被放在一個(gè)神的位置，這個(gè)過(guò)程很有意思。但他認(rèn)為，梁思成生活的時(shí)代，是艱難歲月，我們今天站在當(dāng)下看歷史的那一點(diǎn)，是很不一樣的狀態(tài)，很多評(píng)價(jià)可能有失公允，而他也聞到了這樣的氣息，雖然還沒到不能忍受的程度。