香港學(xué)者公開質(zhì)疑梁思成:文章曾大段借鑒日本學(xué)者

時(shí)間:2014-01-10 09:32來(lái)源:新京報(bào) 作者:姜妍 點(diǎn)擊: 載入中...

梁思成

 

  9日舉行的三場(chǎng)理想國(guó)文化沙龍為今日即將開幕的北京圖書訂貨會(huì)拉開了序幕。在“梁思成與他的時(shí)代”沙龍上,香港大學(xué)建筑系助理教授朱濤稱,梁思成和林徽因在1932年發(fā)表的一篇文章中,大段文字都借鑒了日本人伊東忠太寫的《支那建筑史》一書,而非他們?cè)瓌?chuàng)。

 

 

  梁思成研究還有大量空白

 


  朱濤在與沙龍同名的新書里詳細(xì)闡述了他對(duì)梁思成的最新研究成果,他的這本書是以梁思成寫過(guò)的思想檢查為中心線索串聯(lián)在一起。而在研究梁思成上世紀(jì)50年代寫的檢查時(shí),“我吃驚地發(fā)現(xiàn),梁思成的研究還有大量的空白,大量的研究都是想當(dāng)然的重復(fù)和抄襲,很少有獨(dú)立發(fā)掘史料的分析。”朱濤舉了1932年梁思成和林徽因各自發(fā)表文章的例子,文章全面概括了中國(guó)建筑史。“但是他們?cè)?932年6月才開始第一次研究中國(guó)古建筑,來(lái)到河北薊縣。”于是朱濤就找到當(dāng)時(shí)相關(guān)書籍和梁林的文章對(duì)比,發(fā)現(xiàn)其中很多內(nèi)容借鑒了《支那建筑史》一書。“這不是貶低梁思成、林徽因的貢獻(xiàn),而是只有分析哪些東西是借鑒別人的,你才能搞清他們的獨(dú)特貢獻(xiàn)在哪兒。”

 

 

  清華教師:還沒到不能忍受的程度

 


  朱濤對(duì)梁思成的評(píng)價(jià),并沒有得到在場(chǎng)其他嘉賓的全部支持。從臺(tái)灣趕來(lái)的建筑學(xué)專家夏鑄九在發(fā)言里“化身”梁思成說(shuō):“朱濤始終不懂我的心”,夏鑄九對(duì)梁思成在上世紀(jì)50年代發(fā)表的《我為誰(shuí)服務(wù)20年》的文章很推崇,認(rèn)為《梁思成全集》里沒有收入這篇很令他費(fèi)解。


  清華建筑系的周榕老師也在現(xiàn)場(chǎng)聽了朱濤對(duì)梁思成的評(píng)價(jià),他說(shuō)他不能允許有人在清華人不在場(chǎng)的時(shí)候背后議論清華建筑系的祖師,但當(dāng)面議論是沒有問(wèn)題的。周榕說(shuō)這些年,他看著梁思成從被否定到開始得到正面評(píng)價(jià)再到被放在一個(gè)神的位置,這個(gè)過(guò)程很有意思。但他認(rèn)為,梁思成生活的時(shí)代,是艱難歲月,我們今天站在當(dāng)下看歷史的那一點(diǎn),是很不一樣的狀態(tài),很多評(píng)價(jià)可能有失公允,而他也聞到了這樣的氣息,雖然還沒到不能忍受的程度。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 梁思成從未自認(rèn)為“神”
  • 日本學(xué)者:日本的文化基礎(chǔ)是漢文
  • 85歲梁思成第二任妻子林洙:北京城已不在 故宮像盆景
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved