近日，山東臨沂沂水紀(jì)王崮（天上王城景區(qū)）春秋墓葬的考古發(fā)掘又有了新的發(fā)現(xiàn)，與之前不少專家推測(cè)是一處地位更重要王侯級(jí)別大墓不同，考古發(fā)掘顯示，二號(hào)墓竟為一座未完工的“空墓”.
二號(hào)墓是個(gè)“半拉工程”
紀(jì)王崮位于山東省沂水縣城西北約40公里處泉莊鎮(zhèn)，山下四周村莊環(huán)繞。2012年崮頂春秋大墓被天上王城景區(qū)施工“驚醒”之前，墓主曾在此海拔577.2米的高山之巔藏身約2500年。由于這種“葬身于山崮之巔”的墓葬形式放置全國(guó)周代考古中，也堪稱首次發(fā)現(xiàn)，引起了學(xué)術(shù)界和社會(huì)的廣泛關(guān)注。
2013年9月至10月，經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，山東省考古所聯(lián)合臨沂市文物考古隊(duì)、沂水縣博物館對(duì)一號(hào)墓南側(cè)的二號(hào)墓進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘。在其開口處的現(xiàn)代墊土層以下，挖出一個(gè)沒有建完的巖坑豎穴墓，該墓在山體頁(yè)巖上鑿出，東西長(zhǎng)約25米，因遭破壞南北寬度不明。
從平面看，二號(hào)墓又可分東、西兩部分。西部上部被破壞，坑底有一層填土，坑南壁有類似要鑿出二層臺(tái)的結(jié)構(gòu)。一位現(xiàn)場(chǎng)考古人員推測(cè)，當(dāng)年有可能是為建設(shè)墓室所挖；東部也遺留南、北兩個(gè)二層臺(tái)面，其中北二層臺(tái)寬6.68米，巖層上尚遺留5個(gè)分布有規(guī)律的圓形或橢圓形柱坑，推測(cè)可能是與墓葬有關(guān)的建筑。南二層臺(tái)大體呈長(zhǎng)方形，長(zhǎng)約6米、寬約2米，臺(tái)面比較平整。二號(hào)墓東壁南段還有殘長(zhǎng)6.6米的石砌墻，功能不詳。
在墓底填土中，考古人員發(fā)現(xiàn)夯打痕跡，以及東周陶片、獸骨和海螺等遺物，局部可見黑、白色灰痕。
根據(jù)考古發(fā)掘過(guò)程中得到的各種信息，考古人員認(rèn)為，紀(jì)王崮二號(hào)墓是一座正在開鑿中、并未完工的大型墓葬。其墓壙結(jié)構(gòu)基本已成型，但細(xì)節(jié)上尚未完成。除填土中的遺物外，墓中未見任何人工制品、人骨和隨葬品，顯示這座苦心開鑿的大墓并未被使用。
古國(guó)兵敗導(dǎo)致建墓半途而廢？
2012年紀(jì)王崮春秋大墓一號(hào)墓考古可以說(shuō)是高潮迭起，發(fā)掘結(jié)束后，眾多隨葬青銅器、玉器、古代樂器等被裝箱，運(yùn)抵山東博物館展覽，進(jìn)而存入沂水縣博物館。而考古中也產(chǎn)生諸多疑問，比如，墓主到底是那個(gè)古國(guó)的國(guó)君或諸侯？是男是女？死后為何葬身高山之巔？今天的紀(jì)王崮在2500年前是否就是一個(gè)“亦居亦葬”的空中王國(guó)？揭開上述疑問眾人紛紛寄希望于二號(hào)墓的發(fā)掘。
二號(hào)墓發(fā)掘前，多位考古專家接受媒體采訪時(shí)表示，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，二號(hào)墓所處的位置較一號(hào)墓更重要，可能預(yù)示墓主身份地位更顯赫。
山東省考古所考古領(lǐng)隊(duì)郝導(dǎo)華認(rèn)為，二號(hào)墓發(fā)掘過(guò)程中，他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)年建墓中采取分工合作方式進(jìn)行，工人按平面圖被分成若干組分工進(jìn)行?，F(xiàn)有記載紀(jì)王崮的文獻(xiàn)資料比較貧乏，一號(hào)墓考古中，不少考古專家對(duì)于一號(hào)墓墓主的國(guó)別也存在較大爭(zhēng)議。而如此大規(guī)模的二號(hào)墓葬在開鑿過(guò)程中卻戛然而止，其背后的原因更是引人深思。他們推測(cè)，原因可能與崮上諸侯戰(zhàn)敗或者其周邊政治形勢(shì)發(fā)生重大變故來(lái)不及建完墓葬有關(guān)。因此盡管此墓是一座“空墓”,但其重要性和考古研究?jī)r(jià)值猶勝于一號(hào)墓。
另外，未建完的二號(hào)墓真實(shí)展示出古人在崮頂建筑大墓的步驟和方法，這些若在下步原址建設(shè)的博物館中再現(xiàn)，將非常有趣。
沂水紀(jì)王崮春秋大墓考古一直吸引著國(guó)內(nèi)考古界的關(guān)注。2013年，國(guó)內(nèi)權(quán)威考古專家到現(xiàn)場(chǎng)勘查后，認(rèn)為一號(hào)墓東北角遺留的成排圓坑，應(yīng)是當(dāng)年宮殿建筑的柱洞，顯示這里更早之前曾是一片宮殿區(qū)，基址被后來(lái)建設(shè)的一號(hào)墓所打破。而發(fā)掘者認(rèn)為，這種圓坑，在二號(hào)墓中重現(xiàn)，理應(yīng)還是與墓葬有關(guān)的跡象。
