編劇與演員應(yīng)互不越位

時(shí)間:2014-03-25 09:23來源:東方今報(bào) 作者:毛韶華 點(diǎn)擊: 載入中...

宋丹丹

 

  宋丹丹與宋萬金的“兩宋”罵戰(zhàn),再度激發(fā)中國編劇集體大倒苦水的熱情。各種吐槽、各種爆料、各種專業(yè)分析,似乎都再一次將事實(shí)指向一個(gè)結(jié)論:中國編劇被踩在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的最底層。


  可事實(shí)真的如此嗎?受委屈的只是編劇嗎?這樣的委屈僅僅是一方所致嗎?負(fù)責(zé)任地講,這只是冰山一角!


  在這個(gè)由演員、編劇、導(dǎo)演、制片投資方等各種角色組成的小江湖里,每一天都在上演著不同的戲碼。導(dǎo)演對劇本不滿意,可以隨意修改,甚至改頭換面;演員對戲份不滿意,就能任意增減臺(tái)詞、更換場景;制片人覺得家庭劇好賣,編劇就得挖空心思地趕出來一場“婆媳大戰(zhàn)”……誰的知名度更高誰更有底氣,誰的資金實(shí)力更雄厚誰更加霸氣,各方力量此消彼長,圈子爭斗樂此不疲。


  于是,市場在熱錢的攪動(dòng)下毫無秩序,規(guī)則在大腕的氣場中氣若游絲。這個(gè)圈子里的普通人,漸漸喪失了本該平等。


  話語權(quán),這個(gè)圈子離藝術(shù)規(guī)律,更是漸行漸遠(yuǎn)。


  這一切,為什么會(huì)變成這樣?我們距離歐美、日韓成熟有序的影視圈生存法則又有多遠(yuǎn)的距離?


  其實(shí)一切說白了,還是這個(gè)江湖沒有核心之故。


  有人的地方就有江湖。可江湖依然需要江湖規(guī)矩。當(dāng)演員、編劇、導(dǎo)演、制片投資方……個(gè)個(gè)都當(dāng)自己是中心時(shí),這個(gè)市場的游戲便失去了核心所在。


  醒醒吧,這個(gè)時(shí)代早已不是占山為王的時(shí)代。與其時(shí)不時(shí)地有人挺身而出上演罵戰(zhàn)去貽笑大方,倒不如讓專業(yè)的人做專業(yè)的事兒顯得高端大氣上檔次。無論哪個(gè)行當(dāng),互相尊重,互不越位才是做好一件事的硬道理。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 80后編?。耗贻p人夢想小名叫折騰 字“不安分”
  • 不重編劇是短視逐利行為
  • 石鐘山:同類題材多到市場不能消化 IP將變泡沫
  • 京劇演員葉少蘭:現(xiàn)在平均每年消失一個(gè)劇種
  • 一味追捧IP傷害了誰?
  • "惡搞花木蘭"爭論升級 學(xué)者:無知造成曲解
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved