教材編寫追“新”更應(yīng)求“真”

時間:2014-06-24 08:30來源:光明日報 作者:王垚烽 點擊: 載入中...

民國版國文課本

 

民國版國文課本

 

  “我們需要一本怎樣的語文教材?”“哪些課文值得收錄?”這是近些年,引發(fā)教育學(xué)界、新聞媒體、社會各界激烈討論的一個話題。從民國版國文課本走紅,到日前語文版教材的修訂,許多人都在探索、嘗試。


  中國人向來有“文以載道”的傳統(tǒng),追求“微言大義”的境界,以此標(biāo)準(zhǔn)衡量,在語文課本中摻入某些科學(xué)知識、做人道理,寓教于文,似乎也并無不妥。相比課本在語言文字上的所謂“純”,課文內(nèi)容的“真”,或許才是當(dāng)前語文教材編寫過程中更應(yīng)該堅守的準(zhǔn)則。


  畢竟,不“純”頂多影響學(xué)生的語文能力,而失真卻可能對其認(rèn)知、“三觀”產(chǎn)生巨大的誤導(dǎo)。翻閱過往的語文課本,這樣的“假故事”可謂比比皆是:有的是源于美好想象,比如《肉眼看見長城》,早已為包括楊利偉在內(nèi)的各國宇航員們所證偽。“假”并非語文課獨有的問題。站在傳道授業(yè)的角度,很難想象,讀著這些課本長大的學(xué)生,將來會對這個世界、當(dāng)下這個社會以及我們的歷史傳統(tǒng),產(chǎn)生怎樣扭曲失真的理解?


  著名教育家陶行知有句名言:“千教萬教,教人求真;千學(xué)萬學(xué),學(xué)做真人。”真是善的基礎(chǔ),是美的前提。把真相告訴學(xué)生,把真情傳遞給學(xué)生,這既是教育的終極目的,又是任何教材編寫的底線要求。否則,再怎么更換課文、加塞名人,都只能算是華而不實的花拳繡腿。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 小學(xué)語文教材容不得“試錯”
  • 各國“語文教材”怎么編?俄羅斯:普希金屹立不倒
  • 修訂教材應(yīng)避免“小圈子”決策
  • 語文教材不需承載過多重任
  • 回歸語文本質(zhì)比如何選課文更重要
  • 歌曲進(jìn)教材讓語文變得有趣味
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved