文藝不是任何事物的奴婢

時間:2014-10-17 08:30來源:大西北網-京華時報 作者:王石川 點擊: 載入中...

    文藝不能淪為市場的奴隸,也不能媚俗。歸根結底,文藝要想大發(fā)展大繁榮,就必須遵循文藝規(guī)律。


    習近平15日上午在文藝工作座談會上強調,一部好的作品,應該是把社會效益放在首位,同時也應該是社會效益和經濟效益相統(tǒng)一的作品。文藝不能當市場的奴隸,不要沾滿了銅臭氣。優(yōu)秀的文藝作品,最好是既能在思想上、藝術上取得成功,又能在市場上受到歡迎。


    參與座談會的文藝工作者有許多為人熟知的面孔,比如王蒙、莫言、賈平凹、馮小剛、陳凱歌、陳道明、趙季平,等等。他們的作品基本上既叫好又叫座,做到了社會效益和經濟效益相統(tǒng)一。更難能可貴的是,許多文藝工作者既“寫”道德文章,又因人格魅力而具有較強的市場號召力,遠非一些吸毒、嫖娼或出軌的藝人所能比。


    市場是個好東西。沒有市場,百花齊放、百家爭鳴就缺乏足夠支撐;沒有市場,文藝產業(yè)不可能做大,也行之不遠。但是,市場又處處充滿陷阱,過于以經濟利益為考量,就可能被金錢操縱,甚至淪為資本的附庸。有些作品格調不高,專盯臍下三寸,炮制花邊作品,仿佛帶點黃、沾點色、露露點,就能俘虜住觀眾;還有的作品故意迎合少數(shù)民粹主義者,既不尊重史實,也無視民族情感,大肆炮制鬧劇,比如手撕鬼子的“神劇”……這樣的作品也許會有一定受眾,但經不起推敲和檢驗,易碎且含雜質過多,注定備受詬病。


    文藝作品與市場并不是死對頭,我們反對的是淪為市場奴隸的文藝,而不是緊跟時代節(jié)拍的文藝;我們鄙夷的是惟利是圖的文藝,而不是票房口碑俱佳的文藝;我們憎恨的是高高在上、不接地氣的文藝,而不是鮮活生動、冒著市井熱氣的文藝。


    文藝不能淪為市場的奴隸,也不能媚俗。有句話說得好,“(寫作)不是為飽食終日的貴婦人服務,不是為百無聊賴、胖得發(fā)愁的‘一萬個上層分子’服務,而是為千千萬萬勞動人民,為這些國家的精華、國家的力量、國家的未來服務”.為民眾服務,不等于越下里巴人越好,越媚俗、越流俗越好。突破底線,粗鄙不堪,既低估了民眾的審美觀,也是自以為是的可悲創(chuàng)作觀。


    其實,文藝也不能當權力的奴婢。據說現(xiàn)在一年創(chuàng)作歌曲在兩萬首以上,但是真正為廣大群眾所傳唱的有多少首?我們全國幾百個電視頻道,數(shù)以千萬計的文化節(jié)目,真正的有豐富文化內涵、高尚文化品位和品格的節(jié)目又占多大比例?在前不久出版的《文化熱點面對面》一書中,文化部部長蔡武接連發(fā)問,他認為行政權力對藝術的發(fā)展不要過多干預,才能促使文藝大師的涌現(xiàn)。這雖是常識,卻直擊要害。如果文藝淪為權力的奴婢,就會媚權,甚至被掣肘過多,創(chuàng)新活力枯萎,創(chuàng)新動力止歇,難有經得起歷史淘洗的精品傳世。


    歸根結底,文藝要想大發(fā)展大繁榮,還必須遵循文藝規(guī)律。多年前,習近平就要求,充分發(fā)揚藝術民主和學術民主,堅持社會責任和創(chuàng)作自由的統(tǒng)一、弘揚主旋律和提倡多樣化的統(tǒng)一,加強調查研究,不斷認識和把握文藝規(guī)律。我們正處于生機勃勃的時代,理應多出現(xiàn)且持續(xù)出現(xiàn)配得上這個時代的偉大文藝。頻出偉大文藝并無捷徑,也不需要捷徑,培植可自由生長的土壤,最大限度地尊重藝術規(guī)律,并適時芟除雜草,即可。

(責任編輯:陳冬梅)
>相關新聞
  • 文藝作假就是自斷經脈
  • 文藝片靠“下跪”救不了
  • 網絡文學亟待加強正面引導
  • 專家質疑網絡作家日更新萬字:明顯違背創(chuàng)作規(guī)律
  • “詩和遠方”的背后:文藝青年為何總愛淚流滿面
  • 濮存昕談退休:為年輕人讓位置 給他們更多機會
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內容
    網站簡介??|? 保護隱私權??|? 免責條款??|? 廣告服務??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網絡 版權所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved