一本40多名抗日志士或烈士書寫的“臨別贈言冊”近日現(xiàn)身上海，上海藏家希望通過晨報找到研究者，或是這些題字者的后人，一起揭開這段“潛伏”71年的秘密。

    “壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血……”1943年，在抗日戰(zhàn)爭進入持久而艱難的時候，關(guān)押在汪偽政權(quán)南京“感化院”的抗日人士吳迎生獲釋，他和43名獄友依依惜別，請他們分別寫下臨別贈言，并為手稿取名《眾口鑠金》。

    吳迎生后來過得好嗎？其余被關(guān)押的人們，最后是否也從“感化院”平安離開？遺憾的是，手稿里面除了一位已經(jīng)查明真實身份的“南通余則成”張冰烈士外，其余40余名題字者的生平依然無人所知。

南京“鬼市”淘到寶

    上海市民李先生是一位古玩藏家，閑暇時喜歡去上海周邊城市淘寶，尤其是南京朝天宮附近的“鬼市”,是他常去之地。據(jù)悉，這是一個在南京博物館附近形成的舊書、古玩交易市場，周末凌晨2點開始出現(xiàn)，晨曦時分結(jié)束。規(guī)模龐大時有一百多個商販，很受本地以及周邊城市古玩愛好者的追捧。市場主要借著月光和遠處昏暗的路燈進行交易，影影綽綽，悄無聲息，所以被人稱為“鬼市”.

    手稿被發(fā)現(xiàn)的過程也很偶然。李先生記得當(dāng)時是2009年夏天，已經(jīng)是凌晨4點“鬼市”快要結(jié)束了。閑逛時突然發(fā)現(xiàn)一個不起眼的角落里坐著一位白發(fā)蒼蒼的老人，身前兩個麻袋已經(jīng)空空如也，僅剩下一本破書。李先生拿起隨手攜帶的手電筒一照，“眾口鑠金”幾個毛筆手寫字映入眼前，“當(dāng)時眼睛就一亮。”李先生至今還記得第一次翻看手稿的心情。他趕緊問老人，這本手稿要多少錢。“5000元。”老者堅決而簡短地回答。

    最終，一番討價還價后，這冊手稿以4500元被李先生買下。不過，遺憾的是，手稿究竟從何而來，老人自己也無法說清。

圖文并茂充滿正能量

    昨日，記者從李先生處見到這本來之不易的手稿。封面裝幀過兩次，紙張陳舊，書已磨成圓角，明顯是被人翻閱過無數(shù)次，但內(nèi)容卻依然保存完好。翻閱手稿后發(fā)現(xiàn)，雖然在那個風(fēng)雨飄零的特殊年代，所有的人在惜別之余卻積極樂觀，臨別贈言題寫得圖文并茂，充滿了正能量的家國情懷。

    首頁上，是南宋著名愛國將領(lǐng)岳飛所作的《滿江紅》全文，筆法遒勁有力，布局恰當(dāng)，題寫者顯然是醞釀久時后一氣呵成。從整體書法和內(nèi)容上看，有人寫得一手漂亮的隸書，有人篆書頗見功力，有人小楷一寫就是兩三頁，患難之情暗藏其中；題寫內(nèi)容或引用《論語》、《孟子》的一些章句，顯示出他們均受過良好的傳統(tǒng)教育。

    手稿多處還充滿暗含抗戰(zhàn)終會勝利的信念。“前進吧！迎生兄，那晨曦之光不久就會照臨著你的前進！”“況我鐵血男兒全憑三尺利刃縱橫宇宙。”有人這樣鼓勵；有人則引用魯迅先生的一句話提醒“要注重實力”.

留言者多是抗日青年

    “能流傳到現(xiàn)在非常不容易。”藏家李先生說，由于內(nèi)容激進，如果當(dāng)時這本贈言冊落到日本人手里，很可能帶來嚴重的后果。他猜測，手稿很可能是主人去世后，才意外流落到收藏市場的。

    盡管手稿擁有者吳迎生本人，還有題寫者均沒有留下更多信息，但是從落款中留下的部分籍貫，可以知道其中一些人來自江陰、紹興、蘇州等地。尤其特別的是，手稿中還夾雜了一張飯菜票大小、上書“2厘”并蓋有私章的票據(jù)。據(jù)上海市收藏行業(yè)協(xié)會文獻史料研究部主任張文標推測，很可能是“感化院”中的餐券。

    另外，手稿中每位題寫者署名處均加蓋有私章。張文標分析，南京“感化院”并不是真正意義上的監(jiān)獄，其功能是以教育感化為主，允許帶私章進去說明里面關(guān)押的大多是激進的抗日青年，他們的行徑在當(dāng)局看來還不算特別出格，“可能是參與了抗日游行，或是張貼了抗日標語等。”

目前僅確認“南通余則成”

    遺憾的是，由于部分贈言題寫者落款有些潦草，目前能清晰可見姓名的有43人，這其中，不排除相當(dāng)人是使用了化名。據(jù)張文標考證，那位展示了繪畫能力的獄友“雨聲”,真名是被譽為“南通余則成”的烈士張冰，也是手稿中目前唯一確認的身份。當(dāng)時，張冰化名王禹聲，在手稿中不但寫下了“參天的松柏是產(chǎn)生在乍熱驟寒、嚴霜皓雪、颶風(fēng)暴雨的場合下”的豪言，還在一旁畫了一株昂首挺立的松柏，并使用了名為“雨聲”的私章。

    公開資料顯示，張冰1913年出生于江蘇南通，小學(xué)畢業(yè)后曾在家鄉(xiāng)紗行做了小店員。1938年，南通被日本人占領(lǐng)，他組建了一支“戰(zhàn)時青年救亡宣傳隊”.1943年南通淪為敵占區(qū)，當(dāng)年7月張冰不幸被捕，被關(guān)押在南京“感化院”.但在一年多的時間里意志堅強，表現(xiàn)也機智頑強，引起“感化院”里教官徐楚光的注意。而徐楚光的真實身份則是中共中央華中局的秘密工作人員。1944年底，在徐楚光的營救與幫助下，張冰順利獲得保釋出獄。此外，他的獲釋，可能還與大名鼎鼎的中共情報“四杰”之一、時任南京“感化院”院長的鮑君甫暗中支持是分不開的。鮑君甫又名楊登瀛，是在“中統(tǒng)”潛伏多年的地下工作者、與陳賡單線聯(lián)系的傳奇人物。

    1945年8月抗戰(zhàn)勝利前夕，張冰還在徐楚光的帶領(lǐng)下，成功策反汪偽政權(quán)的偽警衛(wèi)第三師師長鐘健魂起義。解放戰(zhàn)爭時期，張冰擔(dān)負起南京、上海、湖北等長江沿線的秘密軍情工作。不幸的是，由于叛徒出賣，1948年5月張冰在長沙被捕。全國解放前夕，被敵特塞進麻袋拋進長江壯烈犧牲。

    另外，題名冊中還有一位名叫程遠的獄友為吳迎生提下的“甘苦與共”四個字。張文標說，程遠的原名有可能是孫京良，他曾任新四軍浙東游擊縱隊第三支隊第三大隊教導(dǎo)員。不過，由于信息實在有限，故并不能確定其推測是否正確。

這些抗日志士你可認識？

    昨日，藏家李先生向晨報記者公布了手稿中能辨識清楚落款的43名抗日志士或烈士的姓名，希望供感興趣的人士作進一步研究，或是能得到他們后人提供更多的信息。

    分別是：吳冷楓、王子敫、程遠、張樹春、廖越萬、何潮柱、鄭兆武、沈采軒、王雨聲、駱鏗、馬仁湛、王紹謙、周全書、沈其昌、朱子儂、韓金升、趙子卿、蘇鶴、趙泉松、祝定亞、劉樂、楊文銘、馬逢伯、何孑夫、譚繼祥、何健、姚容、束岳、葉東法、陶聯(lián)芳、朱立煜、林建浦、李白林、黃振亞、潘其熊、瞿于天、華重德、周劍英、李鵬、胡祖善、王培華、張耀華、岳劍秋。

    釋疑一：汪偽政權(quán)“感化院”是干什么的？

    “所謂‘感化院',主要是思想感化，也就是轉(zhuǎn)變思想認識。”昨日，民國史研究專家、復(fù)旦大學(xué)歷史系教授黃美真介紹，“感化院”是民國時存在的一個特殊的、類似思想改造的機構(gòu)，不僅是南京，在當(dāng)時的很多城市都有，不過解放后已經(jīng)不復(fù)存在。“感化院”里被關(guān)的人一般都被認為是思想政治有問題，而不是因為刑事犯罪被關(guān)。有的被關(guān)者已經(jīng)過司法審批，有的則還沒有。“感化院”要求，進去后得寫悔過書，或者進行思想反省。

    汪偽時期的南京“感化院”,關(guān)的主要是抗日人士和反對汪偽政權(quán)者。這些人背景也比較復(fù)雜，有的是共產(chǎn)黨，有的是國民黨，還有的是激進青年。

    “不承認錯誤，不轉(zhuǎn)化思想就不會被放出來。”黃美真說，在“感化院”被關(guān)時間，一般視“悔過”程度有長有短，短的有人就呆一兩個月，長的甚至被關(guān)好幾年，直到解放后“感化院”被共產(chǎn)黨接管才放出來。“很多共產(chǎn)黨員意志很堅定，拒不悔過，所以被關(guān)很久。”對于被關(guān)的地下黨，組織也會想辦法營救，“他們雖然進了’感化院‘,但不是變節(jié)。”黃美真強調(diào)，解放后追認抗日烈士，一些在“感化院”期間犧牲的地下黨，或是曾被關(guān)進過“感化院”的共產(chǎn)黨，也依然根據(jù)其事跡受到了追認。

    釋疑二：這本手稿有歷史價值嗎？

    這本手稿目前在市場上有何價值？上海市收藏行業(yè)協(xié)會文獻史料研究部主任張文標說，如果將其拍賣也就是幾萬元，“但手稿本身的歷史價值遠遠大于金錢本身。”張文標說，民國時期諸如黃埔軍校學(xué)員畢業(yè)后相互留下的臨別贈言冊市場上曾經(jīng)有過少數(shù)部分，但是類似這種在汪偽政權(quán)時期，被關(guān)進“感化院”后留下的信息這么豐富的一本臨別贈言冊，目前算是鳳毛麟角，是在抗戰(zhàn)艱難期，中國人還對抗日保有必勝信念的真實體現(xiàn)。

    藏家李先生則認為，手稿所寫贈言有情有意，如果再加上題寫者的個人經(jīng)歷，還可以印刷成一本視角特別的抗日歷史書籍。

    黃美真也表示，在他的研究過程中，類似這樣的手稿很少看到過。作為抗戰(zhàn)時期史料研究也是有一定價值的，而且里面的內(nèi)容研究者還可以作為史料引用。如果一些抗戰(zhàn)方面的紀念館想進行抗戰(zhàn)歷史展示，這一類手稿也是可以收藏展示的。

    不過，令藏家李先生和張文標遺憾的是，由于很多姓名可能是化名，因此無法知道后面隱藏的更多故事。他們希望，能通過晨報找到更多對抗戰(zhàn)時期地下黨史有所研究的機構(gòu)，從而揭開這段已經(jīng)“潛伏”了71年的秘密，“不能讓這些在抗戰(zhàn)出過力的熱血青年就這樣悄悄在歷史中消失了，他們的這段’獄中‘經(jīng)歷，對后人也是很好的教育。”