昨天，兩本流落在法國巴黎民間的影集，在溫州的攝影界引起轟動。大家議論的主要焦點是，影集里的19幅溫州老照片，到底是不是到目前為止記錄溫州的最早的影像。

    記者了解到，這兩本影集，是一位名叫泰奧菲勒·皮瑞（A. Théophile Piry,1851-1918,中文名帛黎）的法國攝影師拍攝的。

    有人從皮瑞在中國的生活軌跡推測，他記錄的溫州影像，拍攝于1875年前。而目前公認的溫州最早老照片，定義的時間是1877年。但也有持不同觀點的人，他們從照片的成像技術(shù)分析，否定了它成為“溫州最老照片”的說法。

    一場爭論，儼然成了解讀溫州乃至浙江攝影史的教學課。

19幅老照片，或是溫州最早的影像記錄

    在法國巴黎發(fā)現(xiàn)這本影集的，是個叫王溪的人。30歲的他是個攝影行家，英國伯頓大學攝影博士在讀。他長期從事古舊影像回流與研究，曾從一個法國收藏家那里買回好多張珍貴的中國老照片。

    前陣子，王溪從一位法國收藏家處看到了這兩本影集，收藏家出價12萬歐元。

    影集共有139張照片，其中除十幾張的拍攝地點在北京、天津等北方城市，其余大部分照片，都拍攝于溫州等南方地區(qū)。

    王溪將這兩本影集翻拍后，寄給了在中國大陸的策展人--大門。

    大門很興奮。首先，這組照片拍的確實是老溫州。大門說，一些照片中江心嶼雙塔是老溫州明顯地標，此外皮瑞手寫的圖片說明還是證據(jù)。

    其次，大門覺得，這些照片很可能是目前為止記錄溫州最早的影像。

    王溪說過，這兩本影集大部分照片都是皮瑞作品，影集中出現(xiàn)了早期福州馬尾船廠的照片，與皮瑞工作履歷吻合。

    泰奧菲勒·皮瑞，是位才華橫溢的攝影師，于1870年來到中國，1871-1874年在福州船政局工作，1874年4月被調(diào)至上海海關(guān)稅務(wù)幫辦。1875年他被調(diào)往北京，此后在北京周邊活動，還多次到圓明園西洋樓景區(qū)，留下過極其珍貴的圓明園老照片。

    大門據(jù)此認為，據(jù)此可推斷，皮瑞是在福建工作時，到周邊的溫州地區(qū)游走，拍下了這19幅照片。說明這些照片拍于1875年前，這比目前公認的最早溫州老照片提前至少兩年。

    大門的觀點，獲得了不少業(yè)內(nèi)人士的認可。

根據(jù)技術(shù)細節(jié)，有人認為這組照片并非“最早”

    但長期研究早期溫州影像研究的沙開勝，不贊同大門的說法。

    沙開勝曾撰文指出，關(guān)于溫州的最老照片，應(yīng)是英國駐溫州首任領(lǐng)事阿查理拍的。

    史料記載，1877年4月，攝影迷阿查理從寧波來到溫州，隨后在這里拍攝了不少關(guān)于溫州照片。

    沙開勝說，阿查理的照片應(yīng)該是濕版拍攝（一種攝影技術(shù)）的，皮瑞的照片應(yīng)是干版拍攝（一種攝影技術(shù)）的。

    最明顯的例子是，對比同為拍攝溫州江心嶼的照片，阿查理的照片中，江中雙塔的倒影異常模糊，而在皮瑞照片中則較為清晰。

    1877年，正值世界上攝影技術(shù)的大革命，告別了濕版，干版得到了廣泛的應(yīng)用。干版拍攝明顯比濕版清楚。

    “要在甌江水流中拍出較清晰的倒影，必是經(jīng)歷了1877年的技術(shù)革命。”所以沙開勝等人認為，這組照片應(yīng)晚于1877年拍攝，并非溫州城的最早影像。

爭論雙方肯定其真實性與價值，呼吁讓它們早日回家

    因影集仍在法國，這場爭論無法深入。

    不過，在錢江晚報記者采訪中，爭論雙方對照片的真實性和價值一致肯定，“全是維多利亞時代影像原件，屬于博物館級的珍貴影像，想造假基本不可能。”

    “我們可以確定，這兩組影集，對研究當時的江南的文化、歷史、風貌，是有很大價值的。”昨天，大門告訴錢江晚報記者，以包括杭甬溫在內(nèi)的省內(nèi)城市為主體的早期的老照片非常稀缺，因此，在爭論之后，專業(yè)人士們認為，讓這19張老照片回家，是非常有意義的事。