年輕人為什么沒有能力反逼婚

時間:2015-02-10 08:01來源:大西北網(wǎng)-新京報 作者:呂頻 點(diǎn)擊: 載入中...

逼婚

 

    年輕人離開原生家庭和熟人社區(qū)涌入大城市經(jīng)常帶有逃離的意味,但逃離中他們渴望原生家庭的支持,包括精神上的和物質(zhì)上的。他們不再認(rèn)同父母所代表的文化,又沒有能力在各方面劃清界限,這種首鼠兩端似的尷尬最終導(dǎo)致了被逼婚時的難堪。


    春節(jié)將至,逼婚大戰(zhàn)將再次開幕。“戰(zhàn)爭”雙方--許多父母長輩和許多年輕人或許都各自做好了憂心忡忡的心理準(zhǔn)備,去年刷遍熒屏的相親網(wǎng)站“逼婚”主題廣告及被其激起的憤慨還記憶猶新,今年,不知道還會上演什么主題的節(jié)目。

 

逼婚是代際間觀念分裂的結(jié)果

 


    逼婚背后的價值觀從來都在,一是到了一定年齡就得趕緊結(jié)婚,二是年輕人的生活方式要遂父母心愿。但過去不會有逼婚的社會現(xiàn)象,是因?yàn)槎鄶?shù)人都遵循了這兩種價值,不會和父母有那么多沖突。從這個角度說,逼婚是時代轉(zhuǎn)變,代際間觀念開始分裂和矛盾的結(jié)果。父母一代仍以傳統(tǒng)生活模式規(guī)制下一代,而年輕人開始在觀念上不以為然,行為上不順應(yīng),于是才有逼婚。


    然而年輕人仍處在被動的位置上,因?yàn)樯鐣?、父母乃至他們自己,都仍然相信父母的家庭?quán)威,雖然這種權(quán)威往往是以愛護(hù)、關(guān)懷乃至示弱的方式施行的,在這種權(quán)威之下,下一代總是被當(dāng)作未成年人一般對待,不予獨(dú)立平等的人格地位,即使他們早已成年。如果年輕人不再信服父母的權(quán)威,代際間溫柔的壓迫就只能讓步,但事情并不是那么簡單。


    “孝順”、“報恩”仍然是社會主流價值,讓父母放心,讓父母驕傲云云,仍然將人的自由意志捆綁于原生家庭,以父母的評定約束年輕人的生活選擇--不管你做什么,最重要的是讓父母滿意。這種主流價值賦予父母強(qiáng)求子女的自信,卻讓年輕人沒有自主的語言,所以,面對逼婚,很多人往往只有壓抑、煩躁和無奈,卻無法有力地正面溝通。今天的城市年輕人多是獨(dú)生子女,有研究者指出,和通常的看法不同,這群人其實(shí)是“過于負(fù)責(zé)任”的一代。他們從小就被教育要承擔(dān)父母的所有期待,“不讓父母失望”是他們的驅(qū)動力,也是他們卸不下來的包袱。


 

 

現(xiàn)代年輕人仍嚴(yán)重依賴原生家庭

 


    雖然今天的年輕人往往受過比父母更好的教育,有更廣的見識和生活前途,但這看起來并沒有帶來家庭父權(quán)的衰落。究其原因,或許是因?yàn)樗麄兊陌l(fā)展嚴(yán)重依賴父母的投資,受教育要父母出學(xué)費(fèi),就業(yè)要父母找關(guān)系,買房要父母出首付,工資菲薄或失業(yè)要“啃老”,“拼爹”式的生存競爭讓他們未必情愿地維持著與父母的緊密關(guān)系,強(qiáng)化原生家庭對他們的控制力。媒體說“高房價摧毀了年輕人的夢想”,或許夢想仍在,但需要父母支持。


    中國的傳統(tǒng)文化一向把父母對子女的養(yǎng)育視為投資,投資要以子女聽命作為回報本來是父母缺乏安全感的體現(xiàn),而子女一代的缺乏安全感正相應(yīng)地讓兩代人結(jié)為共同體,但這種結(jié)盟的代價是子女自由選擇的折損,讓他們處在或因不聽命而內(nèi)疚,或因聽命而無奈的兩難之中。


    實(shí)際上絕大多數(shù)年輕人并不想做決然的抗?fàn)幷?,他們不是不愿意結(jié)婚,只是不想早婚和為完成人生義務(wù)而結(jié)婚。他們希望婚姻有更多情感的高質(zhì)量并且不妨礙其他人生計劃,而一些父母仍然只將結(jié)婚視為一系列“條件”的務(wù)實(shí)匹配。


    愛情和理想在家庭中、在兩代人之間為什么經(jīng)常羞于啟齒,這是很有意思的,或許是因?yàn)榧彝ヅc父母的功能定位就是解決實(shí)用需求。而熟人社區(qū)中相互監(jiān)察的標(biāo)準(zhǔn)也沒有任何心靈成分。年輕人離開原生家庭和熟人社區(qū)涌入大城市經(jīng)常帶有逃離的意味,他們想逃離集體的陳規(guī)與世俗。但逃離中仍然渴望親情,渴望原生家庭的支持,包括精神上的和物質(zhì)上的,卻不再認(rèn)同父母所代表的文化,又沒有意愿、沒有能力在各方面劃清界限,這種首鼠兩端似的尷尬最終導(dǎo)致了被逼婚時的難堪。


    縛手縛腳的年輕人無法說服父母更不能反抗,只能忍耐和背后抱怨,反逼婚的矛頭只能指向廣告,指向親戚鄰居。兩代人有觀念差異,但這不是關(guān)鍵,因?yàn)椴町惪偸请y免的,關(guān)鍵是設(shè)界限,以及誰有權(quán)設(shè)界限。最終是社會能不能承認(rèn)和支持個人去自主地生活,從這個角度說,逼婚在每個家庭中造成的損害,實(shí)際是一種社會性的代價。重建代際關(guān)系的功課并非私人問題,例如,如果我們都能停止貶低“剩女”,停止贊美“三代同堂”式的幸福,就可以是貢獻(xiàn)了。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 學(xué)者談二次元之唯美:年輕人絕不是玩物喪志
  • 80后編?。耗贻p人夢想小名叫折騰 字“不安分”
  • 濮存昕談退休:為年輕人讓位置 給他們更多機(jī)會
  • “導(dǎo)師”劉歡:年輕人不要因誘惑改變真正的熱愛
  • 葉嘉瑩:當(dāng)務(wù)之急是引導(dǎo)年輕人進(jìn)入古典文化寶山
  • 一味鄙薄年輕人的專家比“腦殘粉”更有害
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved