將于今年頒獎(jiǎng)的第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)日前正式啟動(dòng)。在對(duì)外公布的“評(píng)獎(jiǎng)紀(jì)律”中明確指出，“嚴(yán)禁行賄受賄等違紀(jì)違法行為和人情請(qǐng)托等不正之風(fēng)。”作為中國(guó)文學(xué)最高獎(jiǎng)之一，茅盾獎(jiǎng)把“人情請(qǐng)托”寫(xiě)入禁令，這頗為引人注目。據(jù)記者了解，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的一些文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)“人情味”頗濃，而且操作上面有越發(fā)隱蔽的趨勢(shì)。
茅盾文學(xué)獎(jiǎng)每四年評(píng)選一次，理論上這四年中發(fā)表的長(zhǎng)篇小說(shuō)都在評(píng)獎(jiǎng)視野之內(nèi)，堪稱中國(guó)文學(xué)界的奧林匹克。但就像真正的奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)那樣，事實(shí)上，像茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)等這些中國(guó)最高文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，在現(xiàn)在的人情社會(huì)中，也在經(jīng)受考驗(yàn)。所以，這次茅獎(jiǎng)評(píng)選規(guī)則如此嚴(yán)厲，并不出人意料。除了嚴(yán)禁“人情請(qǐng)托”,此次茅獎(jiǎng)還要求評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)成員和評(píng)獎(jiǎng)辦公室工作人員“不得有任何可能影響評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果的不正當(dāng)行為”.
現(xiàn)在，文學(xué)獎(jiǎng)“人情味”之盛確實(shí)已到讓人看不下去的地步。最近湖北作協(xié)主席方方和詩(shī)人柳忠秧的官司，就與此有關(guān)。方方披露，柳忠秧為入圍魯迅文學(xué)獎(jiǎng)而“跑獎(jiǎng)”,不僅在評(píng)選前突擊開(kāi)了四次研討會(huì)，“大部分推薦評(píng)委都參加了”.還請(qǐng)相關(guān)人士吃飯。當(dāng)然，此事已陷入“口水仗”的地步，是非曲直法律自有公論。但其中所透露出來(lái)的“跑獎(jiǎng)”細(xì)節(jié)，還是讓人咋舌。
在中國(guó)這樣的人情社會(huì)，即便是堪稱神圣的文學(xué)評(píng)價(jià)也不能免俗。過(guò)去“情意”最濃時(shí)，甚至出現(xiàn)過(guò)有評(píng)委給自己評(píng)獎(jiǎng)的事情。幾年前，某著名文學(xué)獎(jiǎng)公布了獲獎(jiǎng)名單，結(jié)果有讀者發(fā)現(xiàn)獲獎(jiǎng)人中有幾位竟然是該獎(jiǎng)的評(píng)委！評(píng)委給自己作品投票的場(chǎng)景，那自戀的溫度，讓人想想就毛骨悚然。
后來(lái)做得稍微收斂了點(diǎn)，但請(qǐng)?jiān)u委來(lái)參加自己作品的研討會(huì)，以給“研討費(fèi)”之名行請(qǐng)托之實(shí)的事情還是有的。隨著舉措越發(fā)嚴(yán)厲，“人情操作”也越發(fā)變得隱秘。有的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)表面上看獲獎(jiǎng)?wù)吆驮u(píng)委沒(méi)有什么關(guān)系，但其實(shí)雙方早已曖昧不堪。記者就知道因?yàn)橛械奈膶W(xué)獎(jiǎng)評(píng)委也就是預(yù)想中的那幾位，想?yún)⒃u(píng)的作家或出版社此前就會(huì)找到這些料想將擔(dān)任評(píng)委的批評(píng)家寫(xiě)評(píng)論文章，當(dāng)然稿費(fèi)不菲。還有的作者會(huì)通過(guò)公關(guān)手段在主編將擔(dān)任評(píng)委的一些文學(xué)雜志上發(fā)表自己的作品，這其中自然少不了利益訴訟。
所以表面上風(fēng)和日麗，里面卻渾濁不堪。
杜絕文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的“人情味”,自然需要靠機(jī)制的規(guī)避。想此次茅獎(jiǎng)“嚴(yán)禁行賄受賄等違紀(jì)違法行為和人情請(qǐng)托等不正之風(fēng)”的條款就是有益的嘗試。而之前也有一些獲獎(jiǎng)作品因?yàn)槭潞蟊蛔C實(shí)進(jìn)行了暗箱操作或者抄襲，被取消獲獎(jiǎng)榮譽(yù)。這也起到了警示的作用。
不過(guò)業(yè)內(nèi)也有一種聲音認(rèn)為，制定這些條款宜細(xì)不宜粗。比如，請(qǐng)?jiān)u委參加研討會(huì)，給高額出場(chǎng)費(fèi)，算不算行賄？請(qǐng)?jiān)u委吃頓飯是不是“人情請(qǐng)托”?此外，在評(píng)獎(jiǎng)開(kāi)始前是不是應(yīng)該給評(píng)委們?cè)O(shè)定一個(gè)“靜默期”,這個(gè)期間，評(píng)委不得參加任何與參評(píng)作品有關(guān)的活動(dòng)？
