文化的發(fā)展繁榮,離不開(kāi)文化法治的支撐。提高司法效率和公信力,是加強(qiáng)文化法治建設(shè)的一方面。當(dāng)前,還要理順文化法治體系,加強(qiáng)相應(yīng)立法工作。
在19日舉行的全國(guó)文化法治工作會(huì)議上,文化部部長(zhǎng)雒樹(shù)剛坦陳,文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足,在現(xiàn)有法律制度下,文化領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本低,舉證和維權(quán)難度大。
從現(xiàn)狀看,國(guó)內(nèi)文化領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可謂“屋漏偏逢連夜雨”.長(zhǎng)期以來(lái),著作權(quán)法在國(guó)內(nèi)實(shí)施情形并不容樂(lè)觀,各種侵權(quán)行為泛濫成災(zāi)。特別是,進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,復(fù)制粘貼式的轉(zhuǎn)載更為容易,導(dǎo)致原創(chuàng)者著作權(quán)得不到必要保護(hù)。而如今,微信公號(hào)等自媒體發(fā)展轟轟烈烈,抄襲、侵權(quán)行為更具有隱蔽性也更猖狂,給基礎(chǔ)薄弱的文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)了極其嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
國(guó)內(nèi)的文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀,與當(dāng)下社會(huì)的法治進(jìn)程不無(wú)相關(guān),呈現(xiàn)出較為典型的階段性特征。一是人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和維權(quán)意識(shí)比較淡薄,導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的氛圍不濃厚;二是文化侵權(quán)行為現(xiàn)象普遍,形成“法難責(zé)眾”困境;三是維權(quán)成本太高,令人望而生畏。譬如,幾年前北京某報(bào)社訴一網(wǎng)站非法轉(zhuǎn)載7706篇報(bào)道,一開(kāi)始法院竟要求分成7706次起訴。類(lèi)似現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,都阻礙著文化領(lǐng)域的法治化進(jìn)程。
但要看到,一個(gè)國(guó)家的發(fā)展繁榮離不開(kāi)文化的發(fā)展繁榮,而文化的發(fā)展繁榮,離不開(kāi)文化法治的支撐。沒(méi)有法治依托,文化的創(chuàng)新發(fā)展就缺乏堅(jiān)厚的土壤,難以走遠(yuǎn)。所以,處于自媒體興起的時(shí)代,呼喚文化法治工作隨之升級(jí),為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、推動(dòng)文化創(chuàng)新開(kāi)路。
近日,北京青年報(bào)訴新浪網(wǎng)侵犯著作權(quán)案作出一審判決,新浪網(wǎng)因侵權(quán)9名記者共計(jì)32447字和11張新聞圖片被判賠償18100元。這場(chǎng)官司看似不大,卻可能影響深遠(yuǎn)。這起官司從起訴到判決不過(guò)幾個(gè)月時(shí)間,大大減少了當(dāng)事人的維權(quán)時(shí)間成本。官司以新浪網(wǎng)一審敗訴收?qǐng)?,也給傳統(tǒng)媒體更大的信心和底氣。相對(duì)于若干門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的大量非法轉(zhuǎn)載,新浪網(wǎng)的敗訴對(duì)這些肆無(wú)忌憚的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站同樣是一種警示。
提高司法效率和公信力,是加強(qiáng)文化法治建設(shè)的一方面。當(dāng)前,還要理順文化法治體系,加強(qiáng)相應(yīng)立法工作。在盤(pán)清“家底”前提下,健全相關(guān)法律法規(guī),使之形成相對(duì)完善的法律體系。特別是,針對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律,仍難以應(yīng)對(duì)日益活躍的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象。如日前公布的《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序的通知》,只是一紙部門(mén)文件,仍存在法律效力不足的問(wèn)題。對(duì)此,應(yīng)抓緊制定和修訂相關(guān)法規(guī),這樣才能為文化法治建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)支撐。
此外,針對(duì)自媒體侵權(quán)行為泛濫狀況,還不妨鼓勵(lì)原創(chuàng)者聯(lián)合起來(lái),或通過(guò)維權(quán)平臺(tái)“抱團(tuán)取暖”,形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的民間力量。借助民間力量的推動(dòng),文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可望邁向一個(gè)新臺(tái)階。