李敖已經(jīng)沉寂許久了。雖然他還堅(jiān)持每日更新一條微博，但關(guān)注的人有限，激不起大家的興趣?；蛟S是他不滿足于這種平庸，于是忽然跳出來開罵。他痛罵演藝圈是下三爛行業(yè)，罵這個(gè)行業(yè)太現(xiàn)實(shí)、太虛榮、太炫耀、太不擇手段競爭，演藝人員居然表率群倫，給年輕人帶來虛浮的壞影響。這么一罵，李敖終于博得幾聲叫好，又成了一個(gè)話題?？墒牵@罵聲聽上去顯得無聊，就像揮大棒敲打空氣一樣徒具姿態(tài)而已。

　　百度百科查了一下，原來李敖今年已經(jīng)80歲了。從前，他的確是一名罵將，批判傳統(tǒng)文化弊病，批判臺灣當(dāng)局統(tǒng)治，罵得痛快淋漓，也罵得大快人心。臺灣作家中，李敖、柏楊都繼承了魯迅的雜文風(fēng)骨，筆鋒犀利如刀，都是“戰(zhàn)士”型的作家，文章一度深受年輕人的熱愛，帶來了思想上的啟蒙。在上世紀(jì)90年代初，筆者也嗜讀李敖的文章，每每為他快意恩仇的筆觸而嘆服。

　　屢有驚人之言，也是李敖的習(xí)性。然而，近些年來，他的驚人之言不復(fù)有昔日的犀利獨(dú)到，而是令人大跌眼鏡。與從前的李敖相比，如今他的言論似乎更像另一個(gè)人，更像一個(gè)水準(zhǔn)不高的網(wǎng)絡(luò)噴子。從他的言行中，讓人更多看到的是一個(gè)近乎鄉(xiāng)愿工媚的奸猾之輩，背離了其早年我自橫刀向天笑的“戰(zhàn)士”形象。就說這次罵演藝圈吧，與網(wǎng)絡(luò)噴子宣泄情緒無二，動(dòng)輒上升到對整個(gè)行業(yè)唾罵，觀點(diǎn)也是老生常談，看不到絲毫的睿智。

　　有網(wǎng)友譏刺道，李敖自己難道不是戲子嗎？不是一直在使勁表演嗎？這話不可一概而論。青年時(shí)期的李敖值得欽敬，其言行當(dāng)然不能簡單視為表演。但近些年來的李敖，確實(shí)越來越有刻意表演的傾向。素來喜歡站在風(fēng)口浪尖的李敖，如今其實(shí)已經(jīng)被邊緣化，只是心有不甘。幾年前在接受采訪時(shí)，他就自嘆，現(xiàn)在他在臺灣想罵誰就罵誰、想出書就出書，可是已經(jīng)抓不到主流媒體了，思想再精彩，可是沒有媒體關(guān)注。

　　這是李敖的無奈，也是當(dāng)下知識分子的無奈，知識分子充當(dāng)大眾明星的時(shí)代已經(jīng)過去，現(xiàn)在是娛樂明星當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代。李敖認(rèn)得清時(shí)勢卻耐不住寂寞，故屢有嘩眾取寵之言。王朔說李敖太自大，表現(xiàn)欲太強(qiáng)，可謂一語中的。李敖也曾言害怕大家把現(xiàn)在的他跟過去比較，恐怕出自真心。人間自古最難見將軍白頭、美人遲暮，李敖既已老矣，何不隱居名山？再跳將出來取媚主流，罵聲無關(guān)痛癢，只會(huì)惹得晚節(jié)不保，何苦來哉。

　　26歲時(shí)的李敖曾撰名文《老年人與棒子》，批評有一種老年人在青年時(shí)代做過驚天動(dòng)地的事業(yè)，老年落伍于時(shí)代后卻酸勁兒更大，愈發(fā)冥頑不靈。“誰能晚節(jié)負(fù)初心？死去的哲人的詩句已經(jīng)替那些好學(xué)不倦、守經(jīng)不變的耄勤之士指出一條危機(jī)，我們不惋惜錢謙益、章士釗的老不自愛，我們只惋惜黃梨洲、江亢虎的晚節(jié)難全！羅馬史家李維曾對西辟奧·阿弗里卡納斯批評道：他的晚年不及他的早年。環(huán)顧國中，有幾個(gè)可愛的老年人能擋得住這種判決呢？”青年時(shí)期李敖的這番浩嘆，如今可以原封不動(dòng)回贈(zèng)給他自己了。