方方輸了官司贏了人氣

時間:2015-11-17 08:01來源:大西北網-北京晚報 作者:陳夢溪 點擊: 載入中...

方方

 

    去年5月,湖北省作協(xié)主席、作家方方發(fā)表微博批評湖北詩人柳忠秧為魯迅文學獎“四處活動”,引發(fā)輿論熱議。之后柳忠秧一紙訴狀將方方起訴至廣州市越秀區(qū)法院,告方方侵害其名譽權。11月4日該案一審判決結果公布,廣州市越秀區(qū)法院認為方方提供的證據不足以證明柳忠秧“把所有評委搞定”,判決方方立即刪除針對柳忠秧的微博,刊登道歉聲明并向柳忠秧支付精神撫慰金2000元。昨日方方在接受晚報記者采訪時表示“敗訴在意料之中”,但自己“不會道歉”,而是選擇繼續(xù)上訴。而柳忠秧則表示判決書為自己“洗卻了冤屈,贏得了清白”.


    判決結果一出,網友卻幾乎一邊倒地支持敗訴的方方,并用微博的“打賞”功能在方方所發(fā)的長微博《我為什么要批評柳忠秧》一文下給方方打錢表示支持,稱“給她捐款一元打官司”.對此方方回應稱“多謝大家支持,但我是菜鳥,別說領賞,連看都不知道在哪里看。”而與方方微博下的熱鬧形成鮮明對比的是柳忠秧微博的冷清,柳不但曬出了判決書,還連發(fā)多條評論,但幾乎沒有收到網友的回應。柳忠秧的助手稱敗訴后方方“心情不好”所以雇傭“水軍”在柳的微博評論中謾罵,但記者發(fā)現(xiàn)柳微博下并無評論,疑其助手已將網友留言全部刪除。


    勝訴后的柳忠秧發(fā)布了一份給媒體的書面統(tǒng)一回應,回應中稱,法律還了自己清白,而自己是文學獎的受害者,“為數以百計的體制外業(yè)余作者爭了口氣”,稱自己的勝訴是弱勢群體維權的勝利。柳忠秧稱,此事給自己“數以百計的家族、家庭成員和數以萬計的朋友帶來了巨大的負面影響。文中稱方方連古詩詞的基本常識都不懂,柳忠秧認為判決也為他的文學創(chuàng)作水平正名:”柳忠秧是一流的詩人,方方只不過是一地域性的二流作家“.


    法院判決書文中稱,方方所說的”把所有評委搞定“證據不足,雖然提交了吳小斌,蔣南平、陳應松的書面證明,但其均未出庭作證,不能證明”搞定“參評的”所有“評委。方方在采訪中告訴記者,二審她將不會找評委出庭,”我說過我始終要保護評委,盡管他們不對,但我不想他們去面對這些。當初有的報紙要把評委的名字都登出來,我也沒有讓他們登。“之所以如此,”是因為不排除有的評委本來也沒把這個評獎推薦當回事,人云亦云罷了。“


    而對于柳忠秧的”體制外的勝利“一詞,方方在采訪中回應稱”是非對錯是不分體制內體制外的,我如果不是作協(xié)主席也就是個普通百姓“.”柳忠秧的詩是怎么樣的大家也讀了,盡管有很多專家名人為他背書,但詩差就是差。成千上萬的網友和文學愛好者的評價難道不抵那幾個專家評委嗎?“方方說,”吃了喝了人家的,替人家說好話,這也是人之常情,我可以理解。“方方稱自己并不怕得罪人,”因為這事應該沒有什么得罪人之處,柳忠秧一伙人,得不得罪真沒什么。再說了,因為這事,就是把全世界人得罪了,又有什么關系呢?“方方表示事情的起因是自己一時生氣,”我發(fā)那條微博的時候根本沒有想到會引起這樣的軒然大波“.


    去年的5月25日,湖北省作協(xié)主席方方發(fā)微博稱,”聽同事說,我省一詩人在魯迅文學獎由省作協(xié)向中國作協(xié)參評推薦時,以全票通過。我很生氣。此人詩寫得差,推薦前就到處活動。這樣的人理應抵制。作協(xié)方面態(tài)度明朗。但他卻把所有評委搞定。評委多是高校教授,教授們重人情而輕文學。無奈。我相信此人現(xiàn)正在北京評委中四處活動。我們拭目以待。“


    盡管于2014年8月揭曉的第六屆魯迅文學獎詩歌獎最終獲獎名單中并無柳忠秧,但方方認為其在獲得省內推薦的入圍資格時”把所有評委搞定“.方方在批評柳忠秧時列舉了她所知的幾點柳”活動“證據,包括”到處請與評獎相關的人吃飯“、”評選前夕,連續(xù)召開四次自己的作品研討會“,而自己也曾在評獎前接到柳忠秧一位朋友的電話,”希望我在即將舉行的魯迅詩歌獎初評推薦時為柳忠秧幫忙,我知道柳忠秧的詩歌水平和他詩歌表達的價值觀,所以當即回絕了“.方方認為她所說的價值觀是柳忠秧的詩有太重的”諂媚氣“.


    方方最后并未參與評審,在得知柳忠秧”滿票通過“后她表示很生氣,認為此舉”太欺負文學“,稱”為自己作品獲獎上下活動是極傷尊嚴也極丟人的事,即使得獎,這份丟人也總在那里。“方方認為如今很多人熱衷”跑獎“是因為”無數個人利益,皆以獲不獲獎為標準,獲獎后的個人實惠太大,使得很多人寧要實惠而不要其他“,這種行為”很傷害文學,讓很多讀者無從判斷文學作品之優(yōu)劣“.


    敗訴后,方方在微博中發(fā)言稱”坦率地講,以我對中國國情的了解,和對柳忠秧人脈及能量的認識,敗訴也算意料之中。法官一定要忽略原微博文本或是一定要讓他贏,這都是讓人無奈的事。但就算一輸到底又有什么關系?這就是我們必須面對的社會現(xiàn)實。“審判過程中雙方都沒有親自出庭。方方稱自己原本打算出庭,但律師建議第一次開庭不必參加,所以她并未出現(xiàn)。

(責任編輯:陳冬梅)
>相關新聞
  • 信息專訪方方:寫小說之前愛寫詩 文學是我的救命恩人
  • “跑魯獎”官司看點在哪?
  • 評方方質疑某作家職稱:作家要職稱有用嗎
  • “正高二級”詩人該過時了
  • 湖北作協(xié)主席方方:地鐵里貼詩歌總比貼政府口號要好
  • 作家方方談《白鹿原》:沒期待 電影拍成這樣不易
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內容
    網站簡介??|? 保護隱私權??|? 免責條款??|? 廣告服務??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網絡 版權所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved