我們永遠(yuǎn)不知道每一次的發(fā)掘結(jié)果，都是等待著最后的驚喜，這是考古工作充滿樂(lè)趣的地方，但在這層“神秘面紗”下時(shí)常被誤解為“考古跟著盜墓跑”,這是一種缺乏了解的曲解。

    中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所科技考古中心主任趙志軍5日在蘭州這樣表示。

    當(dāng)日，國(guó)家文物局考古類(lèi)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)班在蘭州啟幕。來(lái)自全國(guó)27個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的67家考古院所、博物館及高等院校的百余名文博系統(tǒng)專(zhuān)家、學(xué)者就中國(guó)考古現(xiàn)狀和遠(yuǎn)景發(fā)展互享實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。其中，關(guān)于社會(huì)對(duì)考古領(lǐng)域的猜測(cè)，迫使一些專(zhuān)家學(xué)者“主動(dòng)澄清”.

    梳理媒體公開(kāi)報(bào)道，近年內(nèi)地多個(gè)墓地的考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，在官方介入保護(hù)之時(shí)，已多有被盜掘過(guò)的痕跡。這種姍姍來(lái)遲的“搶救”行為，被不少網(wǎng)友認(rèn)為是“跟著盜墓跑”的被動(dòng)考古和文物保護(hù)的尷尬現(xiàn)狀。

    “這種觀點(diǎn)是非常錯(cuò)誤的，是一種誤解。”趙志軍接受中新社記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)考古一點(diǎn)也不被動(dòng)，其實(shí)都知道“哪里地下有什么”,但必須要按照國(guó)家的規(guī)定有計(jì)劃、有步驟地開(kāi)展工作，針對(duì)的也不是“寶物”,而是探究古代人類(lèi)生活方式及文化特點(diǎn)。

    趙志軍解釋說(shuō)，短短幾十年間，中國(guó)科技考古已經(jīng)達(dá)到了國(guó)際一流水平，這助推了近年內(nèi)地一批著名墓地的考古發(fā)掘。“千萬(wàn)不要把我們和盜墓賊等同，盜墓給國(guó)家造成的損失非常大，但考古是依據(jù)研究?jī)r(jià)值有序展開(kāi)。”

    在北京大學(xué)考古文博學(xué)院副院長(zhǎng)吳小紅看來(lái)，考古和盜墓的目的大相徑庭，而且“境界”天壤之別。與盜墓者直奔珍貴文物的“簡(jiǎn)單粗暴”不同，考古需要一個(gè)多學(xué)科的團(tuán)隊(duì)共同研究“透霧見(jiàn)人”,從而了解和研究古代社會(huì)的方方面面。

    為何官方考古時(shí)常滯后于盜墓者？吳小紅對(duì)此分析稱(chēng)，中國(guó)地域遼闊，且自古以來(lái)頻繁有人類(lèi)活動(dòng)，而眼下考古人才隊(duì)伍又屬于比較缺乏的狀態(tài)，這導(dǎo)致主動(dòng)性的發(fā)掘行為受限，但盜墓者則是“直奔主題”.

    這種“被動(dòng)”并不意味著墓葬文物點(diǎn)的管理缺位。吳小紅解釋說(shuō)，事實(shí)上，絕大多數(shù)文物點(diǎn)都在考古部門(mén)的掌控范圍之內(nèi)。出于文物保護(hù)的目的，目前不能把所有的地下遺存都挖掘出來(lái)，而是要隨著研究的不斷深入和學(xué)科發(fā)展，以及技術(shù)手段的進(jìn)步和更新，待技術(shù)成熟后再做相關(guān)發(fā)掘。

    “盜墓行為令人痛心，很多應(yīng)該保留下來(lái)的遺跡都被破壞了，這在考古跟進(jìn)的時(shí)候都會(huì)呈現(xiàn)出來(lái)。”吳小紅說(shuō)。