彭麗媛隨習(xí)近平主席出訪時(shí)大方得體的服飾，引起世界時(shí)裝界對(duì)中國服飾文化的廣泛關(guān)注，同時(shí)引發(fā)了國內(nèi)服飾市場的一股復(fù)古之風(fēng)。其實(shí)，在不同的歷史時(shí)期，古人的審美迥然不同。比如衣服的顏色，先秦時(shí)期視白為吉，但有些朝代則視白為兇；漢代 “廚人為綠，官奴、農(nóng)人為青”,頭上“戴綠帽子”并沒什么不好；秦漢時(shí)期“轎夫?yàn)辄S”,黃色成為中國古代帝王的御用顏色到隋唐時(shí)期才被確立……
殷商時(shí)期“其色尚白”
西漢《禮記·曲禮》始有“冠衣不純素”之記載
先秦時(shí)期，白衣是一種相當(dāng)高雅漂亮的服裝，廣為女孩子喜愛?！对娊?jīng)·鄭風(fēng)》中有一篇《出其東門》，稱“縞衣綦巾，聊樂我員”,詩中的“縞衣”即素白色的衣服。由詩可見，當(dāng)時(shí)男子把身著縞衣、頭戴綦巾的“時(shí)髦”女孩當(dāng)成自己心中的最愛。
白顏色的衣服在早期本是一種吉服，在嚴(yán)肅、莊重的場合才穿著。《史記·荊軻傳》中記載，得知荊軻要去刺殺秦王，太子丹和他的朋友都穿成一身白，來到易水邊上為荊軻送行，此即所謂“太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之。”
在上古殷商時(shí)，白色還曾為貴族所喜愛，《呂氏春秋》即稱，商湯之“其色尚白”.那么“縞衣”何時(shí)被看成了兇服？據(jù)考始于漢代。西漢戴圣所編的儒家經(jīng)典《禮記》里有這方面的講究，其中的《曲禮》篇記載：“為人子者，父母存，冠衣不純素。”意思是，如果父母活著，子女便不能穿白衣戴白帽。
不過，對(duì)于白色不吉的說法古代不少名人不以為然，曹操就是其中之一。曹操生前曾親自發(fā)動(dòng)過一場“顏色革命”,向白色服飾不吉舊俗發(fā)起挑戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)兵荒馬亂，正是饑荒年，物資嚴(yán)重緊缺，曹操“裁縑帛為白帢，以易舊服”.白帢，是一種以縑帛為底料、不加染色的帽子，猶如上古皮弁?？紤]到民間的禁忌，曹操不僅帶頭使用這種白色首服，甚至連參加宴會(huì)時(shí)都不脫下。白帢旋即流行開來，成為一種時(shí)尚，為魏晉士人所青睞。
但在曹魏亡國后，有人開始質(zhì)疑曹操當(dāng)年的“顏色革命”,認(rèn)為白帢是一種妖服，本身就是一種不祥，“名之為帢，毀辱之言也”.《晉書·五行志》記載，《搜神記》一書的作者干寶即認(rèn)為，曹操“縞素，兇喪之象也。”到南朝梁時(shí)，朝廷干脆將這種“白帢”規(guī)定為喪服，士庶男子日常閑居均不戴之。
“戴綠帽子”本無妻子“紅杏出墻”內(nèi)涵
《元典章》規(guī)定“娼妓之家家長并親屬男子裹青巾”
在古代，白色衣裝雖然有不祥之說，但并非下賤，著綠色衣裝才被人看不起，特別是男人最忌諱“戴綠帽子”.為什么會(huì)這樣？這可能與當(dāng)年著裝等級(jí)劃分有直接關(guān)系。在古代，綠、青、紫一度都曾是“賤色”,為社會(huì)地位底層人著裝顏色。
但在先秦時(shí)期，穿用綠色的服飾并非都是下賤者。《詩經(jīng)·邶風(fēng)》中有一首被視為丈夫悼念亡妻的詩《綠衣》，詩里有“綠兮衣兮，綠衣黃里”的說法?？梢姰?dāng)時(shí)穿綠色衣服與下賤并無聯(lián)系，只是有違反禮制、綠黃混搭之嫌。
在漢代，“廚人為綠，官奴、農(nóng)人為青”,頭上“戴綠帽子”也很平常?！稘h書·東方朔傳》中記載，當(dāng)時(shí)漢武帝劉徹見到館陶公主劉嫖的情夫董偃，便是“頭戴綠幘”.幘即頭巾，唐人顏師古注稱：“綠幘，賤人之服也。”其實(shí)，顏師古所說的“賤”是唐人所持的一種服飾觀念，漢代著綠者確實(shí)社會(huì)地位不高，但并未到“賤”的地步。
事實(shí)上，唐代才開始視綠色為賤。唐代封演《封氏聞見記》“奇政 ”條稱：“李封為延陵令。吏人有罪，不加杖罰，但令裹碧頭巾以辱之。”低級(jí)別公務(wù)員犯罪時(shí)，李封不予以體罰，讓其裹綠頭巾，羞辱他，故封演認(rèn)為這是一種“奇政”.
從封演所記來看，在唐代時(shí)人們已不輕易戴綠頭巾了。那么綠色與下賤到底是如何聯(lián)系上的？可能與這么一個(gè)說法有關(guān)。明王可大《國憲家猷》、清翟灝《通俗編》等多種古人筆記中，均有這樣的記載，在春秋時(shí)出現(xiàn)一種風(fēng)俗，典賣妻女以求食者，綠巾裹頭，以別貴賤。這不僅讓綠色成為一種賤色，或許還是“戴綠帽子”的最早由來。
據(jù)考，真正以法令形式將綠色衣著與社會(huì)地位捆綁到一起的是元朝?！对湔?middot;禮部二》規(guī)定：“娼妓之家家長，并親屬男子裹青巾。”青與碧、綠為一色系，都是“賤色系”.
明代朱元璋繼承了元朝的規(guī)定，據(jù)明余繼登《典故紀(jì)聞》記載：“洪武十二年，始令伶人常服綠色巾，以別士庶之服。”
從上述可以看出，不論是元朝，還是明朝，“戴綠帽子”都沒有現(xiàn)在人們認(rèn)為的妻子“紅杏出墻”的內(nèi)涵。從民俗演化來分析，這應(yīng)該是古人罵人罵出來的意思。
上古周天子祭天“玄衣纁裳”
唐高宗李治詔令“臣民不許著黃”
在古代服飾顏色中，黃色的地位變化是最大的。黃色作為中國古代帝王的專用色，其實(shí)一直到隋唐才被確立，而在此之前并無嚴(yán)格的規(guī)定和限制。
有一種說法認(rèn)為，中華人文始祖黃帝“以土德為王”,中原之土為黃色，后世遂崇尚黃色，黃色逐漸變成了一種權(quán)力和尊貴的象征，這種看法其實(shí)是一種主觀解釋。
就《綠衣》一詩中“綠衣黃里”的說法來看，先秦時(shí)期普通人也用黃色布料來做衣服。而在秦漢時(shí)期則規(guī)定：“轎夫?yàn)辄S”.黃色分配給賣苦力者使用，以區(qū)別身份，所以張角率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍為統(tǒng)一頭裹黃布，就很好理解了，這支農(nóng)民軍也因此被稱作“黃巾軍”.
黃色出現(xiàn)在帝王服飾中，應(yīng)在上古周代?！吨芤住分杏?ldquo;天玄地黃”的定義，周天子在祭天時(shí)的著裝是“玄衣纁裳”,即黑色面料的上衣，赤黃色的下裳，但此時(shí)的黃色并非帝王專用色，而且不是“黃袍加身”.
黃色成為皇帝的御用服色始于隋代，隋文帝楊堅(jiān)穿黃袍臨朝，不僅庶民不得使用，就連皇帝身邊的重臣也一律不準(zhǔn)僭用黃色。以后歷朝遵行其規(guī)，連顏色深淺都有規(guī)定。
唐高祖李淵以赤黃袍巾帶為常服之后，有臣僚上奏稱，赤黃色近似太陽的顏色，“天無二日”,于是“赤黃色”為帝王所專用，臣民一律不得亂來。唐高宗李治于總章元年（公元668年）繼位后詔令規(guī)定：“臣民不許著黃”.后來的明代，太祖朱元璋登基后所頒布的第一條服飾禁令即是“禁庶人服色用黃”.
漢族皇帝這一著裝專屬，也為少數(shù)民族政權(quán)所效仿，女真人建立的大金國皇帝、金世宗完顏雍，在位時(shí)甚至連“近黃色”都不允許老百姓使用，一種用素絹制作、抹上桐油的雨衣（油衣），因?yàn)樯?ldquo;純黃”被禁。
清朝的服裝顏色規(guī)定更被細(xì)劃：皇帝專用赤黃色，皇太子用杏黃色，皇子用金黃色，下屬各王及職官，只有賞賜才能“著黃”,如黃馬褂。
宋代朝廷“恐色”忌諱多多
宣和末年坊間傳出“腰上黃”乃不祥之兆
對(duì)于服裝顏色控制最嚴(yán)、忌諱最多，最為敏感的可能算是趙姓宋朝，史書上關(guān)于宋朝廷在服飾上“恐色”的記載很多。
南宋初建之時(shí)，還沒有條件及時(shí)更易服制。宋周煇《清波雜志》“紹興置衫帽”條記載，朝臣“一時(shí)驟更衣制，力或未辦，及權(quán)宜以涼衫為禮，習(xí)以為常。”
涼衫是用未經(jīng)染色的細(xì)麻布制成，夏天穿著，透氣涼爽，所以連一般的士大夫也競相穿著，成為時(shí)尚。但不幾年即遭到禮官反對(duì)而被禁穿，就是因?yàn)檫@種衣服是白色的。
《宋史·輿服志》記載，“涼衫，其制如紫衫，亦曰白衫。乾道初，禮部侍郎王儼奏：‘竊見近日士大夫皆服涼衫，甚非美觀，而以交際、居官、臨民，純素可憎，有似兇服。陛下方奉兩宮，所宜革之。”當(dāng)時(shí)的宋孝宗趙慎信以為真，真的下詔令禁止了。好端端的涼衫成了“兇喪之服”,從此只可在治喪時(shí)穿用，其他場合不準(zhǔn)穿。
南宋“恐色”緣于北宋就“恐色”,據(jù)傳北宋滅亡與“腰上黃”的出現(xiàn)有關(guān)。北宋時(shí)，有一種叫褙子的女性服裝，對(duì)襟直領(lǐng)，兩襟之間不設(shè)鈕扣，也無襟帶，內(nèi)衣容易袒露出來。（因?yàn)?ldquo;露”,這種褙子后來成為元代青樓女子的“職業(yè)裝”.）
為避免尷尬，宋代制作出了一種寬闊的腰巾，名為“腰圍”,裹在腰間。在趙佶（宋徽宗）當(dāng)皇帝時(shí)的宣和末年，京城女性中間流行使用一種黃色腰圍，人稱“腰上黃”.黃色本為宮廷用色，平民百姓不得僭用，但當(dāng)時(shí)北方金兵來犯，在服飾顏色管理上朝廷根本顧不過來，也無心過問。
在金兵攻下京城，擄走徽宗、欽宗二帝后，坊間傳出了“腰上黃”乃不祥之兆的說法，所謂“腰上黃”不就是“邀上皇”嗎？宋岳珂《桯史》中“宣和服妖”條是這么記錄的：“宣和之季，京師士庶競以鵝黃為腹圍，謂之腰上黃；婦人便服不施衿紐，束身短制，謂之不制衿。始自宮掖，未幾而通國皆服之。明年，徽宗內(nèi)禪，稱上皇，竟有青城之邀。”
顯然，這是一種牽強(qiáng)附會(huì)的無稽之談，“腰上黃”與皇帝被擄、北宋滅亡無半毛錢關(guān)系?！稐H史》當(dāng)時(shí)即反駁：“金虜亂華，卒于不能制也！”
