安徽鳳陽明中都遺址被指破壞式維修 起掉舊磚換新磚

時間:2017-06-07 09:36來源:大西北網(wǎng)-央廣網(wǎng) 作者:管昕 點擊: 載入中...

    據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,前不久,歷史學者、作家張宏杰的一篇博文,將位于安徽鳳陽縣的明中都遺址公園的建設,推上風口浪尖。他微博視頻爆料稱,全國重點文物保護單位明中都城墻的一處修繕工地,有工人用電鉆將舊磚起掉,換上新磚。甚至可能有工人倒賣古磚。此事引發(fā)輿論關注。


    很快,上級文物部門組成的專家組,經(jīng)過調(diào)查公開結(jié)論稱,該工程存在著施工操作不夠規(guī)范、施工管理不夠嚴格、監(jiān)理不到位問題。近日,張宏杰再發(fā)博文稱,認為這一結(jié)論是避重就輕。鳳陽明中都遺址,到底是否存在古磚倒賣,當?shù)卣诮ㄔO的遺址公園,究竟是怎樣一個工程?


    張宏杰發(fā)布的微博視頻顯示,一個工人正在施工現(xiàn)場用電鉆剔除城墻上的墻磚。他認為,是用電鉆把完好的舊磚起掉,換上新磚,把真文物修成假古跡。“這完全是不可想象的行為。新燒的城磚,把原來的東西全部都給包裹到里頭了。現(xiàn)在游客再去就看不到任何真實的歷史信息。”


    張宏杰告訴記者,那天下午他到鳳陽東華門遺址維修現(xiàn)場,沒有發(fā)現(xiàn)任何技術人員,工地上堆著一大堆古磚,約有三米高。他認為,這些古磚是從城墻上起掉的,工人涉嫌倒賣舊城磚,“我所見到的東華門的遺址,施工隊伍搬到現(xiàn)場的都是大量新的仿古磚,規(guī)格和形式跟舊磚沒有任何關系。”


    張宏杰稱,他在現(xiàn)場沒有看到專家指導工人的施工,他認為施工隊伍不專業(yè),“歷史遺址的開發(fā),不能采取這種方式,應該采取修舊如修,而不是這種破壞性的。”


    張宏杰在網(wǎng)絡上的質(zhì)疑,成為輿論熱點。很快,上級文物部門趕赴鳳陽,并發(fā)布了調(diào)查結(jié)論。認為該工程存在施工操作不夠規(guī)范、施工管理不夠嚴格、監(jiān)理不到位問題。此外,該工程施工中使用電鉆剔除殘磚的做法,確屬不當,存在野蠻施工。但張宏杰認為,相關部門的調(diào)查結(jié)論避重就輕,“他們認為現(xiàn)場的施工只是手段粗暴了一點,但對文物沒有構(gòu)成實質(zhì)性的傷害。指出的都是一些雞毛蒜皮的小事。安徽省文物局派去的專家,對文物維修的基本原則肯定是心知肚明的,做出這樣的回應,我想是不是有什么苦衷。”


    鳳陽當?shù)匦麄鞑块T也及時回應社會關切,調(diào)查稱中標的施工單位有相關資質(zhì),東華門門券殘缺隔墻維修工程的設計方案,經(jīng)過了國家文物局的審批,整個工程審批、招投標及建設過程嚴格按照規(guī)定進行。并表示沒有發(fā)現(xiàn)倒賣城磚現(xiàn)象,使用電鉆,也是因殘磚堅硬,根據(jù)設計單位意見確需剔除殘磚,再修補加固。


    張宏杰認為,維修式破壞,是不少地方文物保護開發(fā)過程中,普遍存在的現(xiàn)象,很多中國官員不懂得欣賞廢墟之美,希望大紅大火大團圓式的景觀。


    記者實地走訪了解到,鳳陽部分群眾也對明中都城墻遺址的維修,頗有意見。出租車司機梁夏(化名)愛好歷史,打小在城墻根長大,初中時還和同學爬城墻玩。他認為,這樣的“修繕”等于破壞文物,“你看……像這一塊,等于說就是新的,不是舊的。不尊重歷史,你把舊的東西變成新的,那還叫歷史嗎?”


    年過花甲的楊先生,上世紀六七十年代在城墻附近的軍營服役,記者采訪當天,他正好趁回軍營和戰(zhàn)友聚會間隙,和幾個老戰(zhàn)友來到老城墻回憶往事。他認為,“對古建筑有個要求,就是不能影響它原來的面貌。你現(xiàn)在一看,就是影響原來的面貌,原來的城墻磚要比它大,不是修舊如舊。一看磚就不對。”


    針對外界質(zhì)疑,鳳陽縣文物部門、安徽省文物局相關負責人,也在接受記者采訪時一一做出回應。在回應非議之外,這起事件給各地文物保護和開發(fā)帶來哪些思考?


    通過走訪調(diào)查,記者發(fā)現(xiàn)有關倒賣古磚的現(xiàn)象,在當?shù)厮坪鯖]有存在的市場邏輯。出租車司機梁夏常年走街串巷,迎來送往,接觸外地客人最多。他告訴記者,九幾年的時候,好多外地人來收古磚,上面只要有字的,很值錢。現(xiàn)在沒有人敢賣了,現(xiàn)在市場上很少看到了。


    當?shù)鼐用裣蛴浾呓榻B,明中都城墻很早以前就破壞嚴重,建國后,把古磚拉回家蓋房子,在當?shù)厥瞧毡楝F(xiàn)象。后來當?shù)卣疄樾蘅槼菈Γ蚓用窕厥展糯u。


    在當?shù)厝丝磥?,古磚在鳳陽,并不是特別稀罕的玩意兒,市場上沒什么交易價值。修舊不如舊,當?shù)厝擞性寡?,但對于拆舊建新,用電鉆剔除古磚,有人這樣分析:“整塊磚沒一人會剔的,施工隊應該會用的。要補城墻的話,剔除整塊磚,是浪費成本啊,他們又不傻,把碎磚剔出來,把整磚往里面填,不用增加成本?”


    記者趕到明中都城墻走訪時,現(xiàn)場施工已經(jīng)停止,只有零星幾個工人在整理場地。少有的工人上下打量記者的來意,謹慎回答記者的問題。央視記者之前在現(xiàn)場調(diào)查時發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場施工人員和普通民工沒有技術差異,施工單位的相關技術人員私下透露,工人們并沒有經(jīng)過什么培訓,如果嚴格按照古文物修復方法,不使用電鉆而用小錘子,很難按期完工。


    鳳陽縣文物保護管理所所長唐更生對記者表示,他咨詢過有關專家,相關技術規(guī)范上,也沒有明確禁止使用電鉆。他也堅稱,絕不會把整塊古磚剔除掉,“哪怕它剩下三分之二,或者是五分之四這樣的長度的話,它自身能夠和新的連接上,那我們也會保留的。”


    針對張宏杰再次發(fā)文質(zhì)疑調(diào)查結(jié)論的事情,安徽省文物局局長在接受記者采訪時認為,這篇文章說的是文物保護理念問題,再爭議這個沒有太大意義,修舊如舊,在實踐中很難做到。唐更生也對此表示,“每一次修復,實際上對文物本質(zhì)上來講也是個歷史過程。國家文物局把握的比較嚴格,考慮它的安全性,在正常的方案審批方面,他們都堅持最小干預的原則,包括我們剔補的磚墻,也是因為過去被扒地只剩下兩段單層磚,如果不給它填實的話,可能很短時間就會自然倒塌。這也是修復理念的問題,雖然去掉了一些東西,但這是無奈,也是被迫。”


    依托明中都遺址,鳳陽縣在建的是明中都皇故城考古遺址公園,規(guī)劃總面積382公頃,計劃投入資金十幾個億,用時18年,把它建成一個集遺址保護、考古科研、文化展示、生態(tài)休閑等功能于一體的大遺址展示園區(qū)。2013年之前,當?shù)匕殉菈?nèi)的住戶全都搬了出來。唐更生說,遺址公園,從頭到尾都沒有開發(fā)商的影子,全是政府投入。


    除了電鉆剔磚、倒賣古磚,施工隊伍不專業(yè)之外,歷史學者張宏杰更多想要表達的是,國人應該學會欣賞廢墟之美,警惕各地普遍存在的破壞式維修,將維修文物變成復建文物,一味追求文物帶來的經(jīng)濟價值,門票收入,“文物一旦破壞就不可恢復的,你現(xiàn)在為了短期的十年、八年的經(jīng)濟利益,你給破壞了,那么留下的是上百年、上千年的遺憾。”


    若干年竣工后的明中都遺址公園,能否讓歷史愛好者身在其中,捕捉到歷史的信息,尋得一方靜思歷史滄桑的心境?我們一起拭目以待。

(責任編輯:陳冬梅)
>相關新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡介??|? 保護隱私權??|? 免責條款??|? 廣告服務??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡 版權所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved