兵馬俑2號坑或出土藍(lán)臉俑 外國兵面世幾率小

時間:2015-06-23 10:11來源:大西北網(wǎng)-長江日報 作者:萬建輝 點擊: 載入中...

綠臉俑

 

  這些天如果你剛好在秦始皇陵兵馬俑博物館參觀,走過2號坑,會覺得有點奇怪:考古人員正在坑里東挖挖、西量量,路人可以站兩邊圍觀。


  自4月底以來,兵馬俑2號坑開始了第二次發(fā)掘。上一次開挖,是上世紀(jì)90年代的事。這次有點新鮮,采取的是"邊發(fā)掘、邊展示"的形式,讓人看到陶俑是怎么挖出來的。


  秦始皇陵兵馬俑坑被譽為"世界第八大奇跡",其考古發(fā)掘的一舉一動備受關(guān)注。近日本報記者采訪到秦兵馬俑博物館三任館長袁仲一、吳永琪和曹瑋,西北大學(xué)考古研究專家徐衛(wèi)民、焦南峰等,請他們預(yù)測最有可能發(fā)現(xiàn)哪些"新寶貝",解讀發(fā)掘行動的意義。


  可能出土人們從未見過的"藍(lán)臉俑"


  這次發(fā)掘才剛開始,但對于可能會出土的文物,媒體已經(jīng)開始了大膽猜測,比如有人開出了"5大期待"的清單:更多綠臉俑、更多彩繪兵馬俑、神秘戰(zhàn)車、新的秦國兵器和更多"外國士兵遺骸".


  考古隊隊長張?zhí)熘嘎叮?0年前人們主要是弄清楚2號坑的結(jié)構(gòu)、布局和俑坑棚木以上的內(nèi)容,現(xiàn)在這次發(fā)掘,主要了解棚木以下,也就是俑坑內(nèi)埋藏的秘密。


  秦兵馬俑坑一共3座,1號坑面積最大,兵馬俑數(shù)量最多,可能集中了秦始皇陵的步兵團隊;3號坑面積小,地位最高,疑似軍事指揮機構(gòu)。再度發(fā)掘的2號坑,主要由多兵種混編部隊構(gòu)成,包括戰(zhàn)車方陣、騎兵陣、弩兵陣和車、步、騎混合方陣。


  考古專家根據(jù)已有出土和發(fā)掘情況推測,2號坑估計可出土陶俑1300余件,木質(zhì)戰(zhàn)車89輛。四個小陣有機結(jié)合,構(gòu)成一個曲尺形大陣,形成"大陣套小陣,大營包小營,陣中有陣,營中有營"的布局。


  2號坑1994年曾出土8件彩俑,包括一件極為罕見的綠臉俑:該俑頭面部覆蓋一層粉綠色。為什么會是綠色?學(xué)界一直有爭議,有人認(rèn)為綠面俑是工匠偶爾制作的,也有認(rèn)為這是在模仿秦代的狙擊手,面敷綠色以作偽裝,便于隱藏在叢林中。


  袁仲一分析,秦代有形容女性或老人頭發(fā)為綠色的,"實際是一種灰暗色。除人俑面部,有的馬俑頭部下方背光面也是綠色。"他認(rèn)為,此次發(fā)掘甚至可能出土人們從未見過的藍(lán)臉俑,因為2號坑彩俑保存得更好。


  "外國兵"、"洋勞工"面世幾率小


  兵馬俑1號坑面積最大最壯觀,2號坑很"低調(diào)",東西保存最好,當(dāng)年出土了驚艷世界的綠臉俑。


  兵馬俑坑發(fā)掘,有件"意外之喜":2003年初,考古隊在秦兵馬俑博物館門前約500米處,清理一處為秦始皇陵燒制磚瓦的窯址時發(fā)現(xiàn)了一座墓葬,里頭埋藏有121具人的骨架,經(jīng)過DNA鑒定,其中一具骨架具有"歐亞西部特征".人們推測,這具人骨屬于當(dāng)年從歐亞進(jìn)入秦國的"洋勞工".


  既然有"洋勞工",那么在秦始皇的地下軍陣中,會不會出現(xiàn)"外國士兵"的俑像呢?


  對此袁仲一的回答是,出現(xiàn)來自西亞或歐洲的外國士兵俑可能性不大,從已發(fā)掘出的兵俑臉型看,大部分是關(guān)中秦人,含有少量西北少數(shù)民族的臉型和四川人的臉型。


  原秦兵馬俑博物館館長吳永琪告訴記者,當(dāng)時的秦國本是"胡漢雜處",此前1號坑就發(fā)現(xiàn)過胡人模樣的兵俑,其胡須和漢人不太一樣。


  他進(jìn)一步說,兵馬俑坑附屬于秦始皇陵,距中心地宮1500米,陪葬坑里的兵馬俑,是守衛(wèi)"京城"的"衛(wèi)戍部隊",秦始皇統(tǒng)一中國后,它的陪葬兵俑除了關(guān)中秦人形象外,來自邊疆的其他民族體格面容的兵俑也列入其中,"不足為奇".


  20多年沒動靜"有點不正常"


  這次2號坑再發(fā)掘是國家文物局慎重考慮后批復(fù)的,今年4月剛退休的原秦始皇陵博物院館長曹瑋是申請人之一。他在6年前就認(rèn)為:"我們攻克了很多文物保護(hù)的技術(shù)難關(guān),如果一直停滯不挖,其實是不正常的。"


  西北大學(xué)考古專家焦南峰也認(rèn)為,兵馬俑博物館20多年沒有發(fā)掘,沉寂了太長時間,應(yīng)該有一些新東西展示出來。


  3號坑因為面積小,早在1989年已全部發(fā)掘完畢。1號坑和2號坑已發(fā)掘的面積還很小,前者只相當(dāng)于總面積的七分之一,后者是六分之一。


  西北大學(xué)考古專家徐衛(wèi)民告訴本報記者,上世紀(jì)70年代,考古隊對2號坑實行過一些試掘,1994年又進(jìn)行了發(fā)掘,將2號坑地下建筑棚木以上的部分全部進(jìn)行了發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)了多個未被火燒的跪射彩繪俑,引起極大轟動。


  "但是這些彩繪俑出土后,發(fā)掘很快就停了下來,主要是因為,這些俑上的彩繪出土后不久就出現(xiàn)了褪色。如何保護(hù)好這些彩俑,保證其不褪色,需要拿出周全的技術(shù)方案。"


  參與過3個俑坑發(fā)掘的袁仲一說,這里頭不光有文物如何保存的問題,還有很多細(xì)節(jié)需要謹(jǐn)慎對待,如俑坑因為遺跡太密集,隨時要記錄和判斷,有些東西現(xiàn)場不先觀察清楚,馬上就看不到了,"箭尾的羽毛,有的變成灰燼了,清理的時候要非常仔細(xì),要數(shù)一下羽毛多長、多寬,一厘米有幾根羽毛,推測可能是什么樣的羽毛,這個只有現(xiàn)場完成才行,過了時間就消失掉了".


  他介紹,考古隊員們清理的時候大氣都不敢出,因為一喘大氣就把灰吹走了。


  【訪談】  一座坑和一座陵:關(guān)聯(lián)越千年


  彩繪保存技術(shù)已經(jīng)很成熟


  讀+:此次再發(fā)掘,與1994年的那次有什么關(guān)聯(lián)?


  袁仲一:第一次發(fā)掘的總體收獲,是對2號坑的形制、范圍和建筑結(jié)構(gòu)基本搞清楚了,對陶俑陶馬的排列心中有了數(shù)。這20年來,我們對各種遺跡進(jìn)行了仔細(xì)清理和記錄。我曾帶領(lǐng)同事做了一個原棚木面積十五分之一的巨大模型,炭跡、席紋、木結(jié)構(gòu)的榫卯、車轍等等,都如實再現(xiàn)于模型之上。這些都算是這次發(fā)掘的前期準(zhǔn)備工作吧。


  讀+:人們懷疑這次發(fā)掘背后有商業(yè)因素的考慮,你怎么看?


  曹瑋:說到商業(yè)目的,無非是說我們不甘寂寞,擔(dān)心沒有新東西出土,整個博物館的游客就會減少。這個也是實情。如果博物館不發(fā)展,下場是很慘的,你看一個反面的例子就是半坡博物館。它上世紀(jì)50年代末成立,六七十年代時名聲如日中天,80年代時游客仍然是熙熙攘攘,是游客來西安參觀的第一站。進(jìn)入21世紀(jì)后,游客量下滑,館長對我說淡季最少的一天不到10個人。


  這樣來說,發(fā)掘彩繪可能保存良好的2號坑就是個不錯的選擇。它能提供新的展品,讓游客能有新的收獲,而博物館也能良性健康地開展工作,都是情理之中的事情。


  讀+:保護(hù)技術(shù)不過關(guān),是不是人們主張不開掘的主要理由?


  曹瑋:有不少技術(shù)問題迄今仍是世界性的難題,比如絲綢、紙張等的保存,非常難。所以我主張秦始皇陵先不要急著挖,100年內(nèi)不要動,我們先把它外圍的600多處遺跡搞清楚。至于兵馬俑坑,主要涉及彩繪保存技術(shù),這方面已經(jīng)很成熟了,因此我主張這些坑可以適度推進(jìn)開掘。


  吳永琪:兵馬俑彩繪是秦人在陶的表面涂生漆,再涂上礦物原料,2000多年過去,彩繪經(jīng)過氧化,有的經(jīng)歷火燒,洪水浸泡,非常脆弱,出土?xí)r,易隨泥土一起脫落。怎樣在取土?xí)r,防止彩繪脫落,對彩繪加固,并使之不褪色,這方面的技術(shù)在實驗室里研究成功了,在后來的發(fā)掘中采用效果也不錯。


  此次2號坑再發(fā)掘,就是技術(shù)進(jìn)步前提下的理性決策。


  讀+:兵馬俑里有灰燼,很多文物有火燒過的痕跡,一些人懷疑是不是被項羽的部隊破壞過,這方面有沒有新的解釋?


  袁仲一:1號坑全被大火燒過,之后是水泡。2號坑局部被燒。有人說是項羽干的,這個推測符合情理,但到目前為止,史籍也好,考古發(fā)掘也好,都沒發(fā)現(xiàn)項羽火燒兵馬俑的直接證據(jù)。


  克林頓說他想來做館長


  讀+:古希臘、古羅馬沒有類似兵馬俑這樣的陪葬品?


  吳永琪:據(jù)我所知,沒有。之后的西方國家受基督教影響,像西班牙國王,死去后就一口棺材,許多國家國王的棺材埋在教堂,或陳放于教堂,沒有什么陪葬品,更談不上有兵馬俑這樣的大規(guī)模陪葬坑。


  這個差別我想是由于東西方對于死亡的觀念差別造成的,中國人認(rèn)為人死后靈魂不滅,在陰間繼續(xù)生活,所以"事死如事生",生前的榮華富貴,死后也要享受,所以搞厚葬,修大規(guī)模的陵墓。古埃及人也是如此,僅有的差別是,他們國王的陵墓是建在地上的金字塔,國王尸體做成木乃伊,保存在金字塔內(nèi),中國人相信入土為安,陵墓通常建在地下。


  讀+:兵馬俑與西方人物雕塑有什么不同?


  袁仲一:一個民族有一個民族的審美觀。古希臘、羅馬的人物雕塑,通常由藝術(shù)家自由創(chuàng)作,高度寫實,通過裸體,展示人的力量與美,中國兵馬俑由秦政府主導(dǎo),組織工匠按帝王的意圖創(chuàng)作,也追求與秦軍形象的高度寫實,有數(shù)目龐大的陶俑作品組合起來,彰顯軍隊的實力與氣勢。


  讀+:為什么很多外國政要來中國,首站都會選擇去西安,去參觀兵馬俑?


  徐衛(wèi)民:兵馬俑在世界上是獨一無二的。它以寫實的藝術(shù)手法,幾乎"原樣"地、毫不夸張地再現(xiàn)了中國作為古老文明所達(dá)到的藝術(shù)高度、實力高度。它不需要人們憋足了勁描摹,它直接現(xiàn)身說法,呈現(xiàn)給你一個真實的、古典中國的樣子。它對現(xiàn)代人的震撼力無與倫比。


  吳永琪:當(dāng)年克林頓來中國,是我陪他下到1號坑里去的。剛開始他很客氣,似乎有些不以為然,總統(tǒng)的作派十足。隨著我給他稍作講解,他看了十幾分鐘,言語和舉止就開始發(fā)生變化,就從總統(tǒng)架子變回到一個普通游客的樣子。他連連慨嘆兵馬俑了不起,說他都想來我們這里做個館長。


  我的理解是,克林頓從這里看到了與古埃及、古希臘、古羅馬完全不同的東西。當(dāng)克林頓的目光停留在兩千多年前的兵馬俑上時,那種時空跨越感是不得了的。


  開掘秦始皇陵宜更加慎重


  讀+:兵馬俑與秦始皇陵到底是什么關(guān)系?


  徐衛(wèi)民:有少數(shù)學(xué)者提出兵馬俑是獨立于秦始皇陵的獨立存在,我認(rèn)為兵馬俑坑就是秦始皇陵的一部分。從空間結(jié)構(gòu)上看,兵馬俑坑在秦始皇陵地宮以東1500米,在秦始皇陵夯土"外城"以東1000米,與外城內(nèi)外幾百處陪葬坑一樣,無疑也是附屬于秦始皇陵的。


  秦始皇統(tǒng)一天下,"武功"盛極一時,但他及其繼承者沒有采用真人真馬殉葬,而是用陶的東西來代替,這體現(xiàn)了當(dāng)時社會的進(jìn)步。


  讀+:不少專家對秦始皇陵的發(fā)掘是持謹(jǐn)慎態(tài)度的,主要是基于什么考慮?


  徐衛(wèi)民:主要是我們目前的保護(hù)技術(shù)還有一定的缺陷,無法使出土的文物得到大面積的有效的保護(hù)。兵馬俑的發(fā)掘尚且如此慎重,在文保技術(shù)還不足以保護(hù)全部文物的情況下,體量龐大、珍貴文物眾多的秦始皇陵,我們的態(tài)度當(dāng)然更要慎之又慎。


  焦南峰:當(dāng)年我主持漢陽陵的發(fā)掘,陪葬陶俑本來都穿著絲綢衣服,可是千年過去,絲綢都粉末一樣朽爛在泥土里,如何將這些粉末從泥土里分解出來然后再恢復(fù)成絲綢,這是目前無法解決的技術(shù)問題。所以你看漢陽陵陶俑都光著身子,很遺憾。


  但考古工作無法不伴隨遺憾,沒有遺憾,就不可能有文物保護(hù)技術(shù)的展開,完全不挖的話我們對古代的認(rèn)識無從進(jìn)步。


  讀+:既然兵馬俑被破壞過,這是否意味著秦始皇陵也早被破壞了?


  徐衛(wèi)民:兵馬俑在歷史上曾經(jīng)遭到盜掘和破壞,文獻(xiàn)和考古資料已經(jīng)證實。漢代野史說秦始皇陵打開過,后來也發(fā)現(xiàn)過盜洞,不過到十幾米深就停下來了。我認(rèn)為秦始皇陵的地宮應(yīng)該還比較完整的保存在地下,這和秦始皇陵的高大、地宮的深度有關(guān)系。多個朝代在秦始皇陵安置有守陵的人。


  謹(jǐn)慎的專家們


  還記得幾年前到西安采訪園博會,凡車站、景點必有兵馬俑紀(jì)念品出售。西安人把兵馬俑當(dāng)作他們城市的名片。


  當(dāng)然,豈止西安人,兵馬俑是全體中國人的名片。


  這次我采訪的專家,他們出言都很謹(jǐn)慎,剛開始都有點推脫。不過,在與他們交流中我能分明感受到他們對歷史文化遺產(chǎn)的愛護(hù)之情。他們的共同目的,就是既要推進(jìn)人們對歷史的認(rèn)識,又要把文物保護(hù)好。


  退休多年的兵馬俑博物館第一任館長袁仲一老先生,接到電話時喘著氣,說這次心臟病發(fā)作得厲害,醫(yī)生說支架目前不能做,推薦我其他的兵馬俑專家。幾天后,我再次打電話給老先生,表達(dá)深入采訪的意圖,老人家抱著病體爽快答應(yīng)了。我們一談就是半小時。


  吳永琪先是婉拒了采訪,后在一個清晨接到我的電話,覺得感動,于是放下手頭工作,陪我從兵馬俑聊到秦始皇陵,很多疑惑由他一一解開。


  專家謹(jǐn)慎的背后,可能有很多不得已的原因,他們深知歷史話題不可戲言,不能含混,要說就要靠譜,言必有據(jù)。此次我接觸的這些專家,是這方面的典型。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved