讓農(nóng)民生活在平等的空間里
時間:2011-12-31 17:08來源:鑫報 作者:史煒 點擊:
載入中...
|
|
全國兩會對選舉法修正草案進行了審議:城鄉(xiāng)同比選舉是修改的重點,城市和鄉(xiāng)同票同權(quán),反映了公民在社會利益和民主權(quán)利方面的平等,這是中國在工業(yè)化和城市化過程中的重大改革,還人民平等的選舉權(quán),開創(chuàng)了中國城鄉(xiāng)一體化的先河。
種種信息表明,我國已下決心將從制度上、法律上來解決農(nóng)民和市民的身份差異。打破制度本身帶來的農(nóng)民在公共資源、社會保障、就業(yè)、入學等諸多方面的限制,實現(xiàn)農(nóng)民與城市居民享有同等權(quán)利。
中國有13億人口,近8億人在農(nóng)村,解決好農(nóng)民問題,就能處理好中國現(xiàn)存的問題,從根本上改變“國富民窮”的頑疾,讓全民享受改革開放的成果。
虎年春節(jié)剛過,從沿海地區(qū)逐漸蔓延到內(nèi)陸城市的“民工荒”,讓我們熟悉而又經(jīng)常被淡忘的群體——農(nóng)民工再次受到廣泛關(guān)注,隨之引發(fā)全社會關(guān)于就業(yè)觀念、企業(yè)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟回暖的激辯,而在筆者看來,導致周期性“民工荒”的根源在于——當工業(yè)化、城市化進程加速推進的時候,由于戶籍制度和二元社會結(jié)構(gòu)造成的不平等,生活、工作在城市卻被戶口捆綁在農(nóng)村的“新市民”,并沒有真正享有與城里人平等的國民待遇。流動在全國各地的近2億農(nóng)民工,干著城里人不屑一顧的建筑、清潔、服務、保姆、廚師、保安等臟、累、險工種,為城市發(fā)展和GDP增長作出巨大貢獻,但在就業(yè)、醫(yī)療、子女教育、社會保障方面無法與市民對等,農(nóng)業(yè)戶口、非農(nóng)業(yè)戶口的性質(zhì)劃分,讓他們雖然人離開了農(nóng)村,卻始終像“二等公民”一樣游離在城市邊緣。城鄉(xiāng)之間的文化差異、生活習慣不同,讓城里人以“花草”上層自居,視農(nóng)民工為“草根”底層,又人為設置了尊卑貴賤的社會地位不公,讓農(nóng)民工在冷漠、白眼、歧視的城市氛圍中感受著身在異“市”為異客的無奈。
何謂平等?我國憲法規(guī)定,“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權(quán)。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利。”美國最重要的立國文書《獨立宣言》開宗明義,“人生而平等,人人都享有上帝賦予的某些不可剝奪的基本權(quán)利,其中包括生命權(quán)、自由權(quán)。”雖然中美兩國體制不同,但對于平等的認知殊途同歸——平等是人和人之間的一種關(guān)系、人對人的一種態(tài)度,是從制度上解決社會和諧的根本基石。
何謂農(nóng)民工?這是一個“中國式”的稱謂,普遍認同的說法是身在城市從事非農(nóng)業(yè)工作的農(nóng)業(yè)戶口的工人。農(nóng)民工作為術(shù)語頻繁出現(xiàn)要追溯到上世紀90年代,而作為一個群體,他們產(chǎn)生的時間更早。1978年我國實行農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制后,把廣大農(nóng)民從土地上解放出來,在滿足工業(yè)化、城市化發(fā)展的巨大勞動力需求的同時,也為農(nóng)民打開了除農(nóng)耕之外的致富大門,面對原本可望而不可即的城市生活和遠遠高于種地的收入,大量農(nóng)民涌進城市,試圖改變祖輩們“面朝黃土背朝天”,“日出而作、日落而息”的生活方式。
然而,如此龐大的群體的生活質(zhì)量和權(quán)利雖然較30年前發(fā)生了飛躍,但與中國社會的發(fā)展相比,差距正在越拉越大,尤其是當致富成為如今全體中國人的第一需求和追求目標時,迫切需要賦予農(nóng)民更多的也是他們理應得到的平等權(quán)利。
筆者曾在2005年采訪過一位臨洮來蘭的農(nóng)民工小周,27歲的他在建筑工地做“小工”,每月收入800元,每天6元生活費,最害怕的是生病,最頭疼的是女兒上學;2008年年底,共青團甘肅省委發(fā)布的調(diào)查報告顯示,月收入500至1000元的農(nóng)民工占總量(425萬人)的近50%,他們最擔心的是子女教育,最苦惱的是工作難找;去年年底,蘭大社會與經(jīng)濟發(fā)展研究評價中心發(fā)布的調(diào)研報告指出,只有不到3%的農(nóng)民工感覺自己是“新市民”,超過76%的人仍然認為自己是農(nóng)民;今年全國兩會期間,全國人大代表、民建浙江省副主委車曉瑞坦承,城鄉(xiāng)二元化的問題依然嚴重,市民和農(nóng)民“同命不同價”的現(xiàn)象普遍存在,兩者的死亡賠償金在南方某省分別為45萬、18萬,差額是2.5倍——以上的不爭事實表明,我國實施多年的人口管理制度已經(jīng)成為城鄉(xiāng)一體化進程的桎梏,城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶籍制度必須與農(nóng)村合作醫(yī)療,養(yǎng)老、低保等惠農(nóng)新政同步實施。城市化、工業(yè)化的現(xiàn)實需求要求我們不能再用“出身”區(qū)分市民、農(nóng)民,應當學習國際以公民從事行業(yè)不同界定權(quán)利和義務的做法,從制度上提供保障,讓農(nóng)民真正融入城市,把他們轉(zhuǎn)化為居民,轉(zhuǎn)化自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟向產(chǎn)供銷一體的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集群邁進。
凡事有弊就有利,今年的“民工荒”就是一例。企業(yè)為了吸引農(nóng)民工,待遇普遍提高了10%至20%,對農(nóng)民工在年齡、性別、學歷等方面的招工要求明顯弱化,而更深層的意義在于——“民工荒”有利于企業(yè)、產(chǎn)業(yè)升級,企業(yè)必須考慮如何在增加用工成本的前提下提高競爭力,特別是那些吸納最多就業(yè)的勞動密集型企業(yè),“被迫”經(jīng)歷優(yōu)勝劣汰的市場經(jīng)濟過程,從而實現(xiàn)生產(chǎn)資料、生產(chǎn)力的優(yōu)化配置,強化企業(yè)“唯才”用人的觀念和標準,客觀上為農(nóng)民工平等就業(yè)創(chuàng)造了條件。
羅馬城不是一天就建起來的,占我國57%總?cè)丝诘霓r(nóng)民問題也不是一天就能解決的。在世界歷史進程中,城市發(fā)展必須經(jīng)歷集市型、功能型、綜合型、城市群(都市圈)四個階段,甘肅省委、省政府去年確定“中心帶動、兩翼齊飛,組團發(fā)展、整體推進”的發(fā)展新戰(zhàn)略后,以蘭州、白銀、天水、酒泉、定西為核心的大城市群建設已經(jīng)啟動,甘肅輻射西部地區(qū)的交通、物流、商貿(mào)功能更加凸顯,無論天時、地利還是人和,都為甘肅的新生代農(nóng)民轉(zhuǎn)型提供了比其他地區(qū)更為優(yōu)越的條件。改變過去單一的進城就業(yè)觀念,回到農(nóng)村,利用土地資源發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、利用藥材資源建設醫(yī)藥企業(yè)、利用礦產(chǎn)、風電資源打造新能源產(chǎn)業(yè),廣袤無垠的鄉(xiāng)村就不再是城市群的外延,而是城市群的內(nèi)核。當用科技武裝起來的新生代農(nóng)民都成為“農(nóng)場主”之時,當留在農(nóng)村賺的“光陰”超過進城務工收入之時,當工業(yè)化、城市化造就平等國民待遇之時,城鄉(xiāng)差別必將消失,那時不會再有市民、農(nóng)民之分,我們共同的稱謂只有一個——公民。
主持編纂《四庫全書》的漢學大家紀曉嵐在《閱微草堂筆記》中說:“以佛法論,廣大慈悲,萬物平等。”筆者希冀:人人平等,讓“農(nóng)民工”成為歷史,讓農(nóng)民在平等的空間里有尊嚴的生活吧。 |
|
(責任編輯:鑫報)
------分隔線----------------------------