青海省首起監(jiān)獄系統(tǒng)瀆職犯罪偵破。檢察機(jī)關(guān)初查時(shí)發(fā)現(xiàn),有11個省份的人給獄警孫心平匯錢,他們都是服刑人員家人——
高墻內(nèi)的交易
孫心平,1962年生,1991年從河南省商丘縣一個鄉(xiāng)村教師到青海省第四勞改支隊(duì)育新學(xué)校工作,1996年至案發(fā)在青海省東川監(jiān)獄工作,歷任五中隊(duì)指導(dǎo)員、管教科副科長、育新學(xué)校教務(wù)處副主任、刑罰執(zhí)行教育科科長(副調(diào)研員)。本為監(jiān)獄的一名管理者,而今知天命之年卻迎來了身份轉(zhuǎn)變,從一名監(jiān)獄管理者變成了被管理者。
錢入賬
法網(wǎng)已開卻未察覺
2013年3月2日早上,青海省西寧市檢察院反瀆局辦公室的電話響起:“我向你們舉報(bào),青海省東川監(jiān)獄刑罰執(zhí)行科科長孫心平利用職務(wù)之便為服刑人員唐某、梅某等服刑人員徇私舞弊減刑、收受賄賂……”
該線索涉及監(jiān)獄這一敏感機(jī)構(gòu),必須慎重對待。反瀆局局長虞建禾召集相關(guān)人員開會,大家一致認(rèn)為雖然是匿名舉報(bào),但是舉報(bào)對象明確,涉及問題事實(shí)明確具體,可信度較大。
辦案干警著手調(diào)查后發(fā)現(xiàn),從2008年至2013年間,來自11個省份的17筆匯款匯入孫心平的多個銀行賬戶,金額從2000元至3萬元不等。一個監(jiān)獄民警,怎么會有十幾個省份的人給他匯款?辦案人員一一給匯款省份的檢察院發(fā)出協(xié)查函,不久他們陸續(xù)收到了回函,眾回函內(nèi)容一致:匯款者家人在青海省東川監(jiān)獄服刑。孫心平,手握減刑假釋之權(quán)。所以,這些錢是服刑人員的家人給孫心平的好處費(fèi)。
2013年9月12日,孫心平上班時(shí),他的手機(jī)振了一下,一看是提醒他的賬戶上收到2萬元匯款的信息。隨后又收到了一條短信:“孫哥,錢給你打過來了,收到了吧。”“收到,謝謝!”孫心平當(dāng)即作了回復(fù)。這筆匯款是青海省東川監(jiān)獄假釋罪犯孫某的弟弟從湖北省鄂州市匯來的。
孫心平心安理得地接受著來自省外的匯款,殊不知法網(wǎng)已向他張開,11月11日,孫心平因涉嫌徇私舞弊減刑罪、受賄罪被立案偵查。西寧市檢察院啟動偵防一體化辦案機(jī)制,成立了由虞建禾任組長,西寧市各檢察院業(yè)務(wù)骨干為成員的專案組。
找證據(jù)
半年轉(zhuǎn)戰(zhàn)半個中國
查證落實(shí)孫心平收受的每一筆錢是本案難點(diǎn),專案組只掌握送錢人的姓名和地址,至于他是哪個服刑人員的親屬卻依舊未知。
“我們可以從孫某那兒入手,這筆匯款是近期匯到孫心平賬戶上的,數(shù)額較大,剛好處于減刑、假釋工作結(jié)束,有可能是犯人家屬的感謝費(fèi)。”專案組經(jīng)過分析研究后決定從孫某身上掘開缺口。
12月10日,由大通回族土族自治縣檢察院反瀆局副局長童守元等6人組成外調(diào)專案組踏上開往湖北省鄂州市的列車。匯錢的孫某說他哥哥在東川監(jiān)獄服刑,他哥打電話說給孫心平錢,就能幫自己辦假釋,并將孫心平的手機(jī)號碼和銀行卡號發(fā)給了他。隨后他與孫心平取得了聯(lián)系,將2萬元錢匯到了孫心平的賬戶上。該證據(jù)迅速傳回大本營,虞建禾決定和孫心平正面交鋒。
12月17日,辦案人員身著便裝進(jìn)入孫心平的辦公室,對方以為他們是服刑人員家屬,態(tài)度傲慢地問道:“需要辦什么事?”當(dāng)?shù)弥麄兪菣z察人員并將對其辦公室和住宅進(jìn)行搜查時(shí),孫心平癱坐到椅子上。
辦案人員從孫心平的辦公室內(nèi)搜出1萬元現(xiàn)金,4本存折,8張銀行卡,還有許多記載著請他關(guān)照的服刑人員姓名的便條。
專案組當(dāng)天就對孫心平進(jìn)行了審訊,在證據(jù)面前,他初步交代了檢察機(jī)關(guān)掌握的部分犯罪事實(shí),說辦公室中1萬元錢是12月初服刑人員鄭某家人給的,但之后又加以否認(rèn)。
這時(shí)專案組發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象,孫心平10月初在河南商丘出差時(shí)存入銀行3.5萬元。出差都是花錢,怎么會存錢?辦案組當(dāng)晚加大了審訊力度,孫心平交代這是他9月底押解被假釋人孫某回湖北鄂州后,孫家人給了他4萬元的感謝費(fèi),3.5萬元被他存進(jìn)了銀行。專案組再次找到孫某兄弟落實(shí),他們承認(rèn)孫心平送假釋的孫某抵達(dá)鄂州后,除了宴請送禮、安排其游山玩水外,還送了4萬元的感謝費(fèi)。
孫心平被依法逮捕后,專案組一邊加緊核實(shí)孫心平銀行卡和存折上的每一筆賬目,一邊根據(jù)新的證據(jù)提審孫心平。
春節(jié)長假后,虞建禾帶隊(duì)赴湖北、河南、四川等地調(diào)查取證。他們按照匯款單上提供的地址和姓名找到了湖北省高某家。“房子我是租的,老太太搬哪去了我們也不知道。”敲開房門,開門者說房子是從一個高姓老人那租的。
線索中斷了,他們向當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)求援,找到了老太太。她告訴辦案人員自己的兒子李某在青海省東川監(jiān)獄服刑,她探監(jiān)時(shí)從其他探監(jiān)者處得知孫心平能“幫忙”,便找他們要來了孫心平的手機(jī)號和銀行卡號,她想為兒子換一個工作崗位。后來,她與孫心平在電話中討價(jià)還價(jià)達(dá)成2萬元的一致意見。為了兒子,年近八旬的老人將自己的房子出租,分7次將2萬元匯給了孫心平。
當(dāng)調(diào)查組到達(dá)四川省廣元市找匯款人陳某時(shí),發(fā)現(xiàn)陳某一家人在外打工。就在大家焦心的時(shí)候,陳某父母回家了,專案組立即趕往陳某家。
原來,陳某受其姑姑之托,讓他給孫心平的銀行卡匯去2萬元,幫其公公王某辦理假釋。虞建禾將這一信息反饋到大本營,并與童守元帶領(lǐng)的外出調(diào)查組聯(lián)系,讓其迅速找到陳某姑姑核實(shí)情況。經(jīng)過大家通力合作,終于查實(shí)了孫心平收受王某家人錢財(cái)?shù)氖聦?shí)。
專案組經(jīng)過近6個月的艱辛工作,轉(zhuǎn)戰(zhàn)十幾個省市,孫心平涉嫌受賄罪,徇私舞弊減刑、假釋罪,貪污罪一案偵查終結(jié)。在對孫心平案件的偵查中,專案組還查出了6起服刑人員涉嫌行賄罪。
不要來
買車票不如多給錢
2005年11月,孫心平成為監(jiān)獄提請減刑、假釋評審委員會成員,握著監(jiān)獄所有犯人減刑假釋以及調(diào)換工種的實(shí)權(quán)。于是服刑人員想爭取減刑、假釋的機(jī)會,孫心平也想用權(quán)力謀財(cái),互有需求的雙方一拍即合。
服刑人員家人紛紛向?qū)O心平的賬戶中匯入一筆筆錢,孫心平在參加監(jiān)獄減刑、假釋兩級會議時(shí),為“孝敬”了他的服刑人員美言,誤導(dǎo)與會人員同意他的意見,使得諸如孫某、朱某等不符合條件者達(dá)到了自己的目的。
孫心平的個人銀行賬戶,服刑人員稍作打聽就可以得到,甚至可以違反監(jiān)規(guī),用孫心平的手機(jī)直接和家人聯(lián)系行賄事宜。他們家人得到孫心平的手機(jī)號和銀行賬號后,就給其打電話,給他送錢,希望能夠照顧一下自己的親人。
服刑人員唐某2009年初與孫心平相識于值班室。他提出給孫心平錢,多給一些改造成績減點(diǎn)刑。孫心平說可以,他就用孫心平的手機(jī)給妻子打電話,告知這個電話是孫科長的,唐某讓妻子準(zhǔn)備1萬元錢匯給孫科長,隨后將銀行卡號通過短信發(fā)給了妻子。后來,唐某的改造成績確實(shí)比原來明顯提高了。2009年、2010年連續(xù)兩年被評為監(jiān)獄勞動積極分子,2010年被減刑一年零四個月。不但如此,唐某還被評為省監(jiān)獄系統(tǒng)的改造積極分子,獲得了一次減刑三年的機(jī)會。
貴州籍廣東調(diào)犯楊某則被孫心平主動要錢。2010年2月的一天,他被孫心平叫到值班室,一見面孫心平就直接問:“你想減多少刑?”“四年。”兩人談好價(jià)錢后,楊某就用孫心平的手機(jī)給母親打電話告知了此事。
為了讓兒子早日出獄,楊母楊父東拼西湊攢齊2萬元來到了西寧,聯(lián)系上孫心平后在西寧西站附近的一旅館內(nèi)將2萬元現(xiàn)金交給了他,分手時(shí)孫心平給他們寫了一張有自己姓名、手機(jī)號以及銀行賬號的便條。后來,老兩口打算再次到西寧探望兒子,并拜訪孫心平。孫心平卻說:“你們不要來,來的話還要買車票,還不如多給我打點(diǎn)錢。”楊母便往孫心平的賬號匯了5000元。2013年,楊某被減刑八個月。
除了收受錢財(cái)外,他還將應(yīng)該上繳司法機(jī)關(guān)的部分罰金據(jù)為己有。2013年12月,孫心平給服刑人員段某的妻子打電話,說段某尚有30萬元的罰金刑未執(zhí)行,如不繳納罰金會影響段某的最后一次減刑。為此,段某的兒子從河南省駐馬店市給孫心平工商銀行賬戶匯入5萬元用以繳納罰金。孫心平收到此款后將其中2萬元交給西寧市中級法院刑一庭,其余3萬元被孫心平裝入了自己的口袋。
退休后
旅行途中再還錢
2014年5月26日,青海省高級法院指定青海省黃南藏族自治州尖扎縣法院審理此案,西寧市檢察院指派沙沨擔(dān)任一審公訴人。
2014年12月18日,該案在尖扎縣法院公開審理。法庭上,孫心平不承認(rèn)自己的罪行,他否認(rèn)為不符合減刑、假釋的服刑人員辦理減刑、假釋。對于公訴機(jī)關(guān)指控的貪污罪,他說由于取款機(jī)無法一次性取那么多錢,所以他想分次取出后交到西寧市中級法院,后來因?yàn)楣ぷ髅Χ鴽]有及時(shí)上繳。他還說等自己退休了帶著老婆出去游玩途經(jīng)匯錢犯人所在地時(shí)再將這些錢退給人家。原來,孫心平對卡內(nèi)錢的來源是非常清楚的。2015年2月1日,青海省黃南藏族自治州尖扎縣法院對孫心平一案作出宣判:被告人孫心平利用職務(wù)之便,收受賄款38.84萬元,已構(gòu)成受賄罪;對不符合減刑、假釋條件的多名罪犯予以減刑、假釋,其行為已構(gòu)成徇私舞弊減刑、假釋罪;利用職務(wù)之便,將罪犯家屬上繳的罰金據(jù)為己有,構(gòu)成貪污罪。數(shù)罪并罰判處有期徒刑十八年,并處沒收個人財(cái)產(chǎn)20萬元,41萬余元贓款被依法追繳,上繳國庫。孫心平不服該判決,上訴至青海省黃南州中級法院,2015年4月9日,該院裁定駁回上訴,維持原判。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))