大西北網(wǎng)10月23日訊 洗衣、做飯、照顧孫子,李美蘭(化名)老人任勞任怨3年多,沒(méi)想到換來(lái)一場(chǎng)空——兒子兒媳離婚了,孫子判給了兒媳。李美蘭老人想不通,她將兒子和前兒媳婦一并告上法庭,要求兩人償還其照顧孫子的“工資”11萬(wàn)余元。10月20日,烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院審理了烏魯木齊市首例“帶孫費(fèi)”糾紛案件后,駁回了老人的訴訟請(qǐng)求。
2010年年初,李美蘭的孫子出生了,孫子的出生讓她嘗到了三代同堂的天倫之樂(lè),她住到兒子家,免費(fèi)幫忙帶孫子、做家務(wù),目的是讓兒子兒媳安心上班、好好過(guò)日子。
不料今年年初,因感情不和,李美蘭的兒子兒媳離了婚,法院將孩子判給了兒媳歸。兒子的家散了,孫子也被帶走了,自己幾年的付出換來(lái)一場(chǎng)空,李美蘭傷心之余將兒子兒媳一塊訴至水磨溝區(qū)法院,要求他們支付自己從孫子出生至今年1月份,共計(jì)46個(gè)月的勞動(dòng)報(bào)酬11萬(wàn)余元。
法庭上,李美蘭說(shuō):“3年多共同生活期間,我基本承包了家務(wù),有了孫子后,擔(dān)當(dāng)著保育員和保姆的角色。”說(shuō)到這里,她委屈地哭了,“我不能白白付出,現(xiàn)在要追討3年多的勞動(dòng)報(bào)酬”。
前兒媳回應(yīng)說(shuō),孩子出生時(shí),自己曾提出請(qǐng)保姆,但婆婆說(shuō)愿意免費(fèi)帶孩子,而且孩子的成長(zhǎng)給婆婆帶來(lái)了很多快樂(lè)。
法院經(jīng)審理后判決,駁回李美蘭的訴訟請(qǐng)求,法院認(rèn)為,老人基于傳統(tǒng)習(xí)俗以及血緣親屬之情照顧孩子,其間,孩子的父母也履行了撫養(yǎng)孩子的義務(wù),因此老人看管孩子的行為并非撫養(yǎng)行為,屬于道義上的行為,不足以發(fā)生民事法律后果。同時(shí),老人和兒子兒媳就照顧孩子支付勞動(dòng)報(bào)酬的事項(xiàng)未事先約定,亦未提供證據(jù)證實(shí)其在照看孩子期間所支出的費(fèi)用,故對(duì)其訴訟請(qǐng)求法院不予支持。
□繼續(xù)閱讀
“帶孫費(fèi)”這事我們有說(shuō)法
對(duì)是否應(yīng)該給李美蘭老人“帶孫費(fèi)”這個(gè)問(wèn)題,市民們發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
觀點(diǎn)一:應(yīng)當(dāng)給,怎么給尊重老人意愿
烏魯木齊市市民黃曉燕:李美蘭的兒子和前兒媳應(yīng)該做出檢討。他們應(yīng)主動(dòng)提出給老人一些補(bǔ)貼,而不應(yīng)等老人張口索要。子女可以主動(dòng)和老人商量該給多少、怎么給,尊重老人的意愿,最后達(dá)成共識(shí)。即使老人有退休金,子女也可以提出來(lái)。
觀點(diǎn)二:不給錢(qián)也應(yīng)當(dāng)以其他形式回報(bào)老人
市民張有偉:在這件事上,如果認(rèn)為給錢(qián)的形式太生硬了,子女可以從其他方面以物質(zhì)或感情的形式回報(bào)老人。請(qǐng)保姆得花多少錢(qián)?保姆哪有自家老人放心?
“帶孫費(fèi)”有人給有人不給
昨日,記者通過(guò)調(diào)查了解到,烏魯木齊市年輕父母中有人是按月給父母支付“帶孫費(fèi)”,一般是1000元-3000元,而更多的人則選擇用其他方法進(jìn)行“彌補(bǔ)”,給老人買(mǎi)東西、帶老人出去旅游等。也有個(gè)別人認(rèn)為父母帶孫子“天經(jīng)地義”。
不給錢(qián),兩代人鬧翻
今年1月,家住烏魯木齊市月光小區(qū)的小王的妻子休完產(chǎn)假后要上班,小王只好請(qǐng)母親幫著帶孩子。小王的母親從河南老家來(lái)到烏魯木齊照顧了孩子幾個(gè)月后,提出讓小王夫婦適當(dāng)給些“帶孫費(fèi)”。小王夫婦認(rèn)為,奶奶照看孫子天經(jīng)地義,沒(méi)理由要“帶孫費(fèi)”。老人認(rèn)為兒子不能一文不給。雙方翻臉,小王的母親回了老家。
每月給些生活費(fèi)
家住烏魯木齊市北門(mén)的小馬的女兒今年快4歲了,一直由姥姥照看。孩子1歲以前,小馬的媽媽從庫(kù)爾勒市來(lái)到烏魯木齊幫小兩口帶孩子。
女兒1歲后,被姥姥帶回了庫(kù)爾勒,小馬幾乎每個(gè)月都回家看孩子,每次去都會(huì)給媽媽留下1000元錢(qián),逢年過(guò)節(jié)還會(huì)多給一些。
律師說(shuō):照看孫子有權(quán)要?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬
新疆星河律師事務(wù)所律師趙云峰說(shuō),撫養(yǎng)子女是父母的法定義務(wù),但撫養(yǎng)、照看孫輩,就不是父母的義務(wù)了。父母幫子女照看孫輩,是一種勞動(dòng)付出,有權(quán)向子女索要?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬。從法律上來(lái)說(shuō),如果老人索要報(bào)酬,子女應(yīng)尊重老人的意愿,支付勞動(dòng)報(bào)酬。
但中國(guó)是個(gè)親情社會(huì),很多老人都不要報(bào)酬幫忙帶孫子。父母放棄報(bào)酬,是對(duì)子女經(jīng)濟(jì)、情感上的支持,這并不代表帶孫子就是他們的義務(wù)。做子女的必須明確這一點(diǎn),以其他方式回報(bào)父母。
http://news.iyaxin.com/content/2014-10/23/content_4693394.htm
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))