資料圖：美國曾裝備的PGM-17“雷神”中程彈道導(dǎo)彈。
 

　　據(jù)美國“防務(wù)新聞”網(wǎng)站1月9日刊文稱，冷戰(zhàn)時(shí)期最成功的軍控協(xié)議將使美軍面臨風(fēng)險(xiǎn)，并且還會增加亞洲發(fā)生沖突的可能性。
 

　　文章稱，冷戰(zhàn)后期，美蘇簽訂了《中導(dǎo)條約》，該條約要求兩國削減射程為500到5500公里的陸基巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈；這極大促進(jìn)了歐洲地區(qū)的穩(wěn)定。不過，該條約現(xiàn)在卻降低了美俄兩國應(yīng)對中國導(dǎo)彈威脅的能力。中國一直在以前所未有的速度發(fā)展自己的導(dǎo)彈力量，該國目前至少擁有數(shù)百枚陸基中程導(dǎo)彈。相比之下，美國和俄羅斯在這方面的數(shù)字為零。
 

　　文章稱，美國最后一次擔(dān)心“導(dǎo)彈差距”還是在福特?fù)?dān)任總統(tǒng)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)前蘇聯(lián)擁有大量先進(jìn)的導(dǎo)彈。隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束及單極世界的出現(xiàn)，美國認(rèn)為自己不再需要擔(dān)心會在坦克、轟炸機(jī)和導(dǎo)彈數(shù)量方面處于劣勢。但是，就在華盛頓和莫斯科忙于銷毀所有中程導(dǎo)彈的時(shí)候；在歐亞大陸的另一邊，北京卻正在大力發(fā)展導(dǎo)彈技術(shù)?，F(xiàn)在，導(dǎo)彈在中國軍事戰(zhàn)略中占據(jù)著核心角色。因此，在前蘇聯(lián)解體20年后，美國再次面臨著“導(dǎo)彈差距”。與冷戰(zhàn)時(shí)期所面臨的“導(dǎo)彈差距”不同，沒有人否認(rèn)中國導(dǎo)彈威脅的存在。
 

　　文章稱，為什么當(dāng)前的“導(dǎo)彈差距”會產(chǎn)生重要影響呢？因?yàn)橹忻?或中俄)的導(dǎo)彈差距產(chǎn)生了冷戰(zhàn)時(shí)期差距所沒有引發(fā)的戰(zhàn)略不穩(wěn)定。目前，中國能夠打擊美國和盟友在亞太地區(qū)的軍事基地，這包括位于日本和韓國的重要美軍基地。中國甚至能夠?qū)h(yuǎn)在關(guān)島的軍事基地進(jìn)行打擊。隨著新型反艦彈道導(dǎo)彈(陸基發(fā)射)的部署，解放軍同樣能夠打擊美國的航母和其它主力戰(zhàn)艦。由于美國不能部署中程導(dǎo)彈，它就難以用導(dǎo)彈對中國對自己在西太地區(qū)軍事基地的打擊做出有效回應(yīng)。當(dāng)然，美國可以使用戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行報(bào)復(fù)性打擊，或者可以使用遠(yuǎn)程轟炸機(jī)和全球快速打擊武器(以常規(guī)洲際導(dǎo)彈為基礎(chǔ))進(jìn)行報(bào)復(fù)。同樣地，由于俄羅斯缺乏中程導(dǎo)彈，它也只能采取類似于美國的方法對中國的導(dǎo)彈攻擊進(jìn)行報(bào)復(fù)。
 

　　文章稱，第一種方法可能會使雙方?jīng)_突升級。因?yàn)槿绻捎么笠?guī)?？哲娏α窟M(jìn)行打擊會侵犯中國的主權(quán)。這就可能會使美國面臨著中國更大規(guī)模的報(bào)復(fù)，甚至?xí)购芏嗝绹说纳艿酵{，這就不是針鋒相對地用導(dǎo)彈進(jìn)行報(bào)復(fù)那么簡單了。依靠戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行報(bào)復(fù)還可能會使美國的空軍基地和航母無法使用，甚至還可能使它們面臨更糟糕的情況。第二種方法則可能讓形勢更加惡化。遠(yuǎn)程轟炸機(jī)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈看起來更像核打擊工具。中國可能會難以確定美國來襲的轟炸機(jī)或?qū)棓y帶的武器類型。北京是否會在發(fā)現(xiàn)武器類型后再做出回應(yīng)還是個(gè)未知數(shù)。不過，幸運(yùn)的是，問題的解決辦法非常明了。首先，華盛頓和莫斯科應(yīng)該邀請中國(和其他亞洲國家)參加《中導(dǎo)條約》或者修改中導(dǎo)條約。如果中國拒絕兩國的邀請，美國和俄羅斯應(yīng)該就廢除該條約達(dá)成一致意見，同時(shí)允許歐洲自由研發(fā)中程導(dǎo)彈。這樣的話，世界上更多的地區(qū)會變的不穩(wěn)定。
 

　　文章稱，如果需要，美俄兩國軍隊(duì)?wèi)?yīng)該開始建立各自在亞洲的中程彈道導(dǎo)彈力量。盡管有些違反常理，但這會有助于該地區(qū)的戰(zhàn)略穩(wěn)定。通過獲得更多應(yīng)對中國軍事打擊的方法，美國將會使沖突升級控制變得相對簡單，這樣就可能降低中美兩國的沖突強(qiáng)度。此外，這樣也會促使北京愿意簽署新的《中導(dǎo)條約》。因?yàn)槿绻绹鴮?dǎo)彈力量壯大，中國自身的導(dǎo)彈優(yōu)勢會逐漸喪失。