美軍研制的智能盔甲,CFP供圖
王長(zhǎng)勤 王雄春
就在其他國(guó)家爭(zhēng)相開(kāi)發(fā)各自的數(shù)字化單兵系統(tǒng)時(shí),美國(guó)的數(shù)字化單兵系統(tǒng)——“陸地勇士”已經(jīng)揚(yáng)威伊拉克、阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)。
2007年3月~8月,200套“陸地勇士”系統(tǒng)首裝美駐伊機(jī)步旅、空中突擊隊(duì)和特種作戰(zhàn)部隊(duì),隨即被投入一系列重大行動(dòng),廣受美軍官兵好評(píng)。據(jù)美國(guó)國(guó)防部士兵計(jì)劃執(zhí)行辦公室的綜合評(píng)估,該系統(tǒng)能夠提高單兵作戰(zhàn)能力20倍。
由“陸地勇士”這樣的數(shù)字化單兵系統(tǒng)武裝起來(lái)的“未來(lái)戰(zhàn)士”,戰(zhàn)斗力大幅躍升。仔細(xì)分析這樣的數(shù)字化單兵系統(tǒng),其技術(shù)躍升主要體現(xiàn)在一體融合、集成火力和綜合防護(hù)這三個(gè)方面。
一體融合
一個(gè)時(shí)期以來(lái),人們常常討論:陸軍“老大哥”是否真的在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中功能弱化了?縱觀從1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)到2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)陸軍似乎少有作為,甚至在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中坐了78天的“冷板凳”。
其實(shí),不是陸軍自身陸戰(zhàn)功能在弱化,而是海軍、空軍這幫“小老弟”,在擁有制海權(quán)、制空權(quán)的情況下,對(duì)地作戰(zhàn)功能在強(qiáng)化。但是,國(guó)內(nèi)外政治形勢(shì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的可控性要求日益提高,確實(shí)導(dǎo)致陸軍的使用越來(lái)越受到政治顧慮的掣肘。
因此,不再謀求“老大哥”地位,突出與??樟α柯?lián)合、融合,才逐漸成為陸軍轉(zhuǎn)型的明確方向。而把陸、海、空、天、電、網(wǎng)等不同維度的力量一體化,并延伸至陸戰(zhàn)的單兵,正是其突破口。各國(guó)爭(zhēng)相開(kāi)發(fā)數(shù)字化單兵系統(tǒng),也是基于這種大趨勢(shì)。
以美軍的“陸地勇士”系統(tǒng)為例,其配備的單兵信息系統(tǒng),就是由班長(zhǎng)和班組電臺(tái)及配套的便攜計(jì)算機(jī)結(jié)合在一起,形成具有通信、導(dǎo)航、定位、信息處理及火控計(jì)算等功能的綜合系統(tǒng)。
班長(zhǎng)電臺(tái)的工作頻率在30~88兆赫,通信距離約5公里。士兵電臺(tái)的工作頻率在1775~1850兆赫,通信距離約1.3公里。班長(zhǎng)的信息系統(tǒng)既能接入戰(zhàn)術(shù)互聯(lián)網(wǎng),對(duì)上收發(fā)統(tǒng)一的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)圖、行動(dòng)計(jì)劃表、火力支援計(jì)劃書(shū)等信息,還能對(duì)下進(jìn)行班組內(nèi)廣播或點(diǎn)對(duì)點(diǎn)保密通話。這樣,班組內(nèi)的所有人員,實(shí)際上已經(jīng)融入由戰(zhàn)術(shù)互聯(lián)網(wǎng)組織的聯(lián)合作戰(zhàn)體系,其作戰(zhàn)能力隨著聯(lián)合的增強(qiáng)而倍增。
2007年9月,一個(gè)在巴格達(dá)外圍執(zhí)行清剿任務(wù)的小分隊(duì),遭遇大批武裝分子伏擊。這些士兵沒(méi)有像先前那樣向自己直接上級(jí)請(qǐng)求支援,而是立即向戰(zhàn)地聯(lián)合指揮官發(fā)出增援請(qǐng)求。從戰(zhàn)地聯(lián)合指揮官收到請(qǐng)求到在臨近空域飛行的F-16戰(zhàn)機(jī)接到命令實(shí)施凌空轟炸,整個(gè)流程用時(shí)不到5分鐘。用時(shí)之短,顯然不是傳統(tǒng)作戰(zhàn)方式所能比擬的。
原因其實(shí)很簡(jiǎn)單,裝備數(shù)字化單兵系統(tǒng)的“單兵”,已不再是傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)場(chǎng)孤點(diǎn),而是融合于整個(gè)作戰(zhàn)體系中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。這樣的節(jié)點(diǎn),有各種各樣的“眼睛”幫他看,有各種各樣的“耳朵”幫他聽(tīng),有各種各樣的“電腦”幫他算,有各種各樣的“能手”幫他干,當(dāng)然能“神奇”地打敗數(shù)倍于己的敵人。
集成火力
陸軍“老大哥”的地位之所以受到質(zhì)疑,還有一個(gè)重要的原因,那就是陸軍武器彈藥的制導(dǎo)化遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于??哲?。
以美軍第4機(jī)步師為例,步兵班一級(jí)行動(dòng),自持的武器是M-16或M-4步槍及7.62毫米、12.7毫米輕重機(jī)槍,外加40毫米槍榴彈發(fā)射器。能夠給步兵班一級(jí)行動(dòng)提供火力支援的,除了“阿帕奇”直升機(jī)掛載的反坦克導(dǎo)彈和連排級(jí)集中使用的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈,其他如107毫米迫擊炮、155毫米自行榴彈炮和多管火箭炮等,均不具備制導(dǎo)功能。這樣的火力,可謂“打得狠”有余,“打得準(zhǔn)”不足。
于是,陸軍的轉(zhuǎn)型,除了依托信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)與??樟α恳惑w化之外,還特別強(qiáng)調(diào)在火力使用上要與??諏?duì)地火力相互補(bǔ)充、相互銜接。而要做到這一點(diǎn),就要求陸戰(zhàn)力量特別是步戰(zhàn)力量,在對(duì)點(diǎn)狀目標(biāo)和有生力量近距攻擊的同時(shí),要對(duì)面狀目標(biāo)、時(shí)敏目標(biāo)和掩體性目標(biāo)進(jìn)行近距指示定位,以集成陸、海、空不同維度的火力,確保打擊效果。
各國(guó)爭(zhēng)相開(kāi)發(fā)的數(shù)字化單兵系統(tǒng),也是基于此種思想,強(qiáng)調(diào)在提高自身火力精度、強(qiáng)度的同時(shí),以抵近偵察、抵近測(cè)量的方式把各種火力集成到既定目標(biāo)上。
美軍的“陸地勇士”系統(tǒng)中的武器子系統(tǒng),就是依托M-4和M-16槍族,通過(guò)組配熱成像儀、數(shù)字?jǐn)z像機(jī)、激光測(cè)距瞄準(zhǔn)器、可裝定彈藥而成。其中,熱成像儀和數(shù)字?jǐn)z像機(jī)可以對(duì)近距目標(biāo)實(shí)施紅外成像拍照或錄像,圖像可在頭盔顯示器上顯示或通過(guò)單兵信息系統(tǒng)上傳至戰(zhàn)術(shù)互聯(lián)網(wǎng)。激光測(cè)距瞄準(zhǔn)器,可對(duì)2500米距離內(nèi)的目標(biāo)進(jìn)行測(cè)距定位。單兵信息系統(tǒng)還能根據(jù)對(duì)目標(biāo)的測(cè)定,自動(dòng)解算彈道、自動(dòng)裝定靈敏彈藥、自動(dòng)跟蹤瞄準(zhǔn),進(jìn)而選擇動(dòng)能殺傷或凌空爆破殺傷。這種即時(shí)裝定的靈敏彈藥,幾乎都能使普通射擊手變成戰(zhàn)場(chǎng)“狙擊手”。同時(shí),數(shù)字化單兵系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)化功能,還為標(biāo)定目標(biāo)方位、集成其他打擊火力提供了精確的信息支持。
2008年3月的一天,使用“陸地勇士”系統(tǒng)的一個(gè)美軍巡邏隊(duì),在阿富汗南部山區(qū)巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)塔利班營(yíng)地。巡邏隊(duì)隨即將這一信息上傳到了聯(lián)合指揮所,聯(lián)合指揮所根據(jù)情報(bào)立即指揮在附近飛行的“捕食者”無(wú)人機(jī),僅用兩枚激光制導(dǎo)炸彈就一舉摧毀了這個(gè)營(yíng)地。
有調(diào)查顯示,2010年美國(guó)中央情報(bào)局在巴基斯坦發(fā)起的118次無(wú)人機(jī)對(duì)地攻擊,多數(shù)都是由類似的地面戰(zhàn)斗小組上傳目標(biāo)信息并協(xié)助指揮的。顯然,裝備了數(shù)字化單兵系統(tǒng)的“單兵”,已不再是傳統(tǒng)意義上的陸軍,而是聯(lián)合作戰(zhàn)力量的有機(jī)組成。
所以,美軍的評(píng)估報(bào)告指出:“陸地勇士”系統(tǒng)的初步實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用已經(jīng)表明,步戰(zhàn)人員在信息化戰(zhàn)場(chǎng)中所擁有的巨大火力優(yōu)勢(shì),已經(jīng)使他們的軍種屬性日漸淡化,他們?cè)趹?yīng)對(duì)各種戰(zhàn)場(chǎng)威脅和完成各種作戰(zhàn)任務(wù)時(shí),更加堅(jiān)定必須依靠聯(lián)合力量,而不是本軍種或本兵種的力量,更不是自身的有限力量。
綜合防護(hù)
美軍認(rèn)為,雖然現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)仍然是政治的繼續(xù),但政治的民主和民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成本的關(guān)切,使得戰(zhàn)爭(zhēng)決策者必然越來(lái)越“計(jì)較”戰(zhàn)爭(zhēng)的生命代價(jià)。美軍必須通過(guò)技術(shù)的領(lǐng)先,先行探索低傷亡或零傷亡的裝備技術(shù)和作戰(zhàn)方式。
為此,他們?cè)陂_(kāi)發(fā)數(shù)字化單兵系統(tǒng)時(shí),提出既要通過(guò)信息優(yōu)勢(shì)、機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)、火力優(yōu)勢(shì)主動(dòng)保護(hù)參戰(zhàn)士兵,也要通過(guò)配備性能卓越的防護(hù)裝具被動(dòng)保護(hù)參戰(zhàn)士兵。
“陸地勇士”系統(tǒng)的防護(hù)服子系統(tǒng),其頭盔除了具有探測(cè)、瞄準(zhǔn)、顯示等信息功能,還具備優(yōu)良的防彈、防激光和防核生化功能。防護(hù)服除隔熱、阻燃、保溫,還防彈、防核生化、防紅外探測(cè)。
其裝具包柔軟、適體、多用,計(jì)算機(jī)和電臺(tái)固定架及電臺(tái)天線,內(nèi)嵌內(nèi)置。其陶瓷板插件式防彈背心,能夠在360度方向抵御多種輕武器的射彈攻擊。信息系統(tǒng)具有敵我識(shí)別和監(jiān)測(cè)周?chē)鷶城榈墓δ?,以減少己方誤擊或側(cè)背受敵偷襲。整個(gè)系統(tǒng)采用模塊化設(shè)計(jì),以便及時(shí)更換或改進(jìn)各部件。據(jù)美軍評(píng)估,“陸地勇士”系統(tǒng)對(duì)單兵個(gè)體的綜合防護(hù)性能,不低于單件防護(hù)裝具的2~5倍。
仍有不足
值得注意的是,盡管以色列、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、西班牙、意大利、澳大利亞、印度和南非等國(guó)的在用或在研數(shù)字化單兵系統(tǒng),基本上都以美國(guó)的“陸地勇士”系統(tǒng)為藍(lán)本,但它們也各有特點(diǎn)。
英國(guó)的“未來(lái)一體化步兵”系統(tǒng),更加注重信息集成。他們認(rèn)為,通過(guò)改進(jìn)傳感器和信息集成所提高的單兵作戰(zhàn)效能,要優(yōu)于提高彈藥殺傷力所提高的單兵作戰(zhàn)效能,而且通過(guò)“系統(tǒng)中的系統(tǒng)”把班作為單兵系統(tǒng)的更高層來(lái)構(gòu)建,能夠使步兵班像一輛坦克或步兵戰(zhàn)車(chē)那樣具有集成火力優(yōu)勢(shì)。
德國(guó)的“未來(lái)士兵”系統(tǒng),雖不如美國(guó)那樣具有技術(shù)上的大跨度,但十分講究實(shí)用。它的頭盔不僅具有防護(hù)功能,還集成有微型受話器,能把顱骨當(dāng)成共鳴箱。通過(guò)頻率過(guò)濾,能有效降低射擊和爆炸噪音。
以色列的“阿諾格”系統(tǒng),重點(diǎn)突出士兵的巷戰(zhàn)能力。其手持式武器掃描器,能夠識(shí)破敵人的偽裝。彎轉(zhuǎn)式射擊裝置,槍管可以左右折彎63度。槍管上的高分辨率攝像頭,能把前方圖像傳給躲在墻壁后的射手,射手掌握拐彎射擊要領(lǐng)后,可精確命中150米處的目標(biāo)。
南非的“非洲勇士”系統(tǒng),特別強(qiáng)調(diào)人的生物學(xué)特性。特制的眼鏡框架,能夠發(fā)出與晨曦光譜一樣的白色強(qiáng)光,令昏昏欲睡的士兵覺(jué)醒而不影響視力。新設(shè)計(jì)的靴子,經(jīng)過(guò)特殊工藝加工,能夠分散腳掌的壓力,使行進(jìn)在沼澤地的士兵不會(huì)感到吃力。
不過(guò),各國(guó)的數(shù)字化單兵系統(tǒng)在向便攜化、實(shí)用化方向發(fā)展的過(guò)程中,也都面臨著諸多技術(shù)難題。如減重問(wèn)題。目前的數(shù)字化單兵系統(tǒng),普遍笨重。美國(guó)的“陸地勇士”系統(tǒng),僅服裝就重達(dá)十幾公斤,若加上槍械、彈藥、電臺(tái)、計(jì)算機(jī)、飲水、頭盔、防彈衣等物品,戰(zhàn)斗負(fù)重近50公斤,這對(duì)士兵持續(xù)徒步作戰(zhàn)極為不利。
還有可靠性問(wèn)題。數(shù)字電臺(tái)受到強(qiáng)電磁干擾,其作用距離和可靠性大為降低,甚至?xí)耆А1M管美國(guó)的“陸地勇士”系統(tǒng)號(hào)稱抗干擾能力最強(qiáng),但實(shí)戰(zhàn)中也多次發(fā)生斷網(wǎng)事故,甚至因斷網(wǎng)而被支援火力誤擊。
另有電源問(wèn)題。目前為數(shù)字化單兵系統(tǒng)供電的是便攜式電池。這種電池體積大、時(shí)間短。美國(guó)的標(biāo)配電池,其體積和重量相當(dāng)于兩個(gè)裝滿30發(fā)子彈的5.56毫米彈匣。每個(gè)士兵至少要攜帶兩塊這樣的電池,一個(gè)在用,另一個(gè)備用。大而笨重的電池讓士兵極為討厭。雖然每塊電池正常情況下可工作6~8小時(shí),且“斯特賴克”步戰(zhàn)車(chē)可為其充電,但對(duì)于持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的徒步行軍和作戰(zhàn),電池沒(méi)電仍是士兵的一大心病。尤其是在孤立無(wú)援的情況下持續(xù)作戰(zhàn),一旦電池沒(méi)電,整個(gè)系統(tǒng)就成了一堆廢物。
另外,如何處理士兵與系統(tǒng)之間的關(guān)系也很現(xiàn)實(shí)。在美國(guó)陸軍進(jìn)行的幾次高級(jí)作戰(zhàn)試驗(yàn)中,有的士兵寧愿等待上級(jí)的指示也不相信顯示屏的信息。有的士兵則過(guò)分依賴單兵系統(tǒng),基本的技戰(zhàn)術(shù)反被忽視。所以,美國(guó)國(guó)防部士兵計(jì)劃執(zhí)行辦公室在其跟蹤調(diào)查報(bào)告中強(qiáng)調(diào):“技能和戰(zhàn)術(shù)是任何系統(tǒng)所不能取代的。如果系統(tǒng)升級(jí)而技戰(zhàn)術(shù)不能隨之跟進(jìn),那么系統(tǒng)不是‘倍增器’,反成‘倍減器’。”此言確需中國(guó)等后發(fā)國(guó)家引以為戒。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))