谷歌新聞主管:iPad不會(huì)成為紙媒的救星

時(shí)間:2012-05-13 16:05來源:新浪科技 作者: 點(diǎn)擊: 載入中...

  新浪科技訊 北京時(shí)間5月13日上午消息,谷歌(微博)新聞產(chǎn)品主管理查德·金格拉斯(Richard Gingras)近期在哈佛大學(xué)發(fā)表談話稱,報(bào)紙與雅虎等傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)門戶類似。如果媒體公司不愿接受網(wǎng)絡(luò),而是與網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗,那么最終將走向失敗。


  谷歌與傳統(tǒng)報(bào)紙行業(yè)關(guān)系惡劣。新聞集團(tuán)CEO魯珀特·默多克(Rupert Murdoch)此前曾表示,谷歌竊取報(bào)業(yè)公司的內(nèi)容,在谷歌新聞服務(wù)中聚合這些內(nèi)容,這導(dǎo)致報(bào)業(yè)公司的營(yíng)收流失。金格拉斯對(duì)此發(fā)表了自己的看法。


  以下為金格拉斯的談話要點(diǎn):


  - 關(guān)于報(bào)紙到目前為止的發(fā)展


  我們回顧了報(bào)紙盈利的“黃金40年”,并以為事情會(huì)永遠(yuǎn)這樣發(fā)展下去。然而這40年的發(fā)展來自更早時(shí)候媒體行業(yè)的變革,即電視。電視廣告的興起導(dǎo)致了報(bào)紙業(yè)務(wù)的收縮,主要的大城市市場(chǎng)從原本的4至5份報(bào)紙減少到1至2份報(bào)紙。因此,剩余的報(bào)業(yè)公司將可以獲得壟斷價(jià)格。這一財(cái)富來自市場(chǎng)變化。


  金格拉斯認(rèn)為,報(bào)紙此前擁有主導(dǎo)地位主要是由于面向某些地區(qū)市場(chǎng),或面向某些特定人群。然而由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,內(nèi)容和廣告出現(xiàn)分離。以往,報(bào)紙通過某一類內(nèi)容來吸引廣告,并補(bǔ)貼另一類內(nèi)容,例如通過分類廣告和生活方式欄目為國(guó)際新聞提供補(bǔ)貼。然而目前,一些博客專注于這些細(xì)分領(lǐng)域。


  - 關(guān)于新聞業(yè)在變好還是變壞


  技術(shù)發(fā)展的步伐沒有改變。有一種觀念認(rèn)為,我們正處于兩個(gè)時(shí)代的過渡過程中,而并未經(jīng)歷持續(xù)的改變。這種觀念是錯(cuò)誤的。新聞業(yè)正遭遇巨大改變,有利之處在于所有人都擁有印刷媒體,而沒有任何“看門人”,或至少?zèng)]有新的“看門人”。因此,新聞業(yè)能夠比以往更好。


  - 關(guān)于iPad是否是新聞業(yè)的救星


  對(duì)媒體公司來說,iPad是一個(gè)重要的改變。許多發(fā)行商將平板電腦視作復(fù)蘇雜志業(yè)務(wù)、用戶訂閱模式,以及昂貴的全頁廣告的途徑。然而,僅僅一款產(chǎn)品并不能改變底層基礎(chǔ)的生態(tài)系統(tǒng)。iPad已經(jīng)轉(zhuǎn)移了媒體公司的視線。


  - 關(guān)于報(bào)紙是否類似傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)門戶


  金格拉斯并不認(rèn)為,報(bào)紙的垂直模式未來能夠發(fā)展。他將提供各種內(nèi)容的都市報(bào)比作針對(duì)特定社區(qū)的內(nèi)容門戶。然而這樣的策略難以成功。雅虎作為一家門戶最初獲得了成功,但隨著消費(fèi)者學(xué)會(huì)自主瀏覽網(wǎng)絡(luò),找到喜愛的細(xì)分網(wǎng)站,門戶將逐漸消失。


  - 關(guān)于付費(fèi)模式能否獲得成功


  一些發(fā)行商認(rèn)為,讀者此前購(gòu)買報(bào)紙,他們以后仍會(huì)繼續(xù)購(gòu)買,而發(fā)行商應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)讀者付費(fèi)閱讀新聞的習(xí)慣。實(shí)際上,讀者從未支付真正的成本。《華爾街日?qǐng)?bào)》進(jìn)行收費(fèi)是因?yàn)樘峁┑男畔O具價(jià)值,并且面向商業(yè)讀者,付費(fèi)的主體是讀者所在的公司。新聞公司必須明確內(nèi)容和商業(yè)模式,防止在讀者和營(yíng)收兩方面同時(shí)遭到損失。


  金格拉斯的總體看法是,如果報(bào)紙無法適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)狀況和商業(yè)模式,他們將成為《創(chuàng)新者困境》一書中描繪的典型受害者。


  他表示:“當(dāng)90年代互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展時(shí),報(bào)紙為何沒有做出回應(yīng)?因?yàn)榉诸悘V告仍是‘現(xiàn)金牛’,而報(bào)業(yè)公司CEO需要對(duì)華爾街負(fù)責(zé),因此很少公司有勇氣將Craiglist視作威脅。這就是創(chuàng)新者困境。”(張帆)

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 兩院院士評(píng)選2017年中國(guó)、世界十大科技進(jìn)展新聞
  • 美國(guó)安全局被曝建谷歌式搜索 日均搜集數(shù)億信息
  • 谷歌超蘋果成全球最具價(jià)值品牌
  • 雅虎微軟合作五年:谷歌更加強(qiáng)大 必應(yīng)取代雅虎
  • 加州大學(xué)歐文分校醫(yī)學(xué)院將全面使用谷歌眼鏡
  • 蘋果谷歌被曝暗結(jié)同盟限制工資 Facebook拒入伙
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved