中國海軍052C型導彈驅(qū)逐艦蘭州號
【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】韓國軍事網(wǎng)站《高麗海軍論壇》2012年6月20日發(fā)表文章，對美國海軍日前決定在2013至2017年間在訂購9艘“阿利-伯克”級驅(qū)逐艦的消息進行了分析，認為美國新老主力戰(zhàn)艦難交替對正在高速發(fā)展的中國海軍有很重要的借鑒意義。文章認為，美軍繼續(xù)采購“阿利-伯克”級驅(qū)逐艦預示全新的“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦發(fā)展或遭遇瓶頸，根本原因或?qū)⑷允抢鋺?zhàn)思維延續(xù)造成大量高端過剩裝備的應(yīng)用。有鑒于此，中國在發(fā)展新型戰(zhàn)艦時應(yīng)吸取美國教訓，對新技術(shù)繼續(xù)保持謹慎態(tài)度，在可預見的時期內(nèi)，以傳統(tǒng)裝備作為主力，以有限的高端裝備予以補充。
首先，高端過剩裝備使美國新老主力艦難交替。
按照美國海軍的原有計劃，“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦作為新時代美國海軍的主力，首艦將在2012年下水，2014年交付。但就在“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦首艦的建造正在熱火朝天的進行時，美國海軍卻宣布，將在2013年至2017年間，再采購9艘第3批次的“阿利-伯克”級驅(qū)逐艦。如果了解美國三軍軍備目前普遍面臨的新裝備研發(fā)窘境就不難發(fā)現(xiàn)，只能是新戰(zhàn)艦因裝備了過多高端過剩裝備使自身發(fā)展出現(xiàn)瓶頸，才使美國海軍自己拆了自己的臺。以“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦引以為傲的電磁炮為例，盡管電磁炮是全新概念的武器裝備，但就綜合打擊效果而言，與傳統(tǒng)的導彈武器相比并無明顯優(yōu)勢。但美國似乎是為了圓長輩在冷戰(zhàn)時期的夢，硬是將這一款技術(shù)性能提升有限、未來發(fā)展充滿不確定性的裝備，強行作為主戰(zhàn)武器裝備“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦。不過，此舉極大增加了全艦的技術(shù)難度，不僅使技術(shù)成熟過程變慢，成本飆升，更重要的是，美軍戰(zhàn)艦自上世紀70年代至今首次出現(xiàn)了戰(zhàn)艦由導彈轉(zhuǎn)向火炮的趨勢，而眾所周知這是不折不扣的戰(zhàn)艦發(fā)展倒退。由此可見，裝備高端過剩裝備，在整體發(fā)展上開倒車等原因造成了“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦發(fā)展遭遇瓶頸，使美國海軍主力艦艇交替困難。
其次，冷戰(zhàn)思維延續(xù)使美國海軍發(fā)展面臨瓶頸。
眾所周知，所謂“冷戰(zhàn)思維”有廣義與狹義之分。廣義的“冷戰(zhàn)思維”是主要通過單純而全面的政治與軍事手段獲得這政治利益。而狹義的“冷戰(zhàn)思維”主要體現(xiàn)在裝備研發(fā)上，即裝備通過最求高技術(shù)含量，獲得高、大、全的性能水平，僅為獲得與敵方同類裝備的全面領(lǐng)先。然而，在后冷戰(zhàn)時期，隨著最基本的環(huán)境因素的缺失，任何固守冷戰(zhàn)思維的國家決策與裝備研發(fā)計劃，都將面臨嚴重瓶頸，而“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦就是范例。在“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦進入分段合攏時，中國的軍事專家張召忠曾經(jīng)提出用漁船攻擊美軍的最新隱身戰(zhàn)艦，此言一出被大多數(shù)媒體視為笑談。但2000年，美國海軍“阿利-伯克”級驅(qū)逐艦“科爾”號在也門被小艇裝載的炸藥嚴重炸傷，因此這種威脅確實存在，而且正隨著不對稱戰(zhàn)爭威脅的逐漸凸顯而日益嚴重。反觀“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦，其作為“阿利-伯克”級驅(qū)逐艦的替代產(chǎn)品，面對同樣的非對稱威脅，其有更好的防御措施么？答案是否定的。而“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦作為新時代美國海軍的縮影無疑預示，經(jīng)過全新升級的美國海軍難以在非對稱海上威脅中有效完成使命，至少難以做到投入與產(chǎn)出的合理交換。由此不難看出，小到“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦這一款具體的裝備，大到美國海軍整體，造成其現(xiàn)階段發(fā)展瓶頸的根本原因并非是具體的技術(shù)難關(guān)，而是無法擺脫已經(jīng)遠遠落后于時代的冷戰(zhàn)思維。
第三，中國應(yīng)倚重傳統(tǒng)海軍裝備與思想避免冒進。
以052C型區(qū)域防空艦與殲-20戰(zhàn)機為標志，中國開始發(fā)展世界頂級裝備。而體現(xiàn)在海軍軍備上，中國正在試圖與世界傳統(tǒng)強國同步裝備高端裝備，其中最具代表性的，就是具備區(qū)域防空能力的驅(qū)護艦、具有直通甲板的兩棲攻擊艦與重型航空母艦?，F(xiàn)階段已知所有中國海軍軍備的研發(fā)項目都是合乎中國的基礎(chǔ)需求的，但對于高端裝備研發(fā)經(jīng)驗較少的中國而言，高端全新技術(shù)的出現(xiàn)以及實際需求的頻繁變更，很可能使中國在軍備發(fā)展過程中迷失方向，逐漸轉(zhuǎn)向?qū)Ω叨思夹g(shù)的盲目追求。因此，對中國而言，至少在海軍軍備的研發(fā)方面，在可預見的時期，應(yīng)以傳統(tǒng)概念裝備作為主力，以有限的高端技術(shù)予以補充，而這種發(fā)展方式在世界范圍內(nèi)已經(jīng)初步閃現(xiàn)，中國也跟上了這種趨勢的步伐。
2010年10月，編號19DDH的日本最新驅(qū)逐艦“秋月”級的首艦下水。該型戰(zhàn)艦的最大特點在于，在世界范圍內(nèi)首次裝備的無人機專用機庫。幾乎與此同時，日本方面拍攝的照片顯示，中國目前最新型的054A型護衛(wèi)艦在穿越?jīng)_繩-宮谷水道時，曾經(jīng)在戰(zhàn)艦上起降了類似美制“火力偵察兵”的無人直升機。不難看出，中國并未放松對新概念裝備的研發(fā)，但與此同時，在未發(fā)生新軍事變革的情況下，撐起海軍戰(zhàn)力大梁的仍是傳統(tǒng)裝備，新概念裝備只是作為戰(zhàn)力補充。這種做法無疑比美國全面追求全新技術(shù)的做法更加現(xiàn)實有效。而現(xiàn)在擺在中國面前的最大挑戰(zhàn)在于，能否在面臨不斷變化的作戰(zhàn)形式與軍備較量的過程中，始終堅持這一理智有效的海軍軍備發(fā)展模式。(編譯：春風)
