麻省理工學(xué)院營銷學(xué)教授約翰·豪瑟(John Hauser)表示，他通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的調(diào)查表明，消費(fèi)者愿意多花錢獲得帶多點(diǎn)觸控和屏幕滾動等技術(shù)的手機(jī)。不過三星對此表示質(zhì)疑，稱豪瑟的調(diào)查可能并不符合真實(shí)世界中的消費(fèi)者購物決策。
此外，蘋果專利組合主管鮑里斯·泰克斯勒(Boris Teksler)也談到了蘋果的授權(quán)戰(zhàn)略。他表示，蘋果已向其他公司授權(quán)了多項(xiàng)設(shè)計(jì)專利。
蘋果和三星的專利侵權(quán)訴訟正受到密切關(guān)注，這兩家公司在全球智能手機(jī)市場占一半的銷量。蘋果起訴稱，三星抄襲了iPhone和iPad的外觀設(shè)計(jì)和一些功能，請求法庭禁售三星產(chǎn)品，并要求三星支付賠償。三星則表示，蘋果侵犯了該公司的無線技術(shù)專利。
在加州圣何塞地區(qū)法院的第2周庭審中，證人主要關(guān)注有關(guān)技術(shù)專利的糾紛。豪瑟表示，平板電腦用戶愿意多花90美元，以獲得與智能手機(jī)中同樣的這幾項(xiàng)專利功能。這將成為蘋果尋求超過25億美元損失賠償?shù)闹饕罁?jù)之一。
三星的代理律師威廉·普萊斯(William Price)向豪瑟提問稱，為何沒有公布消費(fèi)者為額外存儲容量等功能所愿支付的費(fèi)用，這與蘋果產(chǎn)品的真實(shí)定價(jià)有密切關(guān)系。盡管豪瑟堅(jiān)稱自己的計(jì)算方法無誤，但他也承認(rèn)這一結(jié)果可能與真實(shí)情況有所不同。
泰克斯勒在隨后的庭審中表示，蘋果在提供專利授權(quán)時(shí)很開放，但對于與“獨(dú)特用戶體驗(yàn)”有關(guān)的核心技術(shù)，蘋果并不愿意開放。而這起訴訟中涉及的專利都屬于這一類。
泰克斯勒透露，三星于2010年推出了Galaxy S智能手機(jī)，當(dāng)時(shí)蘋果CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)和COO蒂姆·庫克(Tim Cook)都私下聯(lián)系了三星，提出不滿。在智能手機(jī)和平板電腦元件方面，蘋果是三星最大的客戶之一。
泰克斯勒表示：“我們感到震驚，他們原本是可信的合作伙伴。”他將于本周一繼續(xù)出庭作證。(張帆)
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
