日本政府從私人手中購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島事件爆發(fā)后，中國(guó)東海迅速聚焦了涉及領(lǐng)土爭(zhēng)議的中國(guó)大陸、臺(tái)灣和日本的大批準(zhǔn)軍事力量，所有動(dòng)作都相互關(guān)聯(lián)到?jīng)_突的另一方。即便是最老練的亞洲事務(wù)觀察都難以預(yù)測(cè)誰(shuí)將打響第一槍，各方都加緊了兵力和裝備方面的部署，以便在國(guó)家挽回顏面，發(fā)生流血沖突的可能性劇增。
9月7日，臺(tái)灣“總統(tǒng)”馬英九對(duì)離釣魚(yú)島(臺(tái)稱釣魚(yú)臺(tái))最近的彭佳嶼(140公里)進(jìn)行了2小時(shí)突訪，宣誓了對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)，指出日本“國(guó)有化”釣魚(yú)島是對(duì)侵犯中國(guó)主權(quán)，期間臺(tái)軍幻影-2000和f-16戰(zhàn)斗機(jī)飛臨彭佳嶼。隨后，馬英九派出2艘裝備20毫米機(jī)槍和50毫米艦炮的海岸巡邏艇為臺(tái)灣漁船護(hù)航，防止臺(tái)灣漁民再遭日本巡邏艇驅(qū)逐。這意味著臺(tái)軍海岸巡邏艇將把槍口對(duì)準(zhǔn)侵入領(lǐng)海的日本艦艇。馬英九的彭佳宣誓和巡邏艇的高調(diào)出航，使得釣魚(yú)島問(wèn)題更加復(fù)雜，以后臺(tái)灣巡邏艇在護(hù)漁時(shí)的任何失敗，都會(huì)成為島內(nèi)批評(píng)馬乃至國(guó)民黨的把柄。馬英九為防止這種結(jié)果，必將對(duì)海岸巡邏艇施壓更多的壓力。
中國(guó)大陸方面，新華社報(bào)道近2000艘漁船本周將赴釣魚(yú)島海域，可能使局面更加失控。中國(guó)媒體透露，中國(guó)每年有上千艘漁船在釣魚(yú)島作業(yè)，捕魚(yú)量達(dá)到15萬(wàn)噸，現(xiàn)在他們?nèi)匀焕^續(xù)漁船作業(yè)一切權(quán)利。中國(guó)的措詞一向嚴(yán)正：“釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古就是中國(guó)不可分割的領(lǐng)土”。東京購(gòu)島鬧劇前后，中國(guó)大陸許多城市舉行了激烈的反日抗議活動(dòng)，日本在二戰(zhàn)中侵犯中國(guó)的暴行讓大多數(shù)中國(guó)人深惡痛絕。北京在與東京的對(duì)話中愈發(fā)強(qiáng)硬，通過(guò)派出6艘海監(jiān)船赴釣魚(yú)島海域巡航，向世界高調(diào)宣誓主權(quán)。顯然還不清楚日本是否將派更多的人員和艦艇，但是兩國(guó)都顯現(xiàn)了巨大的決心。
釣魚(yú)爭(zhēng)議三方都在向國(guó)際輿論、政府官員和相關(guān)評(píng)論家證明，軍事力量沒(méi)有直接參與領(lǐng)土糾紛，與安撫國(guó)內(nèi)百姓的態(tài)度有所不同。在日本和臺(tái)灣方面，海岸警衛(wèi)隊(duì)是政府下轄的民事執(zhí)法機(jī)構(gòu)，與海軍有本質(zhì)區(qū)別，中國(guó)大陸巡邏艇隸屬中國(guó)海監(jiān)，一個(gè)國(guó)家海洋局的下屬機(jī)構(gòu)，也不是中國(guó)人民解放軍海軍序列。但是亞洲時(shí)報(bào)在線的專家認(rèn)為，這并不能令局勢(shì)可控，釣魚(yú)島有爆發(fā)小規(guī)模軍事沖突的可能。
美國(guó)智庫(kù)——全球安全組織(Globalsecurity.org)主管約翰-派克(John Pike)認(rèn)為，當(dāng)前的危險(xiǎn)存在改變的可能，但是最重要的一點(diǎn)是，如果沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)成本，沒(méi)有人會(huì)注意這些。派克進(jìn)行了具體的戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)測(cè)：日本和臺(tái)灣之間不會(huì)爆發(fā)軍事沖突，也否認(rèn)了臺(tái)灣方面關(guān)于“如果臺(tái)灣巡邏艇遭到日本攻擊，北京將站出來(lái)保護(hù)臺(tái)軍、促進(jìn)海峽統(tǒng)一”的觀點(diǎn)，中國(guó)大陸和臺(tái)灣當(dāng)然不會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。如果中國(guó)大陸先敵開(kāi)火，局面就變得復(fù)雜，要記住這個(gè)爭(zhēng)議島嶼是美國(guó)島鏈上的一環(huán)，美國(guó)和日本有安保協(xié)定，而且美國(guó)認(rèn)為釣魚(yú)島屬于日本。
美國(guó)海軍大學(xué)(Naval War College)副教授詹姆斯-霍姆斯(James Holmes)也分析三方部署準(zhǔn)軍事力量面臨的危險(xiǎn)。“出動(dòng)海空多軍種力量將激發(fā)緊張局面，不僅有爆發(fā)小規(guī)模沖突的可能，而且各方政府難以有效應(yīng)對(duì)”。海岸警衛(wèi)隊(duì)具有政府機(jī)構(gòu)的背景，不同于海軍、空軍等出現(xiàn)在釣魚(yú)島海域的軍事力量，政府間的反應(yīng)與軍隊(duì)大不相同，當(dāng)對(duì)抗在壓力下局部升級(jí)，誤判和失控的可能也隨之增加。
霍姆斯對(duì)比歷史上類似事件后得出結(jié)論：“這次事件讓我想起了1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)(在人類歷史上從未如此接近一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)，譯者注)，幸運(yùn)的是規(guī)模和武器殺傷力都小了很多，但是爭(zhēng)議海域是軍事和商業(yè)要地，各方在沖突中沒(méi)有規(guī)則可循，因此增加了不確定性?，F(xiàn)在中國(guó)東海確實(shí)發(fā)生了令人恐懼的事件。”(戰(zhàn)略網(wǎng)/長(zhǎng)風(fēng))
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
