戰(zhàn)后幾十年來(lái)，右翼組織曾大肆炒作靖國(guó)神社問(wèn)題和歷史教科書(shū)問(wèn)題，引起鄰國(guó)的激烈抗議。近年來(lái)，諸如“不允許在日特權(quán)市民之會(huì)”(簡(jiǎn)稱(chēng)“在特會(huì)”)、“‘加油日本’全國(guó)行動(dòng)委員會(huì)”等新右翼組織不斷興起。它們圍繞日本與韓國(guó)、中國(guó)的島嶼爭(zhēng)端，極力煽動(dòng)排外情緒，成為給東亞局勢(shì)制造爭(zhēng)端的重要原因。連日本首相野田也擔(dān)憂，“這種極端民族主義的氣氛或情緒正在形成……說(shuō)狠話有可能吸引公眾，但對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)將是最危險(xiǎn)的事。”日前，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者暗訪幾個(gè)新右翼組織，感受到這些組織對(duì)日本越來(lái)越深的影響。
日本涌現(xiàn)上百新右翼組織
在日本各大城市街道上，時(shí)常能夠看到車(chē)身涂成黑色的大型宣傳車(chē)，車(chē)上插著舊日本軍旗，車(chē)頂?shù)拇罄炔煌２シ排f日本軍歌。這些人在日本是傳統(tǒng)的右翼組織，也被稱(chēng)為“街頭右翼”。由于很多人屬于黑社會(huì)暴力團(tuán)體，受日本警方長(zhǎng)期監(jiān)控，在普通市民中也形象不佳。不過(guò)，近年來(lái)，隨著日本20多年的經(jīng)濟(jì)衰退引起的國(guó)內(nèi)保守傾向，特別是圍繞與中韓等國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題，日本新右翼組織不斷出現(xiàn)。
和傳統(tǒng)右翼相比，日本新右翼組織更多在網(wǎng)絡(luò)上組織和發(fā)出聲音，被稱(chēng)為“網(wǎng)右”。“網(wǎng)右”多為一些愛(ài)上網(wǎng)的中青年。雖然與傳統(tǒng)右翼相比，這些組織較少走上街頭，但由于這些組織基礎(chǔ)更廣泛，也更令人擔(dān)憂。日本作家麻生晴一郎對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者坦承，日本全國(guó)確實(shí)在右傾化，這對(duì)日本并非是一件好事。他說(shuō)右翼沒(méi)有固定的概念，傳統(tǒng)右翼以“?；?rdquo;為特征，許多行動(dòng)過(guò)激的組織都會(huì)被稱(chēng)為右翼組織。據(jù)他介紹，日本寶島出版社日前新出了一本專(zhuān)門(mén)介紹新右翼組織的書(shū)。按照該書(shū)的說(shuō)法，這些新右翼組織的主要特征是“厭韓、厭中，反專(zhuān)業(yè)市民，打倒混蛋左派”。這些新右翼組織近來(lái)活動(dòng)越發(fā)頻繁。就連日本民主黨政策調(diào)整會(huì)長(zhǎng)細(xì)野豪志在國(guó)會(huì)發(fā)言時(shí)也對(duì)新右翼組織表示擔(dān)憂：“我看日本的網(wǎng)站感到恐懼，網(wǎng)絡(luò)右翼已經(jīng)成為一個(gè)固定詞匯。”
這些新右翼組織成員都是什么樣的一些人，他們的目標(biāo)是什么？為了探尋這些新右翼組織實(shí)際情況，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者試圖采訪目前最活躍的一些新右翼組織，一探究竟。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近些年來(lái)日本出現(xiàn)了近100個(gè)新右翼組織，其中既有民間團(tuán)體，也有政客聯(lián)盟。目前比較活躍的新右翼組織有“不允許在日特權(quán)市民之會(huì)”、“‘加油日本’全國(guó)行動(dòng)委員會(huì)”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“加油日本”)、“保衛(wèi)日本領(lǐng)土行動(dòng)議員聯(lián)盟”等。“在特會(huì)”最初以反對(duì)在日韓國(guó)人、朝鮮人獲得“特權(quán)”為活動(dòng)宗旨，近來(lái)多次舉行反華反韓游行。2006年成立的“在特會(huì)”當(dāng)初僅有1000人左右，短短幾年會(huì)員超過(guò)了1萬(wàn)人。當(dāng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者查看該會(huì)網(wǎng)站竟然沒(méi)有找到該會(huì)地址，也沒(méi)有聯(lián)系電話，網(wǎng)站上只有“在特會(huì)”的聯(lián)系郵箱及其組織的一些抗議活動(dòng)照片，其中最顯眼的一幅照片是2010年10月，該會(huì)在橫濱APEC峰會(huì)期間組織的反華游行。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者按照網(wǎng)站給出的唯一聯(lián)絡(luò)方式發(fā)出郵件。郵件發(fā)出數(shù)日之后，終于收到了回信。一名自稱(chēng)“在特會(huì)”新聞發(fā)言人在郵件中稱(chēng)，即使在該會(huì)組織的游行時(shí)，“如果沒(méi)有我的許可，絕對(duì)不要采訪，請(qǐng)你保證在沒(méi)有得到我的許可之前一定要在現(xiàn)場(chǎng)等待”。此人還稱(chēng)，如果要單獨(dú)采訪他，須帶上“采訪謝禮金”。記者在日本多年，這是首次遇到采訪對(duì)象索取采訪費(fèi)的事。記者為此專(zhuān)門(mén)聯(lián)系一名警方人士進(jìn)行了解。這名警方人士稱(chēng)，“在特會(huì)”并非單純的政治組織，和黑社會(huì)有染，其骨干曾因?yàn)楹谏鐣?huì)組織籌集資金而被逮捕過(guò)。該組織還與日本最大的傳統(tǒng)右翼團(tuán)體“青年社”等街頭右翼有合作關(guān)系，被警方認(rèn)定為排外主義團(tuán)體，十分危險(xiǎn)。在他的勸告下，記者放棄了采訪。但這次未見(jiàn)面的接觸讓記者感到，新右翼組織和傳統(tǒng)右翼有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，只不過(guò)比傳統(tǒng)右翼更具欺騙性，他們可以利用網(wǎng)絡(luò)騙取普通民眾的支持。
新右翼勢(shì)力形成網(wǎng)絡(luò)
由于記者來(lái)自中國(guó)，這些新右翼組織往往拒絕記者采訪，有的則趁機(jī)索要采訪費(fèi)，因此記者決定采用暗訪方式接觸這些新右翼組織。以“草莽崛起”為口號(hào)的“‘加油日本’全國(guó)行動(dòng)委員會(huì)”是最近名聲很響的新右翼組織，去年剛剛成立。這個(gè)組織的發(fā)起人之一是航空自衛(wèi)隊(duì)前幕僚長(zhǎng)(相當(dāng)于參謀長(zhǎng))田母神俊雄。2008年，他因身為公職人員卻公開(kāi)發(fā)表否認(rèn)日本侵略的論文而被免職并提前退休。今年9月，該會(huì)曾經(jīng)舉行名為“譴責(zé)聲討9月10日中國(guó)尖閣(釣魚(yú)島)侵略屈辱外交一周年”的反華游行。在該組織的網(wǎng)站上寫(xiě)著“尊皇愛(ài)國(guó)”的口號(hào)，同時(shí)還在首頁(yè)上醒目刊登著募集會(huì)費(fèi)的通知。
經(jīng)過(guò)一番打聽(tīng)，記者得知“加油日本”事務(wù)所就在東京中心的澀谷，但不在主要街道上。找了很長(zhǎng)一段時(shí)間，記者在一個(gè)僻靜的街道終于找到該組織所在的樓房。走進(jìn)這座樓房，只見(jiàn)一個(gè)標(biāo)著“‘加油日本’全國(guó)行動(dòng)委員會(huì)”的辦公室門(mén)開(kāi)著。辦公室非常狹窄，燈光昏暗，屋內(nèi)十分凌亂，到處堆滿了各種宣傳單等，墻上也貼著各種宣傳廣告，但廣告都不大，且印刷質(zhì)量低劣。記者又走到2樓，二樓兩個(gè)房間都大門(mén)緊閉，墻上還貼著“日本文化櫻頻道”的標(biāo)簽，一塊牌子立在樓梯旁邊，上書(shū)“正在錄制節(jié)目請(qǐng)保持安靜”。緊閉的大門(mén)上白紙黑字寫(xiě)著某某議員的名字，旁邊小字寫(xiě)著“今日節(jié)目嘉賓”。
有學(xué)者稱(chēng)，過(guò)去礙于輿論，日本政客和媒體像躲避黑社會(huì)一樣與傳統(tǒng)右翼組織保持距離，這也讓日本傳統(tǒng)右翼勢(shì)力減弱。近年來(lái)，新右翼組織因?yàn)榭刂屏司W(wǎng)絡(luò)輿論，日本政客和媒體與新右翼組織的聯(lián)系也越發(fā)緊密。今年“加油日本”舉辦過(guò)兩次“去釣魚(yú)島釣魚(yú)”旅行，每次參加者人數(shù)多達(dá)上百人，有政客、右翼媒體記者、右翼分子以及普通民眾等，每人還要付10萬(wàn)日元至15萬(wàn)日元。這些活動(dòng)都由“日本文化櫻頻道”進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播，該電視臺(tái)還制作特別節(jié)目，聘請(qǐng)政客、學(xué)者等就釣魚(yú)島問(wèn)題展開(kāi)討論，中國(guó)自然被當(dāng)成了“假想敵”。
有學(xué)者稱(chēng)，表面上看，日本新右翼組織、右翼政客、右翼媒體和文人聯(lián)系比較松散，但實(shí)際上他們之間的關(guān)系盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，互相勾結(jié)，已編織起一張“右翼網(wǎng)絡(luò)”。這也是目前日本最為值得憂慮的社會(huì)現(xiàn)象之一。
新右翼興起讓日本遠(yuǎn)離“和平”
對(duì)日本新右翼勢(shì)力的興起，許多國(guó)際媒體都表示擔(dān)心。韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，日本新右翼的崛起令人感到不安，擔(dān)心日本會(huì)轉(zhuǎn)向極端民族主義，并導(dǎo)致和平憲法被取消或修改，甚至日本開(kāi)始追求核武裝。同時(shí)，新右翼崛起可能令“慰安婦”、“靖國(guó)神社”等問(wèn)題再度變得嚴(yán)重，并影響與周邊國(guó)家的關(guān)系。文章指出，和德國(guó)相反，戰(zhàn)后日本從未認(rèn)真反省戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，而新右翼組織又一味強(qiáng)調(diào)日本“遭到打壓”，這種情緒一旦蔓延強(qiáng)化，不僅周邊國(guó)家，甚至美國(guó)也會(huì)因此感到不安。
日本新右翼組織為了強(qiáng)調(diào)自身的存在，主要是以領(lǐng)土主權(quán)為招牌，要挾日本政府對(duì)韓中采取強(qiáng)硬政策。其共同的根本目標(biāo)則是修改和平憲法。“加油日本”與“日本文化櫻頻道”網(wǎng)站上互為鏈接。“櫻頻道”主辦者水島里総標(biāo)榜自己為了保持日本傳統(tǒng)文化而建該電視臺(tái)，卻在節(jié)目中大肆宣傳各種極右翼的主張。該電視臺(tái)網(wǎng)站上匯集了多種反華、主戰(zhàn)的書(shū)籍，如《2013年中國(guó)、朝鮮、俄羅斯攻擊日本》、《尖閣武力沖突，日中如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)》等。在其論壇中，專(zhuān)門(mén)設(shè)有“日本核武器之道”、“日本能脫離戰(zhàn)后體制嗎？”等議題。
“俄羅斯之聲”稱(chēng)，新右翼的崛起讓日本“和平國(guó)家”的色彩褪色，他們很可能?chē)L試讓軍隊(duì)在國(guó)際上扮演更重要角色，同時(shí)試圖成為武器出口國(guó)。文章稱(chēng)，這種嘗試將是一把雙刃劍，因?yàn)樾掠乙硪\求對(duì)抗的不僅是中國(guó)，美國(guó)對(duì)日本的軍事控制同樣是他們?cè)噲D擺脫的對(duì)象，如果日本試圖擺脫美國(guó)保護(hù)傘而自行其是，整個(gè)亞洲秩序就會(huì)發(fā)生翻天覆地的變化并引發(fā)連鎖反應(yīng)。
對(duì)于日本新右翼的興起，美國(guó)哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》撰文稱(chēng)，真正的問(wèn)題不在于日本在國(guó)際事務(wù)中變得強(qiáng)大，而是它變得過(guò)于虛弱和內(nèi)向。日本政治反映出20年的低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并促使年輕人變得更加偏狹。自2000年以來(lái)，前往美國(guó)大學(xué)就讀本科的日本人數(shù)下降了逾50%。約瑟夫·奈稱(chēng)，日本政治體制是民主的，但極不穩(wěn)定。日本作家麻生晴一郎也對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者稱(chēng)，現(xiàn)在的日本年輕人都不愛(ài)出國(guó)留學(xué)，只認(rèn)為日本最好。正是這種閉塞的心態(tài)在某種程度上為網(wǎng)絡(luò)右翼的繁衍提供土壤，這也是目前日本最為令人擔(dān)心的社會(huì)問(wèn)題之一。(日本特約記者 孫秀萍)
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
