瑞士蘇黎士安全與沖突研究中心12月18日發(fā)文稱(chēng)，目前解放軍雖然有能力與美國(guó)短暫交鋒，但卻不能打贏(yíng)對(duì)美持久戰(zhàn)。雖然有分析稱(chēng)號(hào)稱(chēng)“航母殺手”的東風(fēng)-21D可能會(huì)成為中國(guó)改變中美力量平衡的“殺手锏”，但文章指出，東風(fēng)-21D導(dǎo)彈的威力遭到夸大，其很容易遭到電子攻擊，關(guān)鍵問(wèn)題在于美國(guó)愿意不愿意長(zhǎng)期投資電子戰(zhàn)能力，反制中國(guó)導(dǎo)彈威脅。

　　文章稱(chēng)，目前解放軍海軍正打造遠(yuǎn)洋行動(dòng)能力。不過(guò)，一些分析家指出，中國(guó)打造遠(yuǎn)洋能力，體現(xiàn)的并不是中國(guó)實(shí)力的提升，而是中國(guó)軍力的薄弱之處——中國(guó)無(wú)力阻止美國(guó)介入東亞沖突，并武力統(tǒng)一臺(tái)灣。

　　而且，文章進(jìn)一步指出，雖然解放軍海軍在印度洋的行動(dòng)備受關(guān)注，而且中國(guó)在在斯里蘭卡、緬甸和巴基斯坦的港口建設(shè)活動(dòng)也引起了外界的注意，但這并不能改變中國(guó)安全觀(guān)仍側(cè)重于地區(qū)的事實(shí)。而且，受臺(tái)灣和海上主權(quán)糾紛問(wèn)題影響，中國(guó)近海環(huán)境對(duì)北京不利，這使解放軍海軍很難開(kāi)展區(qū)域外行動(dòng)。因此，中國(guó)要成為主要海上強(qiáng)國(guó)，就要首先在其直接行動(dòng)環(huán)境內(nèi)確立優(yōu)勢(shì)地位。為此，解放軍海軍必須提高反介入/區(qū)域拒止能力，特別是針對(duì)美國(guó)的能力。

　　目前解放軍海軍正在強(qiáng)化其潛艇力量，預(yù)計(jì)其潛艇數(shù)量將從60艘增加到75艘。除潛艇之外，解放軍海軍還正以出乎意料的速度現(xiàn)代化其水面艦隊(duì)。文章指出，解放軍海軍軍力建設(shè)的側(cè)重點(diǎn)證明其有意打造強(qiáng)大的海上拒止能力，而不是海上控制戰(zhàn)力。而且，雖然從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)希望通過(guò)建造航母，打造一支具備全球到達(dá)能力的海軍力量，但其不可能具備能夠與美國(guó)媲美的能力，即便是中國(guó)到2020年時(shí)擁有兩艘國(guó)產(chǎn)航母，也不可能應(yīng)對(duì)美國(guó)駐太平洋航母——美國(guó)駐太平洋航母可能會(huì)是中國(guó)航母數(shù)量的兩倍。

　　分析稱(chēng)號(hào)稱(chēng)“航母殺手”的東風(fēng)-21D可能會(huì)成為中國(guó)改變中美力量平衡的“殺手锏”。這是因?yàn)?，在敵艦靠近中?guó)沿海地區(qū)之前，東風(fēng)-21D導(dǎo)彈就能夠?qū)⒅輾?，從而達(dá)到重創(chuàng)美國(guó)干預(yù)東亞沖突的目的。不過(guò)，文章援引一些海軍專(zhuān)家的話(huà)稱(chēng)，東風(fēng)-21D導(dǎo)彈的威力遭到夸大，其很容易遭到電子攻擊。

　　文章指出，關(guān)鍵問(wèn)題在于美國(guó)愿意不愿意長(zhǎng)期投資電子戰(zhàn)能力，反制中國(guó)導(dǎo)彈威脅。雖然目前鮮有相關(guān)消息，但在技術(shù)方面，與中國(guó)海軍相比，美國(guó)海軍顯然占據(jù)重大優(yōu)勢(shì)。而且，目前中國(guó)反潛戰(zhàn)能力不足，還缺少保護(hù)航母行動(dòng)的航空資產(chǎn)。即便是中國(guó)擁有了相關(guān)資產(chǎn)，要掌握航母航空行動(dòng)，中國(guó)也需要花費(fèi)大量時(shí)間。

　　文章最后稱(chēng)，雖然目前中國(guó)軍艦建造數(shù)量已經(jīng)首屈一指，但在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)其海軍力量仍將不敵美國(guó)。而且，在中國(guó)周邊地區(qū)，北京仍需面臨冷戰(zhàn)局勢(shì)的挑戰(zhàn)。這種局勢(shì)，再加上內(nèi)部騷亂，說(shuō)明在東亞戰(zhàn)略形勢(shì)發(fā)生變化之前，中國(guó)不會(huì)成為海上強(qiáng)國(guó)。

(責(zé)任編輯：鑫報(bào))