2012年，美國繼續(xù)在中國周邊排兵布陣，加緊實施其重返亞太的戰(zhàn)略。在這樣的背景下，中國是否應在西亞與中東構筑防線，開辟第二站戰(zhàn)場，讓美國無法脫身呢？國防大學戰(zhàn)略研究所前所長、海軍少將楊毅認為，從適度和有力這兩個層面講，現(xiàn)在中國不急于劃線。他主張后發(fā)制人，不挑事，中國應防守反擊，誰要敢介入，中國再狠狠地打。
楊毅認為，事實上，不用中國去引，美國想干干凈凈地從中東撤是撤不掉的。他指出，對于美國，現(xiàn)在敘利亞，包括巴以的沖突是甩不掉的，美國無法和中國在東線作戰(zhàn)。相反，中國應該把注意力放到與俄羅斯的關系上，中俄應發(fā)揮合作潛力，不能讓西方所主導的國際政治安全議題得逞或者是太順利了。
復旦大學美國研究中心副主任吳心伯則指出，無論中國是否劃線，美國都不會完全把注意力和力量投入到一個地方。他認為，首先，從東亞來看，朝鮮開始成功地發(fā)展他的戰(zhàn)略威懾能力、戰(zhàn)略打擊能力，這對美國是一個很大的牽制。其次，從中東來看，2013年奧巴馬要解決兩個問題，一個是敘利亞問題，要有一個了斷，第二個便是伊朗問題。
此外，吳心伯還分析道，美國雖然口口聲聲講美日安保條約是適用于釣魚島，但美國會想盡一切辦法不兌現(xiàn)這個承諾，也就是說美國會盡可能地避免釣魚島發(fā)生一場美國必須介入的沖突，因為釣魚島來講不如南海，美國人真正關心南海。加之還有普京和俄羅斯，美國今后完全關注東亞與西太平洋的海洋問題的可能性在下降。
中國國際問題研究所副所長阮宗澤則對中國提出了“批評”，他說：“我們太愛護美國了，太關心美國了。我們不必投否決票，他打敘利亞，讓他去打，他打伊朗，讓他去打。這樣的話他哪有能力重返亞洲，在亞洲建立自己的再平衡。”不過，阮宗澤也表示，中國三番五次在聯(lián)合國否決了涉敘利亞的決議案，反映了大國的擔當，中國不允許利比亞的情況重演。
(責任編輯：鑫報)
