新華社記者李學(xué)梅

　　11日，阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊于訪美期間與奧巴馬舉行會談，在雙方達(dá)成的協(xié)議中，美國急于脫身的心態(tài)可見一斑——美軍向阿富汗安全部隊開始移交作戰(zhàn)任務(wù)的期限由原定的今夏提前到今春；至于撤軍后的留駐人數(shù)，奧巴馬雖未明言，卻也暗示“非常有限”。

　　這在一定程度上代表著美國政界和民眾的普遍態(tài)度。就在美阿首腦會晤的同一天，美國國會眾議院議長博納正式邀請奧巴馬于下月12日發(fā)表國情咨文。在媒體預(yù)測和官方表態(tài)中，經(jīng)濟、財政、移民改革、槍支管控都將在這篇演講中占據(jù)重要篇幅，獨有反恐議題乏人問津。

　　新世紀(jì)伊始，震驚世界的“9·11”恐怖襲擊發(fā)生不到1月，美國就以庇護本·拉丹為由對阿富汗塔利班發(fā)動了大規(guī)模軍事打擊，贏得多數(shù)美國民眾支持，也正式拉開反恐戰(zhàn)爭大幕。然而，2003年的伊拉克戰(zhàn)爭卻暴露了美國反恐戰(zhàn)爭的多重目的，不僅損害了美國的國際形象，也讓美國從此陷入資金與軍事泥潭。

　　十年來，美國的反恐戰(zhàn)爭究竟有沒有達(dá)到目的？客觀地說，兩場戰(zhàn)爭確實沉重打擊了“基地”組織等恐怖勢力，但美國人也不無苦澀地發(fā)現(xiàn)，他們的付出與回報實在不成比例：一邊花錢如流水，軍費飆升，一邊前線軍人不斷遇襲，傷亡慘重，而恐怖威脅始終無法根除，甚至陷入“越反越恐”的窘境。

　　不過，“反恐”在美遇冷的原因還不盡于此。對美國民眾而言，他們卻不得不繼續(xù)與賬單斗爭，在經(jīng)濟危機這場沒有硝煙的持久戰(zhàn)中，“債務(wù)”和“就業(yè)”兩大對手恐怕比本·拉丹更加兇險。對于即將開始第二任期的奧巴馬，需要為錢煩惱的事情更是堆積如山——年初剛在財政懸崖上玩了把“蹦極”，雖然最后警報解除，但接下來的提高債務(wù)上限問題同樣不好應(yīng)付；要在亞太地區(qū)繼續(xù)推進“再平衡”戰(zhàn)略，人力物力財力，一樣也不能少。

　　“既然美軍打擊‘基地’組織的行動已進入第12個年頭，我們應(yīng)該問問自己，這場戰(zhàn)爭應(yīng)當(dāng)怎樣收場？”國防部總顧問約翰遜提出的問題或許正是奧巴馬心中所困。

　　“我們最終將無法通過殺人或抓人的方式擺脫這場戰(zhàn)爭。”美國一位特種部隊指揮官這樣認(rèn)為。12年時間，從對反恐戰(zhàn)爭的滿腔熱情，到視反恐如“雞肋”的苦澀冷漠，美國人態(tài)度的轉(zhuǎn)變意味深長。