據(jù)多家權(quán)威媒體報道，繼浙商金增敏懸賞20萬元邀請溫州瑞安市環(huán)保局長“下河游泳”后，又有網(wǎng)友出價30萬元邀溫州市蒼南縣環(huán)保局長“下河游泳”。而東莞市民肖功俊也聞風效仿，出資10萬元邀請東莞市環(huán)保局長到寒溪河游泳。一時，“邀環(huán)保局長游泳”成網(wǎng)絡(luò)熱詞，網(wǎng)民甚至齊聲叫喊：“局長，有人喊你去游泳！”

　　重金邀環(huán)保局長“下河游泳”，不是娛樂，也無關(guān)賄賂，皆因這些地方河流污染嚴重，影響了老百姓的生活，百姓焦慮，無奈之下，對環(huán)保部門“將了一軍”。想想看，你戴著環(huán)保的帽子，坐著局長的位子，肩負“上管天，下管地，中間管空氣”的職能，不找你找誰？姑不論某些地方環(huán)保部門和污染企業(yè)玩著“貓鼠一家親”的把戲（如央視《焦點訪談》要對山東濰坊污水排放進行暗訪，當?shù)丨h(huán)保部門緊急通知企業(yè)做好應(yīng)對，就有此嫌疑），只說在你轄下，環(huán)境這么糟糕，即使不引咎辭職，也該良心惴惴不安。

　　事實是，在“重賞”之下，環(huán)保局長們沒一個成為“勇夫”。因為他們心里清楚得很，冒著毒氣吐著毒沫的河流是游不得的，對于老百姓的懸賞，他們無膽更無顏去領(lǐng)取。如果百姓的呼聲能讓他們“知恥而后勇”，拿出切實的行動來把河流治理好，就不辜負一片苦心了。

　　但平心而論，環(huán)保局長在這次事件中當了輿論的“靶心”固然不冤，當?shù)卣湍苄陌怖淼?、毫無愧疚嗎？長期以來，一些地方政府的發(fā)展觀、政績觀嚴重扭曲，在引進項目中，“不管白貓黑貓，能增加稅收和GDP的就是好貓”。一些污染企業(yè)堂而皇之地進駐，甚至享受各種優(yōu)惠政策，結(jié)果是稅收和GDP上去了，“政績”上去了，青山綠水卻不見了。環(huán)保部門固然應(yīng)該管，但畢竟只是一個職能部門，在“服務(wù)大局”的要求下，難免受到束縛，無法施展手腳。溫州、東莞的經(jīng)濟發(fā)展全國聞名，但其環(huán)境犧牲的代價也是有目共睹的。這次“邀環(huán)保局長游泳”，首先從這兩地“發(fā)難”，不是沒有原因的。

　　即使污染不是因片面追求稅收和GDP引起的，當?shù)卣灿袑賳T管理不力之責。環(huán)保局長工作不力，卻并不引咎辭職，難道上級拿他沒辦法？如果“責任追究”能真正發(fā)揮作用，叫無能的官員“下課”，何須等到如今百姓請其“下河”。

　　早在去年5月，溫州網(wǎng)民曾列出一批污染嚴重的河道，希望環(huán)保局長“能帶頭下河游泳”，溫州市委書記曾表示“要以環(huán)保局長和公用集團董事長帶頭下河游泳作為河水治理好的標準”?？蓵r隔一年，治污“濤聲依舊”，環(huán)保局長的位子卻坐得穩(wěn)穩(wěn)當當。如此看來，當?shù)氐狞h政一把手，也該被邀請下河游一游，讓他們明白自己也有不可推卸的責任。

　　環(huán)境惡化是發(fā)展之痛。“美麗中國”夢想的提出，是對過去發(fā)展偏差的矯正，也警示著現(xiàn)實的嚴峻性和緊迫性。如果有一天，我們的政府官員能和普通百姓一起，在清波蕩漾的河里暢游歡笑，“美麗中國”的夢想才算真正實現(xiàn)。顏新武