只要依法辦案,不管案件大小都讓民眾看到?jīng)]有什么后臺(tái)影響,如此,“后臺(tái)很硬”這樣的話語(yǔ),才能失去被民間相信的土壤。
5月24日,河南濟(jì)源女司機(jī)畢某撞人后揚(yáng)言“錢多后臺(tái)硬”事件引起社會(huì)廣泛關(guān)注,相信不少人等著看“坑爹”的好戲。但26日濟(jì)源市公安局詳細(xì)梳理了畢某的社會(huì)關(guān)系網(wǎng),證明畢某所謂“后臺(tái)硬”不過是扯起虎皮作大旗。對(duì)此,很多網(wǎng)友不以為然,懷疑畢某可能有“干爹”撐腰。
應(yīng)當(dāng)說,當(dāng)?shù)毓膊块T的處理及應(yīng)對(duì)還是及時(shí)的:25日對(duì)畢某打人及交通違法行為分別作出行政拘留、罰款的處理決定,26日詳列畢某社會(huì)關(guān)系,回應(yīng)了公眾對(duì)其“后臺(tái)”的關(guān)切。澄清畢某的社會(huì)關(guān)系,有利于疏解公眾情緒。
至于網(wǎng)友懷疑畢某另有隱秘的社會(huì)關(guān)系,這種懷疑目前不能完全排除。眾所周知,肇事者的親屬關(guān)系并不是其全部的“后臺(tái)”。這幾年,交通違法或者闖禍之后,時(shí)不時(shí)有人公開叫囂,其中既有夸海口以壯聲威的情況,也存在“實(shí)事求是”的情形。同是24日,湖南永州有人開車停在一家幼兒園門口,打了提醒他給校車讓道的家長(zhǎng)一耳光,并叫囂“我是市人大代表”,此人即系永州市人大代表??梢娪袝r(shí)候的叫囂,也不全因吹牛不完稅。
從心理上分析,闖禍后揚(yáng)言“后臺(tái)硬”有三種可能性:一是真沒后臺(tái),但希望用大話唬人;二是真有后臺(tái),但高估了后臺(tái)的能量;三是真有后臺(tái),情急中純粹是本能地“坑爹”。目前,根據(jù)警方提供的資料,畢某并無后臺(tái)。不能絕對(duì)排除的一種可能是,她真有所謂“后臺(tái)”,但理智告訴她,不能出賣“后臺(tái)”。
而據(jù)查,畢某駕駛的黑色本田轎車并非其本人所有,而是從盧忠現(xiàn)處所借,且為套牌車,還是非法購(gòu)買使用。雖然濟(jì)源警方也公布了盧忠現(xiàn)的年齡和籍貫,但并未澄清二人之間的具體關(guān)系,盧忠現(xiàn)究竟是什么人,以及何以非法購(gòu)車的問題,依然懸念不少。這些都還有待進(jìn)一步給公眾說明。
要贏得公眾信任,當(dāng)?shù)鼐綉?yīng)當(dāng)反求諸己,通過一個(gè)個(gè)案件來證明自己。畢案處理迅速,回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿論及時(shí),體現(xiàn)了應(yīng)有的“公開性”。但在其他案件上,甚至是真有后臺(tái)的案子,有關(guān)方面能否做到這種“公開性”?那些沒有引發(fā)輿論關(guān)注的一般案件,當(dāng)?shù)剡€會(huì)不會(huì)把可能的輿情當(dāng)回事?
公信力,寓于大案,更寓于一般案件中。只要依法辦案,不論是什么樣的案件都讓民眾看到?jīng)]有什么后臺(tái)影響,如此,“后臺(tái)很硬”這樣的話語(yǔ),才能失去被民間相信的土壤。