十八屆三中全會關(guān)于“加快戶籍制度改革”的部署，使得戶籍改革再次成為焦點(diǎn)議題。公安部副部長黃明日前接受媒體專訪，對相關(guān)問題一一作出解答。
　　
　　黃明表示，到2020年，要基本形成以合法穩(wěn)定住所和合法穩(wěn)定職業(yè)為戶口遷移基本條件、以經(jīng)常居住地登記戶口為基本形式，城鄉(xiāng)統(tǒng)一、以人為本、科學(xué)高效、規(guī)范有序的新型戶籍制度。
　　
　　從制度層面來看，新型戶籍制度以城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度、居住證制度、實(shí)際居住人口登記制度等制度的建立和完善為基礎(chǔ)。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，未來會以居住證為載體，努力做到人口流動到哪里，服務(wù)和管理就跟進(jìn)到哪里。
　　
　　雖然黃明客觀地指出了戶籍制度改革所面臨的一些還未解決的深層矛盾和問題，以及其預(yù)示的改革難度和工作的長期性，但作為本次改革一個(gè)重要方面，可以明確的是，朝向新型戶籍制度的改革方向不會改變。而這一點(diǎn)，也正是外界期待和關(guān)注的。
　　
　　回顧過去幾十年來，戶籍制度在不同時(shí)代、環(huán)境、社會背景之下所處的位置，可以發(fā)現(xiàn)，這一制度本身并非一成不變。尤其隨著國家發(fā)展路徑的轉(zhuǎn)變，與戶籍制度相對應(yīng)的國家政治、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化，戶籍制度作為一項(xiàng)重要的管理手段、經(jīng)濟(jì)手段，越來越難以發(fā)揮作用，甚至一定程度上阻礙了社會、經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。進(jìn)入上世紀(jì)九十年代末，一些地方甚至開始摸索，如何打破戶籍的堅(jiān)冰。然而，受制于戶籍改革本身的復(fù)雜性，這些嘗試最終沒能成功。
　　
　　同樣地，加快戶籍制度改革的提出，也與中國當(dāng)下的社會現(xiàn)實(shí)密切相關(guān)。一方面，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與城市化同步進(jìn)行，大量農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，但這些已經(jīng)納入城鎮(zhèn)化統(tǒng)計(jì)數(shù)字的人口，卻無法在戶籍上得到顯現(xiàn)，數(shù)以億計(jì)的人處于“半市民化”狀態(tài)。另一方面，無論是市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、消費(fèi)市場的壯大，還是城市化進(jìn)程的進(jìn)一步推進(jìn)，都離不開人的匯集。在這個(gè)意義上，大力推進(jìn)戶籍制度改革，可以實(shí)現(xiàn)人、社會、經(jīng)濟(jì)等方面的發(fā)展的“多贏”。
　　
　　值得注意的是，在談到戶籍制度改革的重要原則時(shí)，黃明首先提到了尊重意愿。從表面上看，這是與戶籍制度的束縛性相對立的一種表述，指明新型戶籍制度不同以往的重要特征。但從戶籍管理的本質(zhì)來看，作為一項(xiàng)基本的國家行政制度，現(xiàn)代戶籍制度在功能上，主要是國家依法收集、確認(rèn)、登記公民出生、死亡、親屬關(guān)系、法定地址等公民人口基本信息，從而保障公民在就業(yè)、教育、社會福利等方面的權(quán)益。也就是說，戶籍制度僅僅以身份證明、確認(rèn)，便于人口統(tǒng)計(jì)而存在，至于公民的各項(xiàng)福利保障與戶籍之間的關(guān)系，只限于信息共享，有利于公共服務(wù)品向個(gè)人的供給配發(fā)。
　　
　　進(jìn)一步而言，新型戶籍制度把戶籍管理與對應(yīng)福利剝離開來，其實(shí)是回歸戶籍應(yīng)有的單一功能，使個(gè)人作為權(quán)利主體，能夠在國土之上自由流動，根據(jù)自己的意愿選擇在哪里、過什么樣的生活。在戶籍流動限制以及附著其上的福利內(nèi)涵消解的同時(shí)，舒展的狀態(tài)讓人的價(jià)值能夠充分實(shí)現(xiàn)。站在這個(gè)角度，推進(jìn)戶籍制度改革的目的，不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，最終指向的，其實(shí)是人的公平發(fā)展。
　　
　　原文標(biāo)題及鏈接：
　　
　　付小為：戶籍制度應(yīng)是證明人而非束縛人的
　　
　　http://news.ifeng.com/opinion/economics/detail_2013_12/18/32219849_0.shtml (責(zé)任編輯：鑫報(bào))