教師節(jié)30年,反思教師的權(quán)利與權(quán)力

時間:2014-09-11 11:13來源:新京報 作者: 新京報 點擊: 載入中...

    教師節(jié)第三十個年頭,我們繼續(xù)提倡尊師重教,而在這樣的時間節(jié)點,也有必要再次梳理教師的權(quán)利與權(quán)力,使其在法律和道德的框架下更好地運行。相信不管保障教師參與重大辦學(xué)決策的權(quán)利,還是制定防性侵管理辦法等,更好的制度才能最大限度地保障尊師重教。

教師節(jié)第三十個年頭,我們?nèi)匀灰岢饚熤亟?。也?yīng)看到,教師權(quán)利在缺乏充分保障的同時,亦存在著教師權(quán)力過大。在這樣的時間節(jié)點,有必要再次梳理教師的權(quán)利與權(quán)力,使其在法律和道德的框架上更好地運行。

昨天是第三十個教師節(jié)。然而,就在當(dāng)天,湖北孝感高中近160名教師,因為編制問題聚集學(xué)校門口維權(quán),過了一個異樣的教師節(jié)。同時,256人致信教育部及廈大校長呼吁建性騷擾防范制,呼吁徹查廈大性騷擾事件。

湖北孝感的教師編制問題,并非個例,這就是行政主導(dǎo)教師管理的結(jié)果。教師因?qū)W校不同、身份不同、編制不同而有福利保障不同,這無疑是歧視。更進(jìn)一步說,在學(xué)校之內(nèi),教師本應(yīng)該擁有的教育決策權(quán)、評價權(quán),也被行政掌控,目前的中小學(xué)辦學(xué),存在嚴(yán)重的行政化的傾向,學(xué)校是行政治校而非教育家辦學(xué),這不利于教師的職業(yè)化和專業(yè)化發(fā)展,也導(dǎo)致社會對教師師德的質(zhì)疑。但這其實不是教師的問題,而是學(xué)校沒有現(xiàn)代學(xué)校制度,不實行民主管理的問題。

在現(xiàn)代學(xué)校制度中,教師有參與學(xué)校辦學(xué)管理的權(quán)利,包括在負(fù)責(zé)學(xué)區(qū)教育發(fā)展戰(zhàn)略制定、選拔校長的社區(qū)教育委員會,有教師代表;在對教師進(jìn)行管理、考核、評價時,不由行政部門負(fù)責(zé),而是由教師委員會進(jìn)行。由于教師有參與重大辦學(xué)決策的權(quán)利,在選拔校長時有投票權(quán),加之對教師進(jìn)行同行評價,因此教師在教育教學(xué)中,有較為充分的教育自主權(quán),尤其是實行教師同行評價,講的是教育貢獻(xiàn)和教育教學(xué)能力,而不是一些功利的行政性指標(biāo)。在這種辦學(xué)環(huán)境中,學(xué)校行政不得干涉教師的教育,而是為教師教育教學(xué)服務(wù)。

進(jìn)一步賦予教師參與學(xué)校辦學(xué)管理、決策的權(quán)利,讓學(xué)?;貧w教育本位,保障教師的基本權(quán)利不受侵犯,才會在此基礎(chǔ)上讓教師有職業(yè)榮譽感。

也應(yīng)看到,教師權(quán)利缺乏充分保障的同時,有關(guān)教師在校園中權(quán)力行使的問題,也應(yīng)引起我們的重視。

教師的權(quán)力是什么?應(yīng)該是對學(xué)生以及家長能夠起到懲戒和施加的影響等。近年來,教師涉嫌性騷擾的案件屢屢被曝光,但有些案件并沒有得到妥善處理,其根源就是因為學(xué)校缺乏相應(yīng)的政策和處理機制。不管在大學(xué)還是中小學(xué),在校園這個封閉的空間,教師作為強勢一方,有著絕對的話語權(quán),掌握著更多的資源,不論是學(xué)生的學(xué)業(yè)、生活等方面,一旦教師實施這種權(quán)力,都有著不可小覷的影響。而對家長來說,教師節(jié)送不送禮、送多少禮的焦慮,也正是緣于教師權(quán)力的強大?;蛟S,作為家長,教師并不能直接對其影響,但通過學(xué)生,比如一個座位的調(diào)整、班級職務(wù)的安排等等,就可以讓家長服從于教師的權(quán)力之下。進(jìn)而,有了給教師送禮送錢、討教師歡心潛規(guī)則的盛行。

因此,教師的權(quán)力也應(yīng)當(dāng)有明確的制度約束,以及相應(yīng)的監(jiān)督機制。

教師節(jié)第三十個年頭,我們繼續(xù)提倡尊師重教,而在這樣的時間節(jié)點,也有必要再次梳理教師的權(quán)利與權(quán)力,使其在法律和道德的框架下更好地運行。相信不管保障教師參與重大辦學(xué)決策的權(quán)利,還是制定防性侵管理辦法等,更好的制度才能最大限度地保障尊師重教。


(責(zé)任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
  • “90”后副縣長成為焦點值得反思
  • "扶老案”當(dāng)事人搬家的制度性反思
  • 從神速“山寨”反思“中國創(chuàng)造”
  • 歐洲反恐下一步怎么走
  • 呼格案已昭雪,我們還需反思什么?
  • 譴責(zé)圍觀者暴力,更要反思自殺干預(yù)之殤
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved