9月10日，雷士照明召開(kāi)發(fā)布會(huì)宣布吳長(zhǎng)江的“罪狀”。
大西北網(wǎng)9月11日訊 據(jù)新京報(bào)報(bào)道，雷士照明“內(nèi)斗”繼續(xù)升級(jí)。在創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江的CEO、執(zhí)行董事等職務(wù)被罷免后，雷士照明于9月10日召開(kāi)發(fā)布會(huì)再次宣布吳長(zhǎng)江的“罪狀”。雷士照明稱(chēng)，吳長(zhǎng)江違規(guī)為兩家公司進(jìn)行抵押擔(dān)保，使雷士照明面臨1.73億巨額損失，公司正在向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并將在中國(guó)大陸和中國(guó)香港提起訴訟。吳長(zhǎng)江回應(yīng)稱(chēng)，將以雷士照明總裁身份，于今天召開(kāi)發(fā)布會(huì)澄清事實(shí)，“并公布王冬雷的犯罪證據(jù)”。
吳長(zhǎng)江被指違規(guī)抵押擔(dān)保
此次內(nèi)斗門(mén)的另一個(gè)主角，雷士照明董事長(zhǎng)王冬雷并未出現(xiàn)在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，昨日代表雷士照明參加發(fā)布會(huì)的為副總裁兼首席財(cái)務(wù)官談鷹。
雷士照明律師代表在發(fā)布會(huì)上稱(chēng)，吳長(zhǎng)江在中國(guó)銀行重慶大渡口支行通過(guò)雷士照明（中國(guó)）有限公司賬戶(hù)于2013年11月29日、2013年12月3日、2014年7月18日先后三次為重慶恩緯西實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司和重慶雷立捷實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司進(jìn)行違規(guī)擔(dān)保。
今年7月18日，吳長(zhǎng)江還與中行大渡口支行簽訂《保證金質(zhì)押合同》約定，雷士照明（中國(guó)）為中行大渡口支行在上述三份借款合同中的借款及利息等主債權(quán)提供保證金質(zhì)押擔(dān)保，保證金金額共計(jì)人民幣1.73億元；未經(jīng)大渡口支行書(shū)面同意，在主債權(quán)未被清償前，雷士照明（中國(guó)）不得支取或要求返還已交付的保證金。
“這意味著一旦主債務(wù)人不能償清貸款，雷士照明將面臨多達(dá)1.73億元損失。”雷士照明代表還透露，上述兩家被擔(dān)保公司的實(shí)際控制人均為吳長(zhǎng)江本人。
發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)還展示了這保證金質(zhì)押合同影印件，該影印件附有吳長(zhǎng)江的簽名和雷士照明（中國(guó)）有限公司的公章。
“上述抵押擔(dān)保無(wú)論公司董事會(huì)還是財(cái)務(wù)部門(mén)均不知情，我們過(guò)去幾次跟銀行的對(duì)賬中也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況。”談鷹表示。
對(duì)此，雷士照明稱(chēng)，吳長(zhǎng)江可能涉嫌“三宗罪”，即挪用資金罪或職務(wù)侵占罪；背信損害上市公司利益罪；違規(guī)披露、不披露重要信息罪。“我們正在向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。”談鷹說(shuō)。
吳長(zhǎng)江今日開(kāi)發(fā)布會(huì)澄清
“我明天召開(kāi)發(fā)布會(huì)，第一，我會(huì)澄清事實(shí)；第二，我會(huì)公布他（王冬雷）的犯罪證據(jù)。”吳長(zhǎng)江昨日回復(fù)新京報(bào)稱(chēng)。
吳長(zhǎng)江方表示，將以總裁的身份，于9月11日在北京召開(kāi)“雷士照明吳長(zhǎng)江總裁媒體通氣會(huì)”，通氣會(huì)的內(nèi)容是就當(dāng)前雷士照明事件進(jìn)行事實(shí)和法律方面的通報(bào)和說(shuō)明。
8月8日，雷士照明公告罷免吳長(zhǎng)江的CEO和執(zhí)行董事的職務(wù)，但遭到吳長(zhǎng)江的反對(duì)。吳長(zhǎng)江認(rèn)為公司的罷免程序不合規(guī)，并已向港交所提起申訴。
8月29日，雷士照明召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，占投票股東所有持股數(shù)95.84%均贊成罷吳長(zhǎng)江董事及董事會(huì)下屬委員會(huì)的所有職務(wù)，吳長(zhǎng)江再次被“趕出”董事會(huì)。談鷹昨日透露，大股東德豪潤(rùn)達(dá)、投資機(jī)構(gòu)軟銀賽富、施耐德電氣公司以及高盛均投了贊成票。
“8月29日臨時(shí)股東大會(huì)以后，所有在境外所要完成的法律程序已經(jīng)完成，吳長(zhǎng)江在上市公司以及在境外所有的控股公司里面所有董事職務(wù)均予罷免。”談鷹說(shuō)。
相關(guān)
王冬雷仍未接管重慶雷士和萬(wàn)州工廠
早在雷士照明臨時(shí)股東大會(huì)的時(shí)候，雷士照明董事長(zhǎng)王冬雷就表示重慶雷士照明和萬(wàn)州工廠的接管一直受阻。談鷹9月10日在發(fā)布會(huì)上表示，截至目前，重慶雷士照明和萬(wàn)州工廠的接管進(jìn)展并不順利。
“重慶雷士照明方面，由于吳長(zhǎng)江的阻撓，在公司里面有一些吳長(zhǎng)江比較親信的員工，也有很多不知情的員工，造成董事會(huì)目前未能接管。但我們有完整的法律資料，這個(gè)接管指日可待。”談鷹表示，早已將相關(guān)材料提交給重慶市南岸區(qū)政府，但目前的進(jìn)展并不順利。
重慶雷士照明此前一直行使雷士照明總部職能，“內(nèi)斗”發(fā)生后，王冬雷方一直無(wú)法順利接管重慶雷士照明，8月23日，在其主持下，雷士照明在惠州建立臨時(shí)總部。除重慶雷士外，王冬雷方對(duì)萬(wàn)州工廠的接管也一直受阻。
萬(wàn)州工廠占雷士照明總銷(xiāo)售額的四分之一，此前，有消息稱(chēng)，萬(wàn)州工廠生產(chǎn)的一些產(chǎn)品是其他工廠不能生產(chǎn)的。對(duì)此，談鷹表示，欠缺的產(chǎn)品會(huì)對(duì)雷士照明提供服務(wù)造成一定影響。公司正在努力通過(guò)外部OEM供應(yīng)商以及在惠州基地和浙江基地安排生產(chǎn)來(lái)減少損失。他表示，不能接管萬(wàn)州工廠，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)造成了影響。
據(jù)悉，雷士照明正在全面恢復(fù)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)，主要物流中心已經(jīng)全面正常運(yùn)作，惠州、上海、浙江等工廠也運(yùn)作正常。（記者李蕾）
原標(biāo)題：雷士照明指吳長(zhǎng)江涉“三宗罪”
原文鏈接：http://news.xinhuanet.com/tech/2014-09/11/c_126972981.htm
