早在2008年大選期間，還是參議員的奧巴馬就曾抨擊CIA（美國(guó)中情局）在全球各地設(shè)“黑監(jiān)獄”等行為，并揚(yáng)言一旦當(dāng)選將關(guān)閉臭名昭著的關(guān)塔那摩監(jiān)獄。如今奧巴馬第二任期都已過(guò)半，關(guān)塔那摩監(jiān)獄依然在運(yùn)作，而針對(duì)CIA的酷刑報(bào)告，調(diào)查至今也有5年之久。

12月4日，美國(guó)政府終于證實(shí)，將在“一周內(nèi)”由參院情報(bào)委員會(huì)公布這份報(bào)告的摘要。然而，就在9日“大限”到來(lái)前夕，彭博社傳出消息，稱12月5日美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里打電話給參院情報(bào)委員會(huì)主席范斯坦，呼吁參院情報(bào)委員會(huì)對(duì)此事“慎重處置”，理由是擔(dān)心其公布可能在中東地區(qū)引發(fā)更多暴力。

國(guó)務(wù)院是美國(guó)政府下屬的負(fù)責(zé)外交事務(wù)的機(jī)構(gòu)，但克里的所為似乎和奧巴馬不甚合拍。事實(shí)上，在彭博社報(bào)道后總統(tǒng)發(fā)言人伊奈斯特還曾出面表示，奧巴馬“當(dāng)然歡迎和支持下周公布報(bào)告”。

應(yīng)看到，酷刑報(bào)告表面上矛頭指向CIA，但其真正的目標(biāo)是“布什主義”和“布什式全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”。正因如此，民主黨人才會(huì)對(duì)公布這份報(bào)告摘要很熱心，并徑直把CIA酷刑行為提升到“是否違反美國(guó)基本價(jià)值觀”的高度。正如某些看過(guò)報(bào)告的官員稱，報(bào)告中包括疲勞審訊、小黑屋關(guān)押、水刑等“令人不安的新細(xì)節(jié)”，一旦公布勢(shì)必成為民主黨人“敲打”共和黨的利器。

而對(duì)應(yīng)的，共和黨人及共和黨控制的眾院對(duì)公布報(bào)告摘要?jiǎng)t持激烈抵制態(tài)度。

既然如此，奧巴馬政府內(nèi)部何以出現(xiàn)不一致的聲音？究其原因，是因奧巴馬須顧及更多東西，倘若因報(bào)告公布而激怒恐怖組織并造成美國(guó)人質(zhì)死亡，總統(tǒng)將負(fù)很大責(zé)任；此外，奧巴馬政府因在烏克蘭危機(jī)和ISIS等問(wèn)題上的表現(xiàn)已備受質(zhì)疑，此時(shí)挑起對(duì)“布什主義”的清算伴著不小的風(fēng)險(xiǎn)。

還有人指出，奧巴馬真實(shí)的想法，可能是想將報(bào)告公布時(shí)間拖到明年1月5日之后，屆時(shí)參院將轉(zhuǎn)由共和黨人控制，若報(bào)告不能公布，就可順勢(shì)將責(zé)任推到“共和黨的私心”上。但中期選舉的失敗，奧巴馬未來(lái)兩年的“跛腳”等，都決定了報(bào)告摘要公布的節(jié)奏很難照其心愿跳下去——何況奧巴馬并非不想公布這份報(bào)告，他只是不希望收獲副作用罷了。

值得一提的是，報(bào)告全長(zhǎng)據(jù)稱超過(guò)6000頁(yè)，而計(jì)劃向公眾公布的不過(guò)其中480頁(yè)。即便如期公布，公眾所能得到的也不過(guò)是“局部真相”，或者說(shuō)民主黨希望公眾看到的真相而已。