媒體報(bào)道，中國營養(yǎng)協(xié)會(huì)，與公眾熟知的中國營養(yǎng)學(xué)會(huì)僅一字之差，自稱是經(jīng)過政府部門批準(zhǔn)成立的行業(yè)協(xié)會(huì)，但在民政部網(wǎng)站上卻查詢不到相關(guān)記錄，只用交納1.45萬元的會(huì)員費(fèi)，就能成為協(xié)會(huì)的副理事長。如今，遭到業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑的“中國營養(yǎng)協(xié)會(huì)”，又開始籌備2014年年會(huì)并開始招攬合作贊助商。

在調(diào)查中，協(xié)會(huì)工作人員稱協(xié)會(huì)是在香港注冊(cè)，然而在香港警務(wù)處社團(tuán)事務(wù)處的資料中查詢不到該協(xié)會(huì)的任何注冊(cè)信息，僅能在香港特別行政區(qū)公司注冊(cè)處查詢到一家名為“中國營養(yǎng)協(xié)會(huì)有限公司”的企業(yè)。

這個(gè)故事我們并不陌生。之前的世界奢侈品協(xié)會(huì)（簡稱世奢會(huì)）就是個(gè)例子。當(dāng)我們仔細(xì)審閱世奢會(huì)、中國營養(yǎng)協(xié)會(huì)的牟利路徑，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這套模式其實(shí)沒有什么新鮮之處，利用某些企業(yè)對(duì)獲得“權(quán)威組織機(jī)構(gòu)”認(rèn)證相關(guān)收益的追求，將自己包裝成可以滿足以上需求的萬能型平臺(tái)。而在整個(gè)過程中，那些花高價(jià)買個(gè)副理事長、終身會(huì)員之類頭銜的企業(yè)，難道全都是傻子嗎？或許其中一些企業(yè)心里對(duì)此很清楚，但他們同樣是在扮演著舞臺(tái)上的角色，其間的利害關(guān)系早已事先計(jì)算。企業(yè)通過成為中國營養(yǎng)協(xié)會(huì)終身會(huì)員，可以讓部分消費(fèi)者誤讀為某種被官方認(rèn)可的權(quán)威品牌，從而獲得更為巨大的收益，這恐怕才是那么多企業(yè)甘心成為局中人的原因所在。

率先爆料中國營養(yǎng)協(xié)會(huì)存在諸多疑點(diǎn)的顧中一一語道破天機(jī)，“據(jù)我所知，中國營養(yǎng)學(xué)會(huì)在十年間應(yīng)該是沒有認(rèn)證產(chǎn)品，或者說拿整個(gè)行業(yè)的協(xié)會(huì)名義來給一個(gè)企業(yè)頒獎(jiǎng)的行為。那它就尋求一些山寨機(jī)構(gòu)的這種服務(wù)，可能有一些企業(yè)想要一個(gè)產(chǎn)品來認(rèn)證，或者是想要獲得一個(gè)什么獎(jiǎng)之類的。”從這段話中，我們可以明了中國營養(yǎng)協(xié)會(huì)獲得“市場(chǎng)認(rèn)可”的游戲邏輯，那就是一些參與者都沒有真正把協(xié)會(huì)的真假當(dāng)回事，只不過是利用其高度仿真的“中國”、“協(xié)會(huì)”，各取所需共享蛋糕。這樣的合謀，將對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，對(duì)正常市場(chǎng)競(jìng)爭秩序也將造成沖擊。

類似打著“中國”、“世界”XX協(xié)會(huì)的斂財(cái)，難道就管不了？對(duì)于境外注冊(cè)組織在境內(nèi)活動(dòng)，目前法律確實(shí)缺乏規(guī)范，不過，即便如此，這些看似“高大上”的組織的許多運(yùn)作手法，已明顯與現(xiàn)在法律相悖，例如，中國營養(yǎng)協(xié)會(huì)在民政部備案，實(shí)際上卻沒有；該協(xié)會(huì)稱自己只是專業(yè)學(xué)術(shù)團(tuán)體，卻對(duì)企業(yè)單位進(jìn)行品牌榮譽(yù)認(rèn)定和授權(quán)。這些都有欺詐之嫌，相關(guān)部門有責(zé)任介入調(diào)查處理。

從當(dāng)年的世奢會(huì)，到如今的中國營養(yǎng)協(xié)會(huì)，都在演繹著同一個(gè)故事的不同版本。如果“走捷徑求偏財(cái)”的社會(huì)心理基礎(chǔ)不得以消除，各色懷揣著不同目的、在心照不宣中將戲碼推向高潮的演員不退場(chǎng)，那么揭穿一個(gè)中國營養(yǎng)協(xié)會(huì)，依舊阻擋不了更多的效仿者。

□畢舸（媒體人）