手術(shù)臺(tái)前玩自拍,照出了什么?顯而易見的是,它照出了醫(yī)患的裂縫,以及輿論在這道裂縫之上的浮躁表達(dá)。至于是否照出了醫(yī)者冷漠、醫(yī)德淪陷,又或者是公眾誤解,需要自拍者以及涉事醫(yī)院站出來說明白。
一旁手術(shù)還在進(jìn)行,一旁卻有醫(yī)護(hù)人員擺起POSE、豎起剪刀手在合影……近日,一組手術(shù)臺(tái)前的自拍,流傳于網(wǎng)絡(luò)后,刺激了公眾的眼球,引發(fā)廣泛關(guān)注。
醫(yī)護(hù)人員竟然拿手術(shù)臺(tái)上的病患,充當(dāng)起了自拍的背景板,輿情洶洶,發(fā)出“醫(yī)德去哪兒”的厲聲拷問。盡管目前大家并不知道自拍者為何人、自拍照源自哪家醫(yī)院,但還是希望涉事者及醫(yī)院能夠主動(dòng)站出來,以事實(shí)和真相平抑沸騰的輿論。
圍繞這張自拍照,并不只有對(duì)自拍的醫(yī)護(hù)人員的批判和討伐,也有不少人,尤其是醫(yī)療從業(yè)者,在為自拍者辯護(hù)——從自拍照上,他們解讀出了醫(yī)者成功搶救生命后的喜悅,并視之為一種可以理解的慶賀方式。
輿論的分野,仿佛讓人清晰地看見醫(yī)患間的裂縫。對(duì)于公眾而言,多么希望醫(yī)者能夠懷抱仁心、敬畏生命,手中的柳葉刀不會(huì)為利益所捆綁;而對(duì)于醫(yī)者而言,也許認(rèn)為,每一次拯救都是一件杰作,每一臺(tái)成功的手術(shù)都是在創(chuàng)造生命奇跡。但殊不知,不一樣的解讀,卻蘊(yùn)藏著一樣的價(jià)值與情感,那就是:生命高于一切。
同一組照片,公眾看見了冷漠,而同行卻看見了熱血。而制造這種分歧的,正是難以調(diào)和的醫(yī)患矛盾。在矛盾的土壤上,對(duì)立的雙方,主動(dòng)難以達(dá)成共識(shí),達(dá)成體諒與和解:如果醫(yī)者能夠想到門外焦急痛苦的家人,恐怕也不會(huì)有手術(shù)臺(tái)前的自拍;如果大家能夠體諒醫(yī)者搶救生命的艱難,也就能夠理解那份成功的喜悅??蛇z憾的是,醫(yī)者繼續(xù)任性,公眾固守成見。
事實(shí)上,這注定是場(chǎng)沒有意義的爭(zhēng)辯。有圖未必就有真相,這組自拍到底是在什么樣的情境和動(dòng)機(jī)下拍的?涉事醫(yī)院對(duì)手術(shù)室的管理制度又是怎樣的?都還沒有答案。輕易地貼上醫(yī)德淪陷的標(biāo)簽,或者輕易地為自拍者辯解,只會(huì)加深誤解,擴(kuò)大醫(yī)患間的裂縫。
也許,在醫(yī)療體制改革尚未完全落地之前,身處矛盾中的醫(yī)患注定很難達(dá)成和解。但是透過這張手術(shù)臺(tái)前的自拍者,以及圍繞這張自拍照的爭(zhēng)論,我們也應(yīng)該看到:體制痼疾固然是制造醫(yī)患裂縫的根源所在,但人心的潰散,又何嘗不是加劇這種分裂的原因所在。在生命面前達(dá)成共識(shí),在人性面前相互諒解,醫(yī)患間的矛盾才能漸漸化解,體制制造的裂縫才能一點(diǎn)一點(diǎn)地縫合。
醫(yī)患之間,本應(yīng)以生命之名結(jié)盟為共同體??蛇z憾的是,從這組手術(shù)臺(tái)前的自拍照來看,這個(gè)共同體已經(jīng)趨于瓦解??粗娕械奈淦鱽y飛,看著同行自說自話地辯解,脫離事實(shí)和真相的爭(zhēng)辯,不過是這個(gè)社會(huì)面對(duì)醫(yī)患矛盾時(shí)的浮躁表現(xiàn)。手術(shù)室里的世界,也許在公眾視野之外,而手術(shù)臺(tái)前的自拍照,也許也有著我們無法讀懂的價(jià)值與情感。讓事實(shí)說話,讓真相發(fā)言,才能夠打破成見,告別自負(fù),從而達(dá)成共識(shí),尋找縫合醫(yī)患間情感裂縫的辦法。
手術(shù)臺(tái)前玩自拍,照出了什么?顯而易見的是,它照出了醫(yī)患的裂縫,以及輿論在這道裂縫之上的浮躁表達(dá)。至于是否照出了醫(yī)者冷漠、醫(yī)德淪陷,又或者是公眾誤解,需要自拍者以及涉事醫(yī)院站出來說明白。時(shí)言平(重慶編輯)
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))