作為一份職業(yè)的從業(yè)者,環(huán)衛(wèi)工人有沒(méi)有足夠的理由,要求或者呼吁大家為他們減輕從業(yè)壓力?如果放炮,肯定會(huì)增加環(huán)衛(wèi)工人的負(fù)擔(dān),但這是環(huán)衛(wèi)工人的職業(yè)要求,他們忠于職守清掃馬路,無(wú)關(guān)體諒,這是職業(yè)尊嚴(yán)。
一條流傳于社交網(wǎng)絡(luò)上的環(huán)衛(wèi)工心愿,陡然間讓人們走進(jìn)了一個(gè)矛盾的世界。在夜色的凄冷中,雙鬢已經(jīng)泛白的兩位環(huán)衛(wèi)工,同持一個(gè)心愿卡,上面寫(xiě)著“年青人,少放點(diǎn)鞭炮!讓我老伴早回家過(guò)年!謝謝體諒!”(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)A2版)
回家過(guò)年這原本微不足道的事情,竟成了年關(guān)之前環(huán)衛(wèi)工人的最大心愿,這瞬間柔化了大眾的心。不料,人們還未完全享受愛(ài)心接力下的道德優(yōu)越感,另一張圖片也開(kāi)始流傳開(kāi)來(lái)。這張圖片上,一個(gè)滿(mǎn)臉皺紋的老頭,孤單地坐在街頭,旁邊擺著他要出售的鞭炮。網(wǎng)友特地配了一句話(huà)“都不買(mǎi)鞭炮我咋辦,我特么也是老頭”。
這要擱在平時(shí),同情心甚強(qiáng)的網(wǎng)友,多半會(huì)再發(fā)起一次愛(ài)心接力,號(hào)召大家前去買(mǎi)老人的鞭炮。但與環(huán)衛(wèi)工規(guī)勸減少放炮的心愿對(duì)比,同樣是需要社會(huì)關(guān)懷的老人,這讓充滿(mǎn)同情與愛(ài)心的公眾,陷入了不知左右的尷尬當(dāng)中。
是老人從事的不同職業(yè)引發(fā)了這種尷尬?還是愛(ài)心與同情心,本身就沒(méi)有投放到正確的位置?要說(shuō),從個(gè)體關(guān)懷的角度,年邁的老人至今仍以大家眼中的苦力謀生,都需要社會(huì)關(guān)愛(ài),能幫他們減輕一點(diǎn)壓力就去伸手。這是每個(gè)人本該有的悲憫與同情之心。
但放不放鞭炮引發(fā)的同情尷尬,并非是社會(huì)缺少或者充溢了這種個(gè)體關(guān)愛(ài),真正的癥結(jié)在于,作為一份職業(yè)的從業(yè)者,環(huán)衛(wèi)工人有沒(méi)有足夠的理由,要求或者呼吁大家為他們減輕從業(yè)壓力?如果放炮,肯定會(huì)增加環(huán)衛(wèi)工人的負(fù)擔(dān),但這是環(huán)衛(wèi)工人的職業(yè)要求,他們忠于職守清掃馬路,無(wú)關(guān)體諒,這是職業(yè)尊嚴(yán)。
可在人們慣常的思維之中,總以收入的多寡去定義一個(gè)人是否為弱勢(shì)群體的一員,這個(gè)思維定義個(gè)體的社會(huì)地位本沒(méi)有什么過(guò)錯(cuò),可一旦將此思維延續(xù)到一份職業(yè)當(dāng)中,認(rèn)為低收入職業(yè)就是弱勢(shì)群體的最大象征,這顯然混淆了概念。社會(huì)職業(yè)只有分工不同,沒(méi)有什么貴賤高低之別,不能以某個(gè)職業(yè)的辛苦去要求別的社會(huì)群體為之負(fù)責(zé)。
因?yàn)樵谶@個(gè)轉(zhuǎn)型社會(huì),似乎沒(méi)有哪個(gè)職業(yè)就一定比其他職業(yè)輕松,忙碌中謀生的人誰(shuí)比誰(shuí)就一定輕松?要論職業(yè)的痛苦與壓力,似乎每個(gè)職業(yè)都有一個(gè)強(qiáng)大的理由去要求社會(huì)其他成員為他們減輕工作壓力。但這樣的心愿,可能實(shí)現(xiàn)嗎?社會(huì)能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn),不就是每個(gè)人能夠在本職崗位上盡心盡力么?人們之所以擁有同情與愛(ài)心,實(shí)際上是希望能有一個(gè)公平正義。但公平正義,不僅僅是合理解決個(gè)體的問(wèn)題,更重要的是保證社會(huì)的整體運(yùn)轉(zhuǎn)安全。是非真相,而非身份與境遇,是正確同情的基本前提。
孟子說(shuō)“惻隱、羞惡、辭讓、是非”乃人之“四端”,“惻隱之心,仁之端也;是非之心,智之端也。”這也就是說(shuō),有同情心是好事兒,但不能不假思索地把同情與惻隱等同于是非正義,不是說(shuō)有同情心就能夠明事理。
之所以這樣強(qiáng)調(diào),是因?yàn)閻?ài)心與同情心,不能從根本上解決一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。借此環(huán)衛(wèi)工人的心愿,應(yīng)該拷問(wèn)的不是社會(huì)放不放炮的道德選擇,而應(yīng)該是環(huán)衛(wèi)工這份總被別人以為是弱勢(shì)者的職業(yè)的制度拷問(wèn):為什么環(huán)衛(wèi)工人過(guò)年回家這樣最為樸素的要求能夠成為遙不可及的愿望?為什么環(huán)衛(wèi)工人這份職業(yè),沒(méi)有年富力強(qiáng)的年輕人來(lái)干呢?為什么環(huán)衛(wèi)工還需要一個(gè)編制?是這份職業(yè)的待遇太差,只有老年人愿意去做?還是換班的人員太少,讓一些環(huán)衛(wèi)工人無(wú)法回到遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)的家?
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))