試想一下,由專業(yè)的調(diào)查人士、采用卑鄙下流的手段,主動對被調(diào)查對象發(fā)動猛烈的誘惑和“進攻”,這樣的事情在現(xiàn)實當中發(fā)生的概率能有多大?
成都女子網(wǎng)購“測試忠誠度”,男友一天不到就上鉤。您是否懷疑,您的戀人真的愛您?您是否想知道,他會不會出軌?不想像馬伊琍這般,便快來聯(lián)系我們吧……最近,一款名叫“男友忠誠度調(diào)查”的網(wǎng)絡商品悄然走紅,只需要拍下購買,就有人幫你測試另一半的忠誠度。成都女孩林豆豆在網(wǎng)上購買的“男友忠誠度測試”,短短一夜之間,男友就接受了對方誘惑,答應外出會面。“我決定還是分手,想不到兩年感情,最終抵不過28元的一個測試。”(2月11日《華西都市報》)
兜售“男友忠誠度調(diào)查”的商家真夠缺德的。有專家稱,“男友忠誠度調(diào)查”系女性安全感不足引發(fā)的商機,但類似做法很容易引發(fā)信任危機。確實如此。實際上,所謂“男友忠誠度調(diào)查”本身就是非正常的,其調(diào)查結果并不可信。
試想一下,由專業(yè)的調(diào)查人士、采用卑鄙下流的手段,主動對被調(diào)查對象發(fā)動猛烈的誘惑和“進攻”,這樣的事情在現(xiàn)實當中發(fā)生的概率能有多大?即使被調(diào)查者一時把握不住自己跌入陷阱,其實也并不能說明其人品就一定有問題。舉個不太恰當?shù)睦樱河行『⑸〔荒艹蕴鹗?,可偏有大人非要塞糖并鼓勵孩子去吃,這不是孩子能否經(jīng)受誘惑的問題,而是給糖的那人太缺德。
四川英濟律師事務所陳逢逢律師表示:“沒有相關法律條文規(guī)定,所以這種‘男友忠誠度調(diào)查’,無論買方還是賣方都不算違法”。我覺得這種說法值得商榷。在實施調(diào)查的過程中,商家是否采取了非法的方式,比如色情引誘?調(diào)查之后向委托人提供信息,是否涉嫌侵犯被調(diào)查者的隱私權?如果他們利用掌握到的情況索取錢財,則無疑更是涉嫌敲詐勒索。因此,“男友忠誠度調(diào)查”不僅缺德,也可能存在法律方面的問題。工商部門應對涉事商家進行經(jīng)營資質(zhì)方面的審查,公安部門也應介入調(diào)查其是否使用了違法手段。至于那些不明真相的姑娘們,則應該多點定力和判斷力。
(責任編輯:鑫報)